Los hechos de esta noticia sucedieron hace ya más de dos años, sin embargo es ahora cuando sale a la luz, probablemente para dar voz a una madre que lucha día tras día para que le devuelvan al hijo que le quitaron 7 días después de parir.

En Octubre del 2008 una mujer que quería ser madre acudió al centro médico Teknon de Barcelona. Para poder conseguirlo necesitaba empezar un tratamiento de recepción de óvulos, algo que se concede legalmente después de haber pasado unos exámenes físicos y psicológicos.

El examen físico fue favorable y el psicológico determinó que “la personalidad de la paciente no muestra características propias de trastorno (...) y no se aprecia causa que desaconseje la recepción de óvulos”. Tras tres ciclos de recepción de óvulos, que hizo que esta mujer se gastara 24.000 euros, logró quedarse embarazada con 50 años. Siete días después de parir los servicios sociales le quitaron la custodia del niño.

Al parecer, el personal de la clínica Teknon alertó de “un comportamiento de la madre que obligó a activar los protocolos de actuación establecidos por la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA)”, según han declarado fuentes del centro. Los servicios sociales consideraron que la mujer “ponía en peligro” la integridad del bebé y le quitaron la custodia.

La madre denunció lo sucedido para tratar de recuperar la custodia del bebé. Tras reconocer que tenía los “síntomas propios del posparto”, explica que no entiende cómo puede ser que la declararan apta para ser madre y después le quitaran la custodia por considerar que no estaba en sus cabales y no podían preveer los riesgos del niño.

El protocolo que los profesionales de la Teknon se activó fue el que aún hoy está vigente y que curiosamente se publicó sólo 4 días antes de que esta mujer diera a luz. Dicho protocolo, cuyo nombre es “Protocol d’estudi i tractament de l’esterilitat”, recoge las directrices a seguir por todos los centros médicos en los tratamientos de fertilidad.

En dicho documento se especifica que se excluyen de la inseminación las mujeres que presenten “problemas de salud mental que produzcan trastornos en la conducta que puedan afectar negativamente al desarrolló del bebé”. Además, se excluye del tratamiento a todas las mujeres que tengan 40 o más años.

Desconozco lo sucedido. No sabemos qué es lo que llevó a los profesionales de la Teknon a activar dicho protocolo, pero si llevaba 4 días en funcionamiento seguro que dichos profesionales estaban especialmente sensibles a cualquier cosa que vieran mínimamente rara. Si hacía poco se habían explicado y notificado nuevas directrices (“a partir ahora las mujeres tendrán como mucho 40 años”, “si veis algo que pueda afectar al desarrollo del bebé, tenéis que avisar”,...), es más probable que los profesionales andaran con mil ojos.

No quiero decir que esto sea negativo, porque todos somos responsables del bienestar de todos los niños y porque tras activar un protocolo aún queda un siguiente paso, que es la evaluación de los servicios sociales, pero ahora tenemos a una madre en los tribunales luchando por su hijo y a un niño “sin madre” que estas Navidades cumplirá dos años.

Siempre que leo noticias como ésta pienso que el dinero que se gasta para cuidar al niño podría invertirse trabajando con la madre. Hace no mucho hablamos de los padres que tienen poca o ninguna sensibilidad ante el llanto o malestar de sus hijos. Ante esta situación, en vez de retirar custodias, porque las madres no son capaces de conectar emocionalmente con sus hijos, se están creando programas para que estas madres convivan con otras que sí reconocen las emociones de sus hijos y sí actúan ante su llanto y malestar.

Gracias a estos programas, las madres que podrían poner en riesgo la integridad de los bebés por omisión de cuidados son más cercanas a sus bebés y les cuidan más y mejor. Sinceramente, creo que el estado tiene mucho todavía por mejorar si la solución a los problemas de un bebé es dejarle sin madre con 7 días de vida.

Vía | 324
Foto | Kit4na
En Bebés y más | Unos padres italianos pierden la custodia de su hija ¿por ser demasiado mayores?, Unos abuelos consiguen la custodia de su nieta no reconocida, ¿Quitar la custodia a los padres por tener hijos obesos?

En el blog hemos hablado en ocasiones de algunas mujeres (y hombres) de avanzada edad que han conseguido tener un hijo, y la polémica ha saltado. ¿Tienen derecho a ser padres siendo tan mayores? ¿Son egoístas y no piensan en el futuro del hijo?

Este debate se ve reavivado ahora con una noticia reciente: unos padres italianos han perdido la custodia de su hija por ser demasiado mayores, según se lee en diversos medios de comunicación. Sin embargo, ahora aclararemos que no se trata sólo de eso.

Un tribunal de menores de Turín ha establecido que hay un límite de edad más allá del cual la administración puede quitar un niño a sus padres. Los protagonistas son Luigi Deambrosis, de 70 años, y su esposa Gabriella, de 58, que tienen una hija de un año y cuatro meses.

A la pareja le fue retirada la custodia de la pequeña, de forma cautelar, cuando tenía un mes, y ahora cuatro jueces han dispuesto que la niña debe ser entregada en adopción porque sus padres la concibieron impulsados por “el deseo narcisista de tener un niño”, sin plantearse “seriamente que la niña quedará huérfana en edad joven y antes deberá cuidar a unos padres ancianos”.

La sentencia, que la defensa juzga basada en prejuicios y contra la que recurrirá, tal vez no hubiera llegado sin que el proceso para lograr el embarazo y el nacimiento del bebé se produjera entre la polémica y se decidiera abrir un procedimiento de vigilancia para el caso.

A esto se suma una negligencia previa: cuando la niña tenía un mes el padre la dejó en el coche mientras descargaba la compra, la niña se puso a llorar y un vecino llamó a la policía.

Este incidente aislado ha hecho que a los padres se los observe con lupa, y los peritos advierten haber detectado en ellos problemas psicológicos.

En Italia la noticia saltó ayer, y en general no se oyeron voces en Italia a favor de la sentencia. Un jurista la cuestionó la sentencia porque se basa en un solo episodio de descuido. Algunos pediatras definieron el fallo «fuera de lugar» porque romper una familia, acusan, es la última solución y «no se puede quitar un niño porque en el futuro sus padres podrían ser inválidos».

La niña fue concebida mediante un procedimiento conocido como “fecundación artificial heteróloga”, una técnica de procreación asistida que necesita de un donante. Para buena parte de una sociedad tradicional e influida por las consignas del Vaticano para las leyes reproductivas, este tipo de fecundación artificial es contraria a la unidad del matrimonio, a la dignidad de los esposos y al derecho de los hijos a ser concebidos y traídos al mundo en el matrimonio y por el matrimonio.

Tal vez si el bebé hubiera sido adoptado o concebido como intentó la pareja durante años, no se habría producido esta sentencia en la que confluyen muchos determinantes, que los padres son demasiado mayores, que concibieron a su hija de un modo “poco heterodoxo”, que la dejaron en el coche sola durante 40 minutos…

Sus padres están desesperados y piden en los medios italianos que no destrocen su familia ni les quiten a su hija. Un caso muy doloroso, y muy complejo el de estos padres italianos que han perdido la custodia de su hija, que seguirá dando que hablar, seguro. Estaremos atentos a próximas noticias al respecto.

Vía | Diario Vasco
Más información | La Stampa
En Bebés y más | Madre primeriza a los 70 años, Ser madre después de la menopausia: ¿madres o abuelas?, ¿Debe establecerse una edad máxima para someterse a tratamientos de fertilidad?, Ser madre a los 66 años

Lo anuncia hoy el periódico británico The Sun: una lotería que, por 20 libras el boleto, premiará al ganador con un tratamiento de fecundación asistida. El premio de esta lotería es “ganar un bebé” y la publicación afirma que ya se ha dado licencia legal al sorteo.

Este polémico concurso, que ofrece la posibilidad de “ganar un bebé” ofrece un premio de 25.000 libras en tratamiento de fecundación asistida para el ganador, contemplándose en las condiciones las diferentes necesidades según la edad, sexo, orientación sexual o los problemas reproductivos médicos o coyunturales del ganador: fecundación in vitro, donación de esperma u óvulos, uso de donación de embriones u otras técnicas.

Cualquier adulto, no solamente los que demuestren problemas reproductivos, puede participar, aunque clarifican que los médicos decidirían sobre la viabilidad el embarazo.

Lógicamente, la lotería del bebé ha despertado numerosas críticas de quienes consideran que las personas no pueden ser ni un premio ni una mercancía. Y yo me he quedado estremecida ante la frivolización de la paternidad que supone hacer estas cosas, jugar a la lotería para ver si te toca un hijo me parece espantoso, aunque entienda que el precio de estos tratamientos puede resultar prohibitivo para algunas personas.

Via | The Sun

Hoy he leído una noticia asombrosa, es posible realizar un trasplante de útero y tener esperanzas de que sirva para que la receptora geste a un bebé. Una madre sueca de 56 años pretende donar su útero a su propia hija, de 25, ya que esta no puede concebir debido a una enfermedad llamada síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser, que impide que los órganos reproductivos se desarrollen normalmente.

La joven concebiría gracias a la fecundación in vitro con uno de sus óvulos y el esperma de su marido, y el embrión sería transferido al útero trasplantado para que, si todo va bien, creciera en su vientre. El nacimiento sería por cesárea y el útero sería posteriormente extraído para evitar complicaciones.

Según los expertos que explican esta posibilidad el trasplante de útero solamente se ha realizado una vez en el 2002 en Arabia Saudita, aunque hubo ser retirado posteriormente debido a complicaciones. Sin embargo, en Bebés y más hablamos en el 2007 de la posibilidad de realizarlo en Estados Unidos aunque no se confirmase la operación entonces.

El doctor Matt Bränström, del Hospital Universitario Sahlgrenska de Göteborg, en Suecia, al cargo del equipo que realizará la intervención, trabaja desde hace años en este tipo de trasplantes, que se consideran de mayor riesgo y más complejos que los de corazón, hígado o riñón.

Sin embargo, sus investigaciones hasta ahora no han dado resultados de nacimiento en las pruebas realizadas con animales. A pesar de que hay más mujeres esperando para realizar la misma intervención algunos críticos consideran que, dado que no ha habido éxito previo con las pruebas en animales, es precipitado dar este paso, aunque los doctores que preveen hacerlo tienen esperanzas afirmando que la consanguineidad de las dos pacientes hará que las posibilidades de rechazo sean menores.

Si el trasplante de útero que se va a realizar entre esta madre y su hija tuviera éxito sería el primer caso en el que una mujer geste un niño en el mismo útero en el que ella misma fue gestada, y, aunque eso supone ciertos problemas éticos, la madre donante afirma que:

“es solamente un órgano, como un hígado o un riñón. Mi hija necesita uno. Yo tengo uno y ya no lo necesito. No considero que haya ningún problema ético en esto”.

¿Qué opináis vosotros del trasplante de útero entre pacientes vivas?

Via | Le Figaro
En Bebés y más | Primer trasplante de útero en Estados Unidos, Nace en Francia el primer bebé gracias a un implante de tejido ovárico

Tras un proceso de reproducción in vitro, hay embriones que no son utilizados y acaban almacenados mientras que muchas parejas no dicen cuál quieren que sea su destino. Entre un 10% y un 40% de parejas no dan su opinión, por lo que hay sólo en España decenas de miles de embriones congelados con destino incierto.

Además, el número no deja de crecer, dada la mayor demanda de este sistema de reproducción. Los óvulos deben guardarse congelados por si la pareja quiere tener más niños, a no ser que ya de entrada indique lo contrario. Las opciones son: guardarlos, donarlos para investigación, para adopción o que se destruyan.

En los casos en que la pareja no se posiciona ni en cinco años dice qué hacer con los embriones, la ley de reproducción estipula que los comités clínicos deben decidir qué hacer, convirtiéndose en responsables de su destino. Pero la realidad es que no lo hacen, con lo que muchos centros acumulan embriones sin un destino y sin fecha límite.

El temor a que la pareja vuelva en el futuro buscando los embriones, entre otros, hacen que los responsables de los hospitales acumulen los embriones, comprando contenedores de nitrógeno líquido para poder dar cabida a las decenas de miles de embriones congelados con destino incierto.

La investigación es una opción interesante y yo creo que es por la que me decantaría, aunque en ocasiones no hay proyectos específicos a los que donar los embriones. La adopción también resulta exitosa, aunque como la ley española señala que sólo podrán ser adoptados embriones de mujeres menores de 35 años, la gran mayoría se quedan fuera de esta posibilidad.

En cuanto a destruir los embriones, es la opción menos escogida cuando los padres se posicionan (10%), y entre los profesionales médicos existe un doble motivo por el cual no optan por esta decisión. Por un lado, a pesar de que la ley lo permite, existen reticencias y un temor a las reacciones de los grupos conservadores y religiosos.

Por otro lado, la ley estipula que la destrucción no se podrá llevar a cabo hasta que la mujer haya completado su edad reproductiva. Es decir, aproximadamente hasta que se encuentre alrededor de los 50 años. Y que esto deberá certificarse por dos médicos ajenos al centro que los guarda. Es complicado de hacer cuando las parejas no responden.

Los profesionales médicos señalan que las parejas deberían ser más responsables en estos casos y tomar una u otra decisión, porque desentenderse de los embriones congelados puede llegar a resultar un problema en unos años. Las leyes también deberían favorecer los distintos usos de estos embriones.

En definitiva, debería favorecerse que el destino incierto de los embriones congelados dejara de serlo, y darles utilidad o destruirlos según los intereses, necesidades o conciencia de los padres, que encuentran en esta decisión una comprensible dificultad.

Vía | El País
En Bebés y más | ¿Qué hacer con los embriones congelados sobrantes de un proceso de fecundación in Vitro?, Nace bebé de embrión congelado durante 13 años, Un bebé nace tras once años como embrión congelado

No es la primera vez, ni probablemente será la última, que una mujer es madre cuando, por edad, podría ser abuela (y según dónde hasta bisabuela). Son muchos ya los casos que hemos comentado en Bebés y más y ahora conocemos uno nuevo, el de una mujer holandesa que ha sido madre a los 63 años.

El suceso ha sido posible gracias a la fecundación in vitro, conseguida con la donación tanto de óvulos como de esperma, es decir, sin que la niña que ha nacido herede ningún gen de su madre.

En Holanda existe un límite de edad para realizar tratamientos in vitro, superado por esta mamá hace ya 18 años (o sea, establecido en los 45 años), sin embargo nadie puede prohibir a una holandesa someterse a un tratamiento de fecundación en otro país y esto fue lo que hizo esta mujer, de nombre Tineke Geessink, que viajó a Italia, donde existe una clínica en la que trabaja un polémico ginecólogo italiano llamado Severino Antinori.

Digo polémico porque apareció en la televisión pública holandesa comparando a sus colegas holandeses con los “talibanes” por limitar la edad de fecundación y no permitir a mujeres de edad avanzada ser madres con estos tratamientos.

La mujer dio a luz por cesárea a una niña y declaró en la televisión de su país que todo respondía a su “profundo deseo de ser madre y que esperaba que tanto su hija como ella pudieran “disfrutar juntas durante mucho tiempo”.

Una vez más se crea un profundo dilema ético con un caso como este por diversas razones. Para empezar, tener un hijo o no es una decisión muy personal, eso está claro, sin embargo, es una decisión que no sólo afecta a la persona que da a luz, sino también a la persona que nace.

No es lo mismo tener un hijo con 25 años que con 45 y mucho menos es lo mismo tenerlo con 63 años. La esperanza de vida en Holanda es de 82 años. Esto quiere decir que es posible que su hija se quede sin madre (padre no tiene, pues la mujer es soltera) con 19 años (quizás antes o quizás después), debiendo ser conscientes de que las personas no están sanas y un buen día se van, sino que en los últimos años de nuestras vidas la calidad de vida tiende a descender fruto de la suma de diversas enfermedades crónicas que van apareciendo a medida que pasa el tiempo.

Sin embargo, por otro lado, es preciso pensar que en los años que ambas puedan compartir, quizás esta madre sea capaz de ofrecer a su hija lo mismo, o más, que cualquier otra madre del mundo, más si tenemos en cuenta que a los 65 años podría jubilarse y dedicar todo su tiempo a su hija, algo que no todas las madres pueden decir.

En fin, mientras sigan apareciendo médicos y ginecólogos capaces de luchar contra las leyes de la naturaleza seguirán dándose casos como éste, que esperemos que no acabe como el ya conocido de Carmen Bousada, la mujer que tuvo gemelos a los 67 y falleció dos años y medio después de ser madre.

Foto | Oksidor en Flickr
Vía | Uno más en la familia
En Bebés y más | Una británica es madre a los 63 años, Madre primeriza a los 70 años, Ser madre después de la menopausia: ¿madres o abuelas?

Hace pocos días ha sido presentado Juan, el primer bebé del mundo nacido hace cinco meses gracias a Embryoscope, un nuevo método que se presenta como el futuro de la fecundación in vitro, gracias al cual aumentan un 20 por ciento las posibilidades de embarazo mediante esta técnica.

Sus padres habían sido diagnosticados de infertilidad primaria de origen desconocido y tras someterse a tres inseminaciones artificiales sin éxito decidieron probar con la fecundación in vitro en el IVI (Instituto Valenciano de Infertilidad), donde se había empezado a trabajar con Embryoscope.

Es un incubador que permite observar en todo momento, como si fuera un cine, el momento exacto de división y el consumo de oxígeno del embrión, dos variables necesarias para determinar cuál de ellos es el más viable para garantizar el éxito de la fecundación. La gran ventaja del método es que, a diferencia del tradicional, no hay necesidad de manipular los embriones y exponerlos a los cambios de luz y temperatura que podrían alterar su desarrollo.

Embryoscope ha sido desarrollado en Dinamarca tras 10 años de investigación y permite seguir la evolución de todos los embriones a la vez y en tiempo real durante las primeras 72 horas.

Está sacando fotografía constantemente cada 10 o 15 minutos que luego se comprimen en una película para conocer el momento exacto de la división celular, que debería darse entre las 25 y las 30 horas posteriores a la fecundación.

Es un avance fascinante y esperanzador para los padres que se somenten a la fecundación in vitro, pudiendo ver aumentadas sus posibilidades de ser padres en un 20% gracias a este nuevo incubador.

Otra gran ventaja que trae aparejada, además de elevar las probabilidades de embarazo, es que al mejorar la selección se reduciría la transferencia de varios embriones disminuyendo los embarazos múltiples, uno de los mayores inconvenientes en la actualidad derivados de la fertilización in vitro.

Vía | Consumer
Más información | IVI

Cada día salen estudios nuevos que nos revelan curiosidades sobre los bebés y su forma de venir al mundo. Hoy conocemos la noticia de que los bebés nacidos por fecundación in vitro son más altos que los nacidos por embarazo natural.

El descubrimiento lo ha hecho un equipo de investigadores del Instituto Liggins de la Universidad de Auckland, el cual halló en 200 casos que los pequeños concebidos a partir de embriones in vitro (no congelados) son de media 2,6 centímetros más altos que los otros al cumplir los seis años de edad.

La diferencia es significativa, sobre todo en el caso de las niñas, aún cuando se tuvieron en cuenta variables hereditarias como la altura de los padres.

No se sabe a ciencia cierta la causa, deberán seguir las investigaciones en esta línea, pero se barajan dos hipótesis.

La primera, debido a que el perfil hormonal de los bebés nacidos por fecundación in vitro es distinto, posiblemente por los fármacos que toma la madre para estimular la ovulación o preparar la matriz para la implantación.

La segunda, que sea producto de la selección que realizan los médicos al elegir los embriones de mayor tamaño para que tengan más posibilidades de sobrevivir.

Por el motivo que sea, y aunque se necesitaría un estudio más concluyente, que los bebés nacidos por fecundación in vitro sean propensos a ser más altos que los niños concebidos de forma natural es un dato bastante llamativo.

Vía | ABC
Foto | audi_insperation en Flickr

El instituto Karolinska de Estocolmo ha dado a conocer que el Premio Nobel de Medicina recae este año en el biólogo e investigador británico Robert Edwards, padre de la fecundación in vitro.

Sus trabajos hicieron posible, 32 años atrás, el nacimiento de Louise Brown, la primera “bebé probeta”, quien vino al mundo rodeada de polémica. Por aquel entonces unir un óvulo con un espermatozoide dentro de un tubo de ensayo para concebir un ser humano sonaba a ciencia ficción.

Al día de hoy son más de cuatro millones de niños los que han nacido gracias a la técnica de fecundación in vitro, convirtiendo en realidad el deseo de ser padres de muchísimas parejas.

Sin duda, la fecundación in vitro marca un antes y un después en la historia de la medicina reproductiva.

Ha sido una solución para las personas con infertilidad, problema que sufren más de un 10 por ciento de las parejas en el mundo.

Los avances han hecho que la técnica sea cada vez más efectiva, reduciendo riesgos y aumentando la tasa de éxito en los resultados. Sin embargo, aún quedan cosas por mejorar como por ejemplo disminuir el número de embriones que se transfieren al útero para minimizar la incidencia de embarazos múltiples.

Se calcula que nacen 200.000 nuevas vidas cada año a través de esta técnica. Por eso es una grata noticia que sea uno de los padres de la fecundación in vitro, Robert Edwards (junto a Patrick Steltoe, recientemente fallecido) quien reciba el Nobel de Medicina este año.

Vía | El País
Foto | AP
En Bebés y más | 30 años después del primer bebé probeta, La primera “niña probeta” del mundo ha sido madre

En España no está permitida la selección del sexo del bebé en tratamientos de fertilidad salvo en casos excepcionales por motivos médicos, pero los resultados de un gran estudio realizado en Australia y Nueva Zelanda indican que algunos tratamientos de fertilidad como la fecundación in vitro favorece el nacimiento de bebés varones.

Analizaron más de 13 mil muestras sometidas a fecundación in vitro (FIV) y comprobaron que el 53 por ciento de las mujeres sometidas a una fertilización in vitro estándar tuvieron bebés varones, frente al 50 por ciento en los casos en que se utilizó una inyección intracitoplasmática, método utilizado cuando el esperma tiene poca movilidad y es inyectado directamente en el óvulo.

La fecundación in vitro (FIV) estándar consiste en incubar juntos el espermatozoide y el óvulo en un medio de cultivo para que se produzca la fertilización y luego transferir el embrión al útero materno.

Los científicos han hallado además que el momento en el que el embrión es transferido al útero después de una fecundación in vitro también podría influir en el sexo del bebé.

Cuando los embriones eran transferidos a los cuatro días de la fertilización, el porcentaje de varones ascendía al 54,1 por ciento mientras que si eran transferidos dos o tres días después el porcentaje era del 49,9 por ciento.

Parecería haber cierta influencia de la técnica utilizada y el momento de la transferencia para afirmar que la fecundación in vitro favorece el nacimiento de bebés varones. Sin embargo, son sólo probabilidades y de ninguna manera asegura que una FIV asegura tener un niño.

A raíz del estudio, los expertos aprovecharon para advertir sobre los desequilibrios y las graves consecuencias sociales de la elección del sexo de los bebés en países como China o la India.

Vía | El Mundo
En Bebés y más | Aumentan un 15% las probabilidades de embarazo con fecundación in vitro en Valencia