RSS sentencia

Juana Rivas sigue en paradero desconocido con sus dos hijos desde hace casi veinte días. Ayer acabó el plazo de tres días que le daba la Audiencia de Granada para entregar a sus hijos al padre, pero no lo ha hecho. Es la segunda vez que incumple la orden judicial de entregar a sus hijos, de 11 y 3 años (la primera fue el 26 de julio), lo cual la ha llevado a que se dicte una orden de detención contra ella por supuesta sustracción de los menores.

El Tribunal Constitucional es la última esperanza que le queda. Sus abogados presentaron un segundo recurso de amparo ante este organismo para evitar tener que entregar a sus hijos a su exmarido italiano, y padre de los niños, Francesco Arcuri, condenado en 2009 a tres meses de prisión por maltrato (que no tuvo que cumplir). Ella resiste. Se espera esta semana una respuesta del Constitucional, mientras tanto, España está divida entre quienes defienden y critican la decisión de Juana de huir con sus hijos para no entregarlos al padre.

Hoy es un día decisivo para el caso Juana Rivas, una historia con luces y sombras de la que habla toda España. La Audiencia de Granada acaba de pronunciarse sobre si suspendía la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Granada, por la que la madre está obligada a entregar a los hijos de ambos a su exmarido, Francesco Arcuri, un italiano condenado por maltrato en 2009. La justicia no le da la razón. Se decreta que deberá llevar a los niños con el padre en un plazo de tres días.

La madre se encuentra en paradero desconocido junto a sus dos hijos, de 11 y 3 años, desde el pasado 26 de julio, cuando incumplió por primera vez la orden judicial de entregar a sus hijos al padre. El martes pasado debía volver a acudir ante el juez, pero otra vez no se presentó por lo que fue dictada una orden de detención para la madre, actualmente en busca y captura.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos aprobó ayer la decisión de la Justicia británica de ofrecer una muerte digna a un bebé de 10 meses que padece una enfermedad genética incurable y mortal.

La decisión del Tribunal va en contra de la de los padres del bebé, que querían someter a su hijo a un tratamiento experimental en Estados Unidos, a pesar de que el hospital donde está ingresado no se lo recomendaba.

La teoría a la hora de que una pareja se separe la tenemos todos muy claro. Se rompe una relación entre dos adultos, se acaba la relación de una pareja y nada más. Sin embargo no todos lo tienen tan claro y a veces es el juez quien tiene que tomar medidas.

Una madre en Italia ha sido condenada por el Tribunal Civil de Roma, a pagar 30.000€ por hablar mal del padre a su hijo. Un caso más en el que los niños son víctimas cuando sus padres deciden terminar con su relación.

El del pequeño Joan es uno de esos casos en los que lo que las leyes se topan de bruces con lo que manda el corazón. Una situación difícil para ambas partes, y sobretodo para el niño de 4 años, protagonista de un drama que ni siquiera es capaz de entender a su corta edad.

Una sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo ha determinado que los padres preadoptivos deben entregar al niño a su madre biológica después de tres años de convivir con ellos. La entrega del niño se produjo ayer y, por supuesto, fue un momento dramático bañado de lágrimas. ¿Os imagináis tener que dar a quien has criado y cuidado como a tu propio hijo durante años? Pero por otro lado, la madre biológica tiene el derecho legítimo de reclamar a su hijo porque el sistema de adopción en España así lo permite.

Parece bastante claro que la sociedad patriarcal que imperó hace décadas (y lo sigue haciendo ahora) va cambiando poco a poco (a pasos de tortuga) hacia una sociedad más igualitaria e inclusiva en la que padres y madres tienen las mismas responsabilidades en lo que a sus hijos se refiere. Va caminando, que no quiere decir que se haya conseguido aún, y muestra de ello es cuando suceden casos tan inexplicables como el que os narramos hoy.

Silvia Banegas es una mujer española que tuvo un hijo con un hombre mexicano. Lleva dos años sin ver a su hijo porque un juez consideró que no se comportaba como debía hacerlo una madre tradicional: ¿Y si te quitaran la custodia de tu hijo por no ser una madre tradicional?

Que a la conciliación laboral y familiar le falta un largo camino para ser decente no es nada nuevo, ¿verdad? Pero hay pequeños destellos que nos hacen ilusionarnos con un mundo más amigable con las familias.

El juzgado número 18 de lo Social de Madrid ha dictado una sentencia a favor de la conciliación familiar. Le permite a José, empleado público y cocinero en un centro de discapacitados mentales, retrasar una hora su entrada al trabajo para que le dé tiempo a llevar a su hijo a la guardería.

Un juzgado de Sevilla ha condenado a un médico a indemnizar con 15.000 euros a una mujer que se quedó embarazada portando un DIU, alegando que no le había dado información exhaustiva sobre los riesgos del mismo.

Tras nacer su primer hijo la paciente acudió a la consulta del médico para evitar un nuevo embarazo y éste le recomendó la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) como método anticonceptivo.

Fue implantado el 14 de junio de 2002 sin que la demandante firmara documento alguno de prestación de consentimiento. La paciente debía acudir al mes siguiente a hacerse una ecografía para comprobar la correcta colocación pero no lo hizo al estar menstruando. Al mes siguiente el médico estaba de vacaciones y tampoco se pudo hacer.

En Bebés y más hemos hablado en varias ocasiones de los peligros que puede conllevar una educación permisiva durante la infancia. Ahora damos cuenta de que ese hecho de educar sin límites ni valores puede llevar a los padres ante los tribunales.

La Audiencia de Sevilla ha determinado que educar mal a los hijos es delito si éstos causan un daño a otro. Los jueces consideran que la madre de un adolescente que propinó una paliza a un compañero es responsable de esos daños y deberá pagar la reconstrucción de la boca del agredido. La razón: no haber educado de manera adecuada a su hijo.

Podemos preguntarnos cuál es la manera adecuada de educar a un hijo, y probablemente cada padre daría una respuesta diferente. Pero lo que me parece claro es que, ante una barbaridad cometida por un menor, sí se puede buscar responsabilidades en los padres.

Además, no pocas familias son las que corren este riesgo potencial de acabar sentados en el banquillo. Según un estudio realizado por un equipo de sociólogos, el 42% de los padres forma parte de "familias nominales", es decir, núcleos familiares permisivos, donde lo que prima es que no haya conflictos y para ello no se establecen reglas ni límites.