denuncia

Un tema tan delicado como el de la desaparición de niños, ante el cual no quisiéramos enfrentarnos nunca en primera persona (por supuesto, también es preocupante de lejos), ha dado un giro respecto a los métodos de atención a los afectados. Algo que los familiares de los desaparecidos han reclamado siempre es la atención tardía que se presta a estos casos, cuando las primeras horas pueden ser fundamentales para su resolución.

Por ello es una buena noticia que próximamente se cuente en España con un teléfono directo que el Ministerio del Interior pondrá en marcha para la atención a los casos de niños desaparecidos. El número 116000 recogerá de inmediato las llamadas de denuncia por desaparición de menores, así como cualquier información relevante para las investigaciones policiales.

Esta nueva “Línea directa para casos de niños desaparecidos” tendrá asignado el mismo número con el que ya funcionan servicios similares en otros países de la Unión Europea como Grecia, Hungría, Países Bajos, Portugal o Rumanía.

Ir al hospital a parir con la esperanza de ver en unas horas a tu bebé y que la situación se tuerza volviendo a casa sin él debe ser lo más duro que le pueda pasar jamás a una pareja (no quiero ni imaginarlo).

Si además queda la sensación de que todo habría sido de otra manera si en el hospital hubieran actuado de modo diferente el sentimiento que queda, sea el que sea, debe ser doble.

Algo así le sucedió a María del Mar. Acudió al hospital en Octubre del año pasado a ser madre tras tres tratamientos de reproducción asistida. La primera vez acabó en aborto, la segunda resultó fallida y en la tercera ocasión ingresó en La Arrixaca para que le indujeran el parto con 40 semanas de gestación,.

Al día siguiente del ingreso entró en la sala de dilatación. “Las horas fueron pasando y casi no dilataba así que me dieron oxitocina. Pero daba igual, porque la niña tenía la cabeza alta y no se puso en la posición del parto en todo el día”, comenta ella.

Seguramente habréis visto el efectista anuncio con el que una famosa marca de refrescos nos enseña la alegría de vivir reuniendo a un bebé recién nacido con el hombre más viejo de España. Sin embargo el anuncio está rodeado de polémica y ha motivado la movilización de grupos que defienden el parto normal según las recomendaciones de la OMS. En él, Coca Cola nos enseña lo que no debe ser un parto normal.

Lo primero que me he preguntado es si este parto fue respetado sencillamente en su comienzo o si se realizó una inducción por simples y llanos motivos de organización. Si así fue, si a la madre se le indujo un parto para que coincidiera con la fecha del rodaje nos encontraríamos con una práctica desaconsejada. Pero hay más.

La posición del parto es una litotomía, es decir, la mujer tumbada boca arriba, sin poder moverse libremente y pariendo en una postura que no es la más adecuada y que está desaconsejada por la OMS y por la Estrategia de Atención al Parto Normal, pues puede incidir negativamente en el desarrollo normal del parto.

La dueña de una ludoteca de Barcelona ha sido condenada por maltratar a los niños que estaban a su cargo. Los hechos sucedieron en el 2006, en la ludoteca “Le món de barrufets” y han sido juzgados ahora. La mujer ha sido condenada a una pena de dos años, a indemnizar a las víctimas y ha quedado totalmente inhabilitada para volver a trabajar con niños.

Los pequeños que sufrieron las agresiones tenían menos de tres años y acudían el centro infantil del que la acusada era propietaria y directora. El centro estaba clasificado como ludoteca, por lo que los requisitos para su funcionamiento son menores que en el caso de las escuelas infantiles.

Una empleada había instalado una cámara para poder denunciar y demostrar los maltratos que contemplaba en el centro a diario. La acusada les gritaba a los niños, les insultaba, les obligaba a comer y los encerraba en una habitación solos como castigo. Agarrarlos, levantarlos del suelo por las orejas y otras acciones de maltrato físico también han quedado demostradas.

Una familia almeriense recibirá 140.000 euros como compensación tras la denuncia por negligencia en una clínica privada.

Los hechos sucedieron en 2006 cuando C. B. S., una mujer de 40 años embarazada acudió a una clínica privada para realizarse diversos controles.

En concreto le practicaron ecografías en las semanas 12, 16, 20, 25, 29, 34 y 38 de su gestación dos facultativos diferentes y en ningún momento se les comunicó desviación alguna de la normalidad.

Este vídeo recoge la estrategia publicitaria de marketing directo que cierta empresa diseñaba en Argentina para conseguir que las madres se hicieran fieles a sus productos. En mi opinión, el acceder a las madres y embarazadas en los centros de salud mismos, el llenar estos de imágenes y reclamos, el regalarles muestras con el objetivo de crear en ellas necesidades nuevas, es un verdadero acoso publicitario.

Las mujeres en esos momentos son especialmente sensibles. Crear una campaña tan agresiva para lograr que compren, compren y compren productos que muchas veces no son necesarios lo considero poco ético. Quizá lo mas preocupante es la participación en esto del sistema sanitario y del personal médico que se hace cómplice de esto por los regalos que reciben o sencillamente por una falta de formación humana integral.

Tengo que contaros que Fundalam, Fundación Lactancia y Maternidad Argentina pidió rectificación pública de la empresa. Además se denunció esta campaña durante el VI Congreso Argentino de Lactancia Materna de la Sociedad Argentina de Pediatría en una de las disertaciones sobre publicidad y lactancia. Espero que poco a poco estas estrategias empresariales vayan cambiando y que las autoridades sanitarias sirvan para frenarlas al menos en el ámbito del sistema de salud.

Más información | Fundalam

Un par de meses atrás nos hacíamos eco de las denuncias de algunos sectores sobre la discriminación en el cheque bebé.

Argumentan que no es una medida igualitaria, ya que no todas las familias pueden recibir la prestación de 2.500 euros que ofrece el gobierno por nacimiento o adopción de un hijo.

Por ejemplo, una pareja mixta formada por un español y una mujer extranjera que no cumpla 2 años de residencia legal en España no puede acceder a la ayuda, en cambio cuando la madre es española y el padre es extranjero, sí, aunque él no resida legalmente. Por su parte, las parejas homosexuales pueden elegir cuál de los dos será el beneficiario de la ayuda.

Hoy El Pais recoge esta noticia ante la que me he quedado sin palabras, de tan duras que serían. Al menos 49 bebés han resultado muertos en los dos últimos años en un Hospital de la India mientras eran usados como “cobayas” de las empresas farmacéuticas.

Lo mas escalofriante es que algunos de los medicamentos que recibían no eran para sus dolencias sino que además estan actualmente contraindicados en menores de 18 años y son para patologías que no sufren los bebés, como la hipertensión.

Diversas organizaciones de Derechos Humanos han denunciado este hecho, del que las autoridades sanitarias se defienden indicando que los bebés murieron de problemas de salud preexistentes y que a los padres se les leía el protocolo del experimento cuando ellos no sabian ni leer ni escribir.

Parece mentira que haya vuelto a suceder. Mejor dicho, ha saltado a las noticias, pues estoy convencida que situaciones similares suceden cada día en cualquier lugar del mundo aunque no salgan a la luz.

Una madre echada de un restaurante o una obligada a bajarse de un avión a punto de despegar por dar el pecho en público a sus respectivos hijos son algunos de los casos de los que nos hemos hecho eco para demostrar que gente absurda nos la podemos encontrar en cualquier sitio.

El último caso que conocemos es el de una madre de Vancouver (Estados Unidos) a quien una azafata de vuelo le ha sugerido que se tapara el pecho ofreciéndole una manta para cubrirse mientras alimentaba a su bebé.