A veces aparecen noticias que generan una extraña sensación de ambigüedad a los lectores, ya que por un lado se aprecian como un avance y como un paso más para la humanidad, pero por otro se observa en ellas un preocupante estilo diferenciador, controlado por las personas.

Con esto me refiero a una noticia que está en boca de mucha gente estos días: ha nacido el primer bebé español libre de la mutación genética que predispone a tener cáncer de mama.

Dicho así parece simplemente una buena noticia. El problema y la polémica se genera cuando se explica que no todas las parejas pueden conseguirlo, porque se trata de un bebé nacido mediante fecundación in vitro, y que la seguridad social está costeando estos tratamientos.

En teoría la Ley de Reproducción Asistida de 2006 dice que estos procedimientos sólo se pueden utilizar en caso de “enfermedades hereditarias graves, de aparición precoz y no susceptibles de tratamiento”. El cáncer de mama es de aparición precoz y ello hace que sea uno de los más graves, por tener más tiempo para desarrollarse, sin embargo se trata de un cáncer susceptible de ser tratado.

Esto hace que mucha gente haya levantado la voz ante este caso, porque además el bebé es un niño (el 99% de los cánceres de mama los padecen las mujeres) y las probabilidades de que él lo padeciera son ínfimas.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que cinco mujeres de la misma familia han padecido ya la enfermedad, presentándose en forma de tumor maligno, por culpa de la mutación del gen BRCA1, que el niño ya no tiene y cuya descendencia tampoco tendrá.

Para llevar a cabo la técnica se realizó una intensa selección embrionaria, de la que se obtuvieron nueve embriones. De los nueve maduraron seis y de éstos tan solo dos estaban libres de la mutación. Estos dos embriones sanos fueron los transferidos a la paciente.
El coste del tratamiento es de 8.000 euros, el doble de lo que cuesta una fecundación in vitro, y ha sido costeado por la seguridad social.

Núria Terribas, directora del Instituto Borja de Bioética dice lo siguiente al respecto:

Se debe poner límites [...] Quizás para muchos estos tratamientos no tienen justificación. Pido a la gente que, por favor, se pongan en lugar de esta familia [...] Ya sé que son tiempos de crisis, aunque probablemente esa intervención le ha evitado a la sanidad pública un coste más elevado.

Visto así, tiene cierta lógica, pues los tratamientos de cáncer podrían ser más costosos, seguramente, que el tratamiento de selección de embriones para evitar que el cáncer hereditario pudiera seguir afectando a esa familia. Sin embargo hay que tener en cuenta también que la selección sólo afecta al cáncer de mama, pero no al resto de cánceres, por lo que tanto el niño como el resto de familiares descendientes podrían padecer la enfermedad en otros órganos del cuerpo.

Lo siento, pero no soy capaz de dar mi visión sobre este asunto (y me asusta imaginar lo que le habrá costado al Comité de Bioética responsable del caso llegar a una conclusión). Por una parte me parece una alegría absoluta que esta familia pueda respirar tranquila sabiendo que la mutación causante de varios casos de cáncer de mama maligno en la familia no seguirá pasando de hijo en hijo, pero por otro lado pienso en todas las parejas que tienen hijos por los medios tradicionales y que por ello no tienen ninguna posibilidad de seleccionar ningún gen y no puedo evitar acordarme, una vez más, de la película Gattaca, en la que se seleccionaban los genes para conseguir una raza de humanos libre de enfermedades.

Vía | ABC
Foto | Storyvillegirl en Flickr
En Bebés y más | Nacerá un bebé libre de un cáncer de mama hereditario, Nace el primer bebé libre de un cáncer de mama hereditario, Primer bebé nacido en España libre del mal de los huesos de cristal

Ya se conocían efectos de la lactancia materna beneficiosos en la prevención del cáncer de mama, pero una investigación presentada recientemente en el Congreso anual de la Sociedad Europea de Oncología Médica asegura que dar el pecho después de un cáncer de mama es seguro tanto para la madre como para el bebé.

Se creía que amamantar podría producir alteraciones hormonales en la mujer propiciando una posible recaída, sin embargo los nuevos estudios demuestran lo contrario.

Se analizó el caso de 20 mujeres que tuvieron hijos después de superar un cáncer de mama (en estos casos, la muestra no puede ser mucho más amplia). La mitad de ellas amamantó, mientras que la otra mitad decidió no hacerlo.

Después de hacer un seguimiento durante cuatro años a todas las mujeres, encontraron una recaída en cada uno de los grupos, por lo que han concluído (por segunda vez, sumado a un estudio anterior) que “el acto de amamantar no parece tener efectos perjudiciales en relación al cáncer de mama”.

Dar el pecho después de la terapia contra el cáncer de mama es seguro. Lo que sí podría ser perjudicial, dicen los expertos, es amamantar durante el tratamiento pues los fármacos que pasan a través de la leche podrían intoxicar al recién nacido. Una vez pasado el cáncer, no hay peligro para ninguno de los dos.

A la luz de las últimas investigaciones sería una pena desaconsejar la lactancia materna a las mujeres que han tenido cáncer de mama. El riesgo de recaídas por dar el pecho no está fundamentado y los beneficios son innumerables, tanto para la madre como para el bebé.

Vía | El Mundo
Foto | Christy Scherrer en Flickr
En Bebés y más | ¿Podría la leche materna curar el cáncer?, Amamantar reduce el riesgo de cáncer de mama, Una proteína del embarazo prevendría el cáncer de mama

Recientemente ha tenido lugar el VIII Congreso de Fedalma (Federación Española de Asociaciones pro-Lactancia Materna) en Madrid, del que ya os hablamos en su convocatoria, bajo el lema “Lactancia materna para más de uno: un derecho y una responsabilidad de todos”. Sus resultados y conclusiones serán de gran interés para padres y profesionales interesados en la lactancia materna y su promoción. Precisamente son este tipo de actos en los que comparten las nuevas informaciones científicas y avances que luego repercutirán en una mejor atención a las madres lactantes.

Su objetivo prioritario es concienciar a los padres, profesionales, y de toda la sociedad, en la lactancia materna. En esta ocasión se han centrado en la lactancia para más de un niño, el amamantamiento en los nuevos tipos de familia y el necesario apoyo del padre.

En en Congreso, organizado por la asociación Multilacta y realizado en Alcalá de Henares, se contó con la asistencia de padres y madres, profesionales de la salud y voluntarios de asociaciones pro-lactancia. Algunas de las cuestiones tratadas iremos desarrollándolas con más detalle en temas siguientes.

Algunas de estas cuestiones concretas que se trataron fueron: “Lactancia materna y sociedad” tratado por Inmaculada Marcos y el doctor Emilio Santos, las “Complicaciones durante la lactancia”, de las que hablaron María Delado, Alba Padró, los doctores Juan Miguel Rodríguez y Francisco Vera, la forma de “Adaptar la lactancia materna a las necesidades” de cada familia, en la que participaron de nuevo el doctor Emilio Santos, Gema Cárcamo y Eulalia Torrás y, para cerrar el Congreso, “Lactancia materna y cáncer de mama”, ponencia que presento la doctora Mª Teresa Díez Fernández.

Con este VII Congreso de Fedalma y con las acciones de los grupos se intenta llevar a cabo una de las cosas que la Organización Mundial de la Salud considera más importantes para que el amamantamiento pueda ser exitoso: apoyar a la madre con ayuda, consejos e información actualizada y fidedigna.

Más información | Fedalma
En Bebés y más | VII Congreso de Fedalma: Lactancia materna para más de uno

Ya habíamos oído que el embarazo tiene un efecto protector contra el cáncer de mama, reduciendo las posibilidades de sufrirlo en aquellas mujeres que habían tenido hijos.

Ahora, un estudio presentado recientemente en Barcelona en el marco de la VII Conferencia Europea sobre Cáncer de mama va más allá, asegurando que las mujeres con cáncer de mama que quedan embarazadas tienen más posibilidades de sobrevivir. O lo que es lo mismo, el embarazo reduce hasta un 42 por ciento el riesgo de muerte en las mujeres con cáncer de mama en comparación con las que no quedan embarazadas después del diagnóstico.

Es revelador, pues la recomendación más extendida en estos casos es esperar hasta después del tratamiento para concebir, incluso muchas mujeres congelan sus óvulos para ser madres una vez curadas. Sin embargo, según los expertos en cáncer de mama, este hallazgo permitiría a los doctores recomendar tener hijos durante el proceso oncológico.

Al parecer, la compleja interacción de diversas hormonas que se manifiesta durante la gestación tendría un efecto protector contra el cáncer mamario. De la misma forma, el sistema inmunitario de la madre produciría anticuerpos contra los antígenos fetales que actuaría como una vacuna antitumoral.

Según han dicho, se intentará refinar los resultados del estudio para determinar cuál es el momento más seguro para concebir en estos casos. De esta forma se reducirá el riesgo de muerte y se mejorará la calidad de vida de muchas mujeres.

Desde luego, sería una gran noticia para las mujeres que se enfrentan a un diagnóstico de cáncer de mama precisamente cuando pensaban convertirse en madres. Es posible que no pueda aplicarse a todas las mujeres, pero al menos la enfermedad no impedirá a muchas cumplir el sueño de ser madres.

Vía | La Opinión de Málaga
En Bebés y más | Los embarazos reducen el riesgo de padecer cáncer de mama, Una proteína del embarazo prevendría el cáncer de mama,

Tener bebés y amamantarlos es una eficaz forma de reducir el riesgo de padecer cáncer de mama. Así como las madres que dan lactancia materna a sus bebés son menos propensas a enfermarse de cáncer de mama, un estudio revela que el embarazo es también un factor protector.

Según ha publicado la Asociación Estadounidense para la Prevención del Cáncer, la alfafetoproteína, producida por las hormonas del embarazo como el estrógeno, protege naturalmente al organismo contra el cáncer de mama.

Han sugerido que esta proteína se podría utilizar perfectamente en la prevención del cáncer de mama. Y no sólo eso, sino que también podría utilizarse para su tratamiento.

La alfafetoproteína es una proteína producida en el hígado y en el saco vitelino del feto. Sus niveles son máximos en el primer trimestre de embarazo para ir bajando hasta el nacimiento.

Existe una prueba prenatal (triple screening) que se realiza en el primer trimestre para controlar los niveles de esta proteína en la sangre materna. Cuando su concentración se encuentra aumentada puede ser indicador de embarazo múltiple o de que el bebé padezca algún defecto del tubo neural. Si los niveles están disminuidos, podría indicar síndrome de Down o alguna otra alteración cromosómica

Volviendo al estudio, no es el primero que relaciona al embarazo con la prevención del cáncer de mama. Si bien las investigaciones no son concluyentes, al observarse que las hormonas del embarazo generan una proteína que inhibe el crecimiento de este tipo de cáncer, podrían abrirse las puertas hacia el desarrollo de un fármaco para la prevención y el tratamiento de esta enfermedad.

Hacen falta más investigaciones, pero desde luego son noticias esperanzadoras.

Vía | Reproducciónasistida.org
Más información | American Association for cancer research
En Bebés y más | Los embarazos reducen el riesgo de padecer cáncer de mama, Amamantar reduce el riesgo de cáncer de mama

Los beneficios de la lactancia materna son indiscutibles tanto para los bebés como para las madres, pues entre otras cosas amamantar reduce el riesgo de cáncer de mama en la mujer.

Así lo afirma un estudio de la Universidad de Carolina del Norte, que ratifica investigaciones anteriores al respecto, según el cual las mujeres con antecedentes familiares relacionados al cáncer de mama tienen hasta un 59% menos de probabilidades de desarrollar la enfermedad si amamantan a sus hijos.

Incluso equipara el efecto que produce el amamantar al de tomar medicamentos. Dar el pecho disminuye el riesgo en la misma medida en la que lo haría tomar un anti-estrógeno por cinco años.

Viendo que la lactancia materna es un efectivo medicamento, puesto que también previene otras enfermedades de la mujer como la artritis reumatoide o el cáncer de ovarios, y encima es natural, las razones son cada vez más valiosas para elegirla.

Si es capaz de reducir el riesgo de cáncer de seno a aquellas mujeres con cierta predisposión genética y además es lo mejor para el bebé (de ello ya hemos hablado extensamente en el blog), la lactancia materna debería considerarse obligatoria para aquellas que puedan llevarla a cabo.

Simplemente porque es práctica, accesible, está siempre a la temperatura ideal, previene enfermedades en la madre y en el bebé y proporciona consuelo y bienestar. ¿Qué más razones necesitas?

Vía | Notirevista
Más información | Universidad Carolina del Norte
En Bebés y más | Lactancia, nuevos datos sobre la prevención del cáncer de mama, Las niñas amamantadas tendrían menos riesgo de desarrollar cáncer de mama, Algunas razones por las que amamantar es bueno para la mujer

El cáncer de mama es el tumor más frecuente entre las mujeres. Existe una predisposición genética a desarrollar la enfermedad, pero también influyen otros factores como por ejemplo convertirse en madre por primera vez más allá de los 30 años.

El retraso de la maternidad está vinculado al aumento de esta enfermedad en las mujeres y en muchas ocasionoes embarazo y cáncer de mama van de la mano. De hecho, cada vez hay más embarazadas diagnosticadas. Se calcula que un 10% de las mujeres gestantes mayores de 30 años desarrolla cáncer de mama.

El problema es que el cáncer de mama es más agresivo en embarazadas y que la detección suele demorarse hasta después del parto achacando alguna posible anomalía a los cambios hormonales producidos en los pechos durante la gestación.

Lo más común es relacionar cualquier cambio, molestia o irregularidad que pueda aparecer en los pechos a los cambios típicos que sufren las mamas en este período de revolución hormonal.

Los especialistas aconsejan, en primer lugar, realizarse autoexámenes periódicamente, incluso durante el embarazo y el año posterior al parto. Cualquier anomalía que se detecte consultarlo inmediatamente con el médico. Por más mínima que nos parezca, es preferible consultarlo y quedarnos tranquilas.

Es cierto que durante el embarazo las mujeres estamos muy centradas en la evolución de la gestación pero esto puede provocar un retraso en el diagnóstico por no prestar atención a posibles signos.

Un retraso en la consulta ocasiona que el diagnóstico se demore entre 5 y 15 meses luego del inicio de los síntomas, perdiendo un tiempo vital para el tratamiento del tumor e implicando mayor riesgo de metástasis.

En caso de confirmarse el diagnóstico, existen métodos seguros para el feto para diagnosticar y tratar el cáncer de mama durante el embarazo. El oncólogo evaluará en cada caso cuál es más conveniente para cada paciente según el estadio de la gestación.

Como conclusión, podemos decir que las mujeres mayores de 30 que planean convertirse en madres deberían practicarse una mamografía antes de quedar embarazadas, realizarse autoexámenes de mamas durante la gestación y durante el año siguiente al parto.

Vía | Infobae
Más información | Instituo Nacional del Cáncer, Eurekalert, Aecc
En Bebés y más | El embarazo retrasa el diagnóstico del cáncer de mama, Tras un cáncer de mama puede no ser necesario esperar dos años para buscar embarazo

Se ha advertido acerca del aumento de mujeres embarazadas con cáncer de mamá. Actualmente se estima que en España se diagnostican cada año 120 casos de embarazadas que padecen la enfermedad.

Debido a que las mujeres quedan embarazadas a edades cada vez más avanzadas, los expertos aconsejan un seguimiento exhaustivo durante la gestación ante la mínima presencia de síntomas, puesto que los cambios que se producen en las mamas debido al propio estado de la mujer hace que se retrase el diagnostico de cáncer de mama.

El aviso para médicos y pacientes es el de permanecer alerta a la detección de cualquier cambio en la glándula mamaria ya que entre un 0,2% y un 3,8% de los embarazos se complica con la aparición de un cáncer de este tipo.

Puede no parecer una cifra significativa, pero creen que el porcentaje irán en aumento debido en parte al retraso de la edad en la maternidad y a que los tumores aparecen cada vez a edades más tempranas.

Puesto que las embarazadas tienen mayor riesgo de que el tumor no sea detectado durante los meses de gestación, se pide tener en cuenta la evaluación y el seguimiento de mujeres en estado.

Si bien muchos médicos son reacios a aplicar un tratamiento contra el cáncer durante el embarazo, algunos especialistas coinciden en que se puede operar con anestesia general e incluso recibir quimioterapia pasado el primer trimestre de embarazo (siempre dependiendo de cada caso y lo que decida el oncólogo, por supuesto), aunque no recibir terapias hormonales y radioterapia.

La importancia de la detección y el tratamiento precoz es vital. Las investigaciones han demostrado que la supervivencia es mucho mayor en mujeres gestantes que han recibido tratamientos (78%) frente a a las que no fueron tratadas (45%).

Vía | El Mundo
En Bebés y más | El cáncer de mama, más agresivo en embarazadas, Aumenta la detección de cáncer de mama en embarazadas

Lo decíamos hace unos meses, en el Reino Unido se iba a producir un nacimiento muy especial, llegada al mundo que por fin es realidad y ha llegado a buen término. Ya ha nacido el bebé libre de un cáncer de mama hereditario gracias a una selección genética pre-implantacional.

Se trata de una niña que ha nacido en Londres y que, si sus padres no hubieran decidido hacer la selección, tendría muchas posibilidades de haber sufrido cáncer de mama o de ovario.

Ello es debido a que tanto su padre como 3 generaciones de mujeres de su familia tenían el gen causante del tumor.

Los estudios genéticos pre-implantación, que posibilitan seleccionar determinados embriones libres de enfermedad e implantarlos, es una práctica todavía no demasiado extendida, pero una posibilidad científica real que puede llenar de esperanza a muchos padres.

Se sigue investigando sobre este procedimiento, y a pesar de algunos impedimentos legales o rechazo social por parte de algunos sectores, creo que en el futuro será una práctica mucho más extendida y aceptada.

Vía | Informativos Telecinco
En Bebés y más | Primer bebé nacido en España libre del mal de los huesos de cristal, Autorizados los tres primeros diagnósticos preimplantacionales, Padres que desean que sus hijos tengan las mismas deficiencias genéticas

Hasta el momento poco se conoce acerca de la vida prenatal y su relación con el cáncer de mama, sólo hemos conocido un estudio según el cual las niñas amamantadas tendrían menos probabilidades de desarrollar este tipo de cáncer en la edad adulta.

Conocemos ahora un estudio que relaciona el tamaño de una niña al nacer con un mayor riesgo de cáncer de mama en el futuro. Los investigadores encontraron que el peso, la longitud y el perímetro de la cabeza, especialmente la segunda, marcarían una tendencia a la enfermedad.

Concretamente, descubrieron que un incremento de 0,5 kg en el peso al nacer estaba asociado a un aumento de 7% en el riesgo de cáncer de mama.

Seguirán investigando sobre esta línea para encontrar cuáles son los factores relacionados con el tamaño del bebé que inciden en el desarrollo de la enfermedad, que aseguran que podría ser tan determinante como por ejemplo el consumo de alcohol.

Teniendo en cuenta que la enfermedad afecta a un millón de mujeres en los países desarrollados, donde tiene mayor incidencia, cualquier información que ayude a prevenirla será bienvenida.

Vía | BBC
Más información | Plos Medicine
En Bebés y más | Las niñas amamantadas tendrían menos riesgo de desarrollar cáncer de mama
En Bebés y más | Nacerá un bebé libre de un cáncer de mama hereditario