Además de ser segura, cómoda y beneficiosa para la madre y el bebé, la lactancia materna también es económica.
La Cecu (Confederación de Consumidores y Usuarios) le ha puesto una cifra al ahorro que equivale amamantar al bebé durante su primer año de vida. Las madres que pueden y quieren dar el pecho a sus hijos se pueden ahorrar 600 euros al año.
Si hacemos cálculos, la cifra significa un gasto de 50 euros mensuales en latas de leche artifical especialmente formulada para el recién nacido. Un promedio de 16,66 euros por lata a 3 latas por mes.
Si bien no es el más importante, el aspecto económico es un buen motivo para intentar la lactancia materna ya que los gastos de los primeros años de un niño no son pocos, tanto en alimentación como en pañales, ropa, artículos de puericultura y ni hablar si es el primero y tenemos que comprar todo nuevo o cambiar el coche familiar.
La Alianza Mundial para la Lactancia Materna (WABA, en sus siglas en inglés) señala que es necesario aumentar la conciencia pública del valor económico del amamantamiento.
Aunque no lo parezca al dar el pecho estamos ahorrando. Es un acto económico pues el producto no necesita fabricarse, ni envasarse, ni transportarse.
Es un alimento directo del fabricante al consumidor. Natural, sin intermediarios, a la temperatura ideal, disponible en todo momento y además, gratis.
El ahorro económico es un argumento más, y nada despreciable en estos tiempos de crisis que corren, para decantarse por la lactancia materna el mayor tiempo posible.
Beneficaremos a nuestro bebé, a nosotras mismas y también a nuestro bolsillo.
Vía | El confidencial
Más información | Cecu
Comentarios
Un factor mas a tener en cuenta para la lactancia materna, me parece lo mas adecuado para un recien nacido, aparte del ahorro que nos supnga, pero es una cosa positiva mas a añadir a las ventajas que ya de por si tiene amamantar a un bebe.
Pues si, la verdad s que tienen toda la razon en el ahorro, pero la LM tambien tiene gastos importantes... qe parece ser que no comtenplan. De mis allegados: Pezoneras, discos absorbentes, sujetadores de lactancia (nada baratos por cierto) Eso si no adquieren algun capricho especial en forma de ropa... Con ello quiero decir que si bien no es de la misma magnitud... no crean que todo es ahorro. Para mi realmente el mayor ahorro es que esta siempre preparada.
Desde luego, que siempre esté lista para tomar es una de sus grandes ventajas. Los otros gastos no son imprescindibles en todos los casos (yo no necesité pezoneras, los discos sólo una caja y los sujetadores prestados), en cambio el gasto de la leche no se puede evitar ni reducir.
Lola, lo de los sujetadores prestados, no es una solucion contemplable... por no ser habitual, porque en todo caso es como si yo contemplo que me haga amigo de un representante de leche artificial y me la regale (conozco un caso) asi que no es un ejemplo de ahorro asumible por no poder ser 'norma'.
Es absurdo discutir esto, pero tampoco vamos a comparar el gasto de 2 sujetadores de lactancia con un año de botes de leche. Por otro lado, es mucho más factible que te presten un sujetador que te regalen 36 latas de leche.
Para matizar yo por lo menos con la lactancia materna también me he ahorrado biberones, chupetes, calienta biberones, termos, esterilizadores, no he usado el sujetador de lactancia porque descubrí que tardas menos en sacarte la teti por encima de uno normal y te sujeta mas (sin aros eso sí) además del tiempo que tardas en hacer los bibis, que hoy en día casi es lo que más vale ya que tenemos poco... Así que me he ahorrado algo más de los 600 euros de la leche menos los 60 euros que me habré gastado en discos. Creo que el ahorro de la LM es indiscutible.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect