Hace unos meses descubrí un término que me dejó bastante atónito: Childfree (libre de niños). Desde entonces lo he visto asociado a vacaciones (“vacaciones libres de niños”), zonas (“zona libre de niños”), hoteles (“hotel libre de niños”) y ahora incluso a pueblos (“pueblo libre de niños”).
Esta semana ha aparecido una noticia en la que se describe un pueblo llamado Firhall, en Escocia, en el que no está permitido que vivan niños.
Hace ocho años se aprobaron unas normas que, según sus habitantes, tienen como objetivo “mejorar la convivencia”. Cualquier persona que quiera vivir en Firhall tiene que firmar una escritura de propiedad de su vivienda en la que acepta no tener patos, palomas, conejos ni abejas. Pueden tener un perro por familia (ni dos ni tres, sino uno) y no pueden residir niños.
De hecho, para poder comprar una casa en este pueblo tienes que tener más de 45 años, por lo que ni siquiera aceptan a parejas jóvenes sin hijos que quieran vivir allí.
Ahora bien, la presencia de los niños no está del todo prohibida, porque se aceptan las visitas de los nietos o si son hijos de otras personas (que te venga a ver un amigo y traiga a sus niños), aunque existe un límite en la frecuencia con que pueden entrar en Firhall.
Estas normas han provocado críticas, ya que al hacerse públicas algunos medios han tildado al pueblo como “el lugar de los ogros que odian a los niños”. Portavoces del pueblo han comentado que no hay odio hacia los niños, ni mucho menos, sino que se busca ofrecer cierta paz y tranquilidad a aquellas personas que la buscan cuando se hacen mayores.
No sé qué opináis al respecto, pero a mí me parece un pueblo bastante triste y silencioso, dos de las características que podrían considerarse contrarias a adjetivos como “alegre” o “lleno de vida”.
Hablo ahora que me faltan 14 años para poder vivir en Firhall: hoy por hoy, me gustaría que, precisamente en los años en que asoma el silencio y la soledad, alguien me llenara los días de luz, color y vida, y los niños tienen todo eso en cantidad.
Vía | Peques y más
En Bebés y más | Women Child-free: mujeres libres de hijos. “La maternidad es el caviar emocional de los pobres”, “No Kid. 40 buenas razones para no tener hijos”
Comentarios
Que tristeza de pueblo no?. Ya no solo por la falta de niños, sino por la poca libertad que conlleva vivir allí.
interesante
Hola, Eso ya hace tiempo que salió... no sé si éste o otro pueblo, pero no es nuevo.
Hay que entender la idea, al igual que entendemos la idea de las residencias o las urbanizaciones o comunidades que son sólo para gente mayor y todo está adaptado a ellos y sólo pueden vivir gente mayor.
Lo mismo pasa con este pueblo. Yo no lo encuentro mal. Si quieres un lugar tranquilo, sin agobios, tus hijos ya son grandes y hacen su vida.... porqué no?
Cada uno es libre de vivir donde quiera, al igual que yo nunca viviria en una gran ciudad llena de contaminación y de gente.
Un beso,
Pues a mi me parece fantástico: así están todos estos viejos amargados y cascarrabias fuera del esto del mundo, metidos en su pueblecito gris, aburrido y silencioso. Así no estorban al resto de la gente normal.
interesante
Y que significa "gente normal", cada uno tiene derecho a vivir su vida como quiera. Yo no creo que pudiera vivir en un sitio así, al menos en la etapa de la vida en la que estoy, pero no se puede calificar de amargados a los que tomen esa decisión. Hay que ser respetuosos.
Igualmente, me parece bien que haya hoteles sin niños, y "loquesea" sin niños, hay gente para todo y tiene que haber libre elección.
No creo que a nadie le obliguen a vivir en ese pueblo, en su "casa" que hagan lo que quieran.
A mi me parece bien, los niños no suelen alterar la vida de sus padres solamente sino de la gente que los rodea ya sea familia o vecinos.
Yo tengo 23 años y la verdad tengo que decir que no soporto a tanto niño rondando, también preferiría rodearme de gente de mi edad hacia arriba y en un momento dado si tener niños y que se amiguen con otros, gustos para todos.
CREO QUE CADA UNO "DEBE" ELEGIR LIBREMENTE DONDE Y COMO VIVIR,GRACIAS A DIOS HAY UN MONTON DE OPCIONES Y CADA UNO ELIGE LA QUE MAS LE CONVIENE,LA QUE MAS QUIERE Y LA QUE MAS PUEDE,ASIQUE DEJEMOS VIVR EN PAZ A LO QUE ELIGIERON ESE TIPO DE LUGAR Y NO CRITIQUEMOS TANTO A LOS ÓTROS'Y VIVAMOS MAS FELICES CON NUESTROS NINOS O SIN ELLOS...........SALUDOS SILVIA DESDE BUENOS AIRES
Desde mi punto de vista creo qeu han intentado montar un pueblo en plan resiedencia, y a mi sinceramente no me parece mal, aunuqe no viviria alli por que los niños me apasionan y ademas no podria por qeu me quedan 27 años para los 45, por qe tengo un hija y por que espero tener ma shijos de aqui a un tiempo. Pero tampoco los critico, si lo qeu buscan es paz y tranquilida ( y sabesmos que eso un niño no lo da, por un motivo u otro los niños por naturaleza son revoltosos y no digais que no, chillones (en el buen sentido)) me parece bien que se vayan a un pueblo en el que no haya niños.
interesante
En realidad es ampliar la separación por edades que ya existe: los niños al colegio, los adultos en edad de trabajar a su lugar de empleo, los que están enfermos al hospital y los ancianos a las residencias. Ya también estamos por edades para pasar nuestros ratos libres. Cada vez es más difícil compatibilizar actividades con varias generaciones. Menos mal que siempre nos quedarán las cosas gratis como pasear. Lo que no me queda claro es si es legal prohibir a alguien vivir en un pueblo. Ni siquiera se trata de una urbanización, sino de un pueblo entero.
Pues qué triste!
Me parece una mamarrachada, una ocurrencia ridícula. Patética incluso.
interesante
Pues me parece horrible y dudo mucho que sea legal. Los niños son seres humanos con todos los derechos y no creo que se les pueda discriminar por razón de edad. Horrible, de verdad, que la gente decida vivir lejos de los niños. Que mundo tan egoista y triste es este.
qué tristeza de pueblo. Pero ojo! buscando para ir un fin de semana con el peque a Madrid encontré un hotel en el que no esta permitido cama supletoria ni cuna. Blanco y en botella.
interesante
Y si yo quiero vivir en un pueblp libre de negros?? encontrare tanta comprension como veo por aqui? Ah no, porque entonces estaria discriminando, pero un niño no llega ni a la categoria de perro
Yo creo que esto es bastante radical, y lo siento por las personas que elijan vivir en este o en cualquier otro lugar que PROHIBA la entrada de CIERTAS PERSONAS, que quieran rodearse de otros que sientan son similares a ellos y no dejar que haya diversidad que es lo que enriquece un espacio ...las que personas que aquí vivan, en particular se privan de la alegría, la inocencia y la esperanza que hay donde hay niños... sin embargo es su libre decisión y como tal hay que respetarla. No dejo de asombrarme de lo exclusivos que nos volvemos.. ojalá nos integraramos mas a nuestro propio mundo, así participaríamos mas de las causas justas y compartiríamos el amor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect