Para quienes no la conozcáis, Isabel es la creadora de Isasaweis, un blog que se ha convertido en un fenómeno de internet. Empezó a subir vídeos con todo tipo de consejos sobre estética y alimentación, y desde que quedó embarazada y ahora que acaba de dar a luz, también sobre el embarazo y el parto.
Hace apenas unos días ha colgado un vídeo en el que comparte con sus seguidoras su experiencia de parto. Me ha gustado porque es muy amena de oir, es como tomarse el té con una amiga que te cuenta con todo lujo de detalles cómo ha sido el nacimiento de su bebé, desde que comenzó a sentir las contracciones hasta que dió a luz.
Como bien dice, cada parto es un mundo, pero siempre es interesante conocer historias de parto pues cada una puede darnos información o despertar inquietudes que tal vez no teníamos en cuenta. Aún así hay mujeres que prefieren sólo informarse, sin conocer otras experiencias, para que éstas no influyan en sus expectativas.
A mi siempre me ha gustado escuchar historias de partos, así que si también os gusta, os dejo con la experiencia de parto de Isasaweis.
Vía | Isasaweis
En Bebés y más | Historias de partos no respetados (vídeo), Historias de partos naturales después de una (o dos) cesáreas
Comentarios
Me cae muy bien Isa y la sigo desde hace tiempo, pero su experiencia de parto, Uff. Pienso q habla de cosas q no sabe demasiado.
¿qué es lo que no sabe demasiado?
No hay necesidad de q te rompan la bolsa, lo hacen en los hospitales para acelerar el proceso. Es mas yo di a luz sin romperla.
No hay q aguantar las contracciones tumbada, eso tiene mucha culPa de que se hagan insoportables (he pasado por las dos maneras y se de lo q hablo)
Los pujos dirigidos no son recomendables.
Claro q te puedes negar a la episiotomia (www.episiotomia.info). Es mas puedes presentar un plan de parto para tener un parto mas respetuoso) ah! Y a mi el desgarro se me curó muchísimo mejor q la epi, repite lo q decían nuestras madres hace 30 años aleccionadas por los ginecólogos, se puede evitar.
En fin, q ella sabe mucho de muchas cosas pero no de todas.
Me agradó mucho Isa, se nota alegre y sincera. También me gustó que habla en forma positiva acerca del proceso de parto y el dolor. Sin embargo, parece no estar muy informada con lo respecta al rompimiento de la bolsa , que no es necesario ni recomendable, que no habla nada de técnicas, ni posiciones para manejar el dolor, por lo mismo da por normal que se debe parir acostada, de que los constantes exámenes son necesarios y que es LA manera de que la madre tiene para saber que es lo que está pasando, que necesita ser dirijida, en vez de seguir los propios deseos corporales en cada momento. También concuerdo que nadie debe dirijir ni indicar cuando ni como es el tiempo de pujar, ni la posición. Así como no necesitamos que venga un equipo de especialistas a guiarnos cada vez que vamos a hacer caca, ni darnos el visto bueno.
Yo ya lo había visto porque también la sigo desde hace mucho (antes incluso de hacerse tan conocida) y la verdad es que me encantó escucharla porque yo también estoy embarazada y ya me queda poco y me tranquilizó bastante. Es cierto que sentí como si me lo contara una amiga, no sé si sabrá mucho o no pero ha contado su experiencia que, por lo menos a mí, me ha servido bastante.
interesante
Precisamente me gustó porque es una historia normal, como tantas otras. Puede no estar súperinformada sobre que se puede pedir que no te hagan episiotomía o que las contracciones se toleran mejor si hay libertad de movimientos, pero es un reflejo de muchas otras historias. Lo importante es que para ellas es "su" historia maravillosa del nacimiento de su bebé.
Si, para ella será maravillosa, ¿pero sabe q podría haber sido mejor?
No se, no me resigno a q ese tipo de partos se consideren maravillosos, yo tengo otra idea, como por ejemplo el de Transi.
Creo q ese tipo de testimonios dan pie a q las mujeres vayan al hospital a "dejarse hacer" cuando todas deberíamos estar informadas de las posibilidades q tenemos.
Yo tuve un primer parto medicalizado y el ultimo adjetivo q le pondría sería maravilloso.
Es mi opinión, y vuelvo a repetir q esta chica me cae genial.
¿Y no has pensado que sí que hay gente que a pesar de estar super informada prefiere un parto medicalizado?
interesante
Llego tarde al debate, pero la verdad es que es lo de siempre... pues no, hija, parece que no...parece que las que hemos parido más o menos como isasaweis y además estamos encantadas de la vida somos unas borregas y unas alienadas. En fin.
Te echaba de menos... :-)
Mariana Rojo suscribo absolutamente todo lo que dices. Está describiendo un parto totalmente medicalizado. Estoy completamente segura de que dentro de 30 años, la epidural (tal y como la conocemos) la episiotomia, parir tumbada, romper la bolsa, induccir.....todo eso sonará a pelicula de terror y nuestras nietas se hecharán las manos a la cabeza de como nos "dejamos hacer todo eso". Yo parí sola, primeriza y ni puntos ni desgarros ni nada de nada......deberiamos intervenir en la naturaleza cuando esta se desvía PERO EN NINGÚN CASO ANTES. En los partos todo se hace por protocolo y se actua por si acaso y es esto precisamente lo que ocasiona los problemas. Gracias a Dios todo esto está cambiando, espero que más pronto que tarde podamos elegir, NO OBLIGAR, las mujeres tienen ke tener informacion de que otra forma es posible y a partir de ahí decidir. Si quieres epidural, tumbarte y "no enterarte de nada" perfecto, pero si esa no es tu idea deberias de ser respetada y apoyada.
interesante
Yo me echo las manos a la cabeza por otras cosas, como la manipulación. ¿Quién dice que con epidural no te enteras de nada? Hija mía, tengo muchas amigas y hermanas que han parido con epidural y recuerdan todo, y se enteraron de todo (sin por enterar nos referimos a ser conscientes de que estás trayendo una vida al mundo, de saber dónde estás y ver la cabeza de tu bebé y empujar y escuchar lo que la matrona dice y reconocer a tu marido y sentirte felicísimo).
Es como si yo dijera: ¿No vas a ponerte la epidural? Pues con el dolor que vas a tener no vas a disfrutar nada del nacimiento, ahora si prefieres gritar de dolor y estar fatal en vez de contemplar respirando tranquila la cabecita de tu bebé saliendo, tú misma, vuelve a las cavernas. Ahora, te respeto y te apoyo, vive dios.
Manipulación, pura y dura, ya que se sabe que no es así y que la epidural no garantiza un buen parto ni es la mejor opción. Yo tuve un parto desagradable, con monitorización, oxitocina, rotura de bolsa, epidural que me sentó a cuerno quemado y cesárea, para más "indie". Ojalá si repito sea un parto no instrumentalizado y memorable. Pero soy capaz de comprender que existen muchas realidades, con epidural, sin ella o pariendo en casa o por cesárea.
Repito mi pregunta ¿no crees que sí que hay mujeres que quieren un parto medicalizado estando informadas de todo? ¿qué se sienten más seguras de esa manera?
¿Cómo puede una mujer informada querer un parto medicalizado y sentirse segura? Si justamente, es el parto intervenido el que más inseguridad y riesgo tiene? Es decir: Hay dos formas de atender un parto: bien y mal. Un parto intervenido sin necesidad pone en riesgo a la madre y al niño. Es una atención obsoleta, poco científica y con un mayor índice de complicaciones. Por esa razón en los hospitales de vanguardia se están aplicando los nuevos protocolos de atención al parto que están recogidos en la Estrategia de atención al parto normal; un documento que recoge toda la evidencia científica y que ha sido realizado por la Sociedad de Ginecólogos, las asociaciones de Matronas y los grupos de usuarias del sistema de salud. Una madre no tiene la obligación de saber todas estas cosas. Y puede sentirse "satisfecha" del trato recibido, porque no sabe que han arriesgado su salud y la de su hijo. Pero un sanitario sí que tiene la obligación de saberlo. Por ello, si un sanitario no realiza buenas prácticas cuando atiende partos, es porque no está actualizado en su materia, porque es un cómodo o porque tiene un buen abogado. Mi pregunta es: Si pudieras elegir entre un parto sin riesgos ni para tí ni para tu hijo y otro en el que las intervenciones realizadas puedan hacer sufrir a tu hijo o a ti. ¿cuál elegirías?
interesante
llevas razón PAu, y como ejemplo, yo misma. Estoy y he estado super super informada, no es mi primer parto,sabia a lo que iba, y aun asi, he preferido estar controlada y monitorizada, ya que en un parto, quiero ir a lo seguro. Que me pusieron epidural? pues si, me faltó llevar una pancarta hecha de casa para que me la pusieran, sufrir y pasar dolor por el mero hecho de sufrir, pues no. Que no me podia levantar? preferia estar monitorizada a estar paseando sin monitores. No me rasuraron ni me pusieron enema (en mi hospital ya no se hace) Plan de parto? de eso si que me rio. Será en hospitales contados con los dedos de una mano. Tú lleva a un hospital universitario, con el personal justito,y chorrocientos partos a atender por turno, un plan de parto, que ya verás, ya.... Episiotomia? pues mira, si la comadrona lo ve necesario, la hará, si no, no la hará, por gusto de hacerla no creo, no son todas las comadronas unas sádicas a las que les guste rajar a otras mujeres. Romper la bolsa? a mi no me la han roto, no lo hacen por rutina. Lo que decis de que se actúa por protocolo, será según el caso. Estoy segura de que si en un dia hay 20 partos, no hay dos iguales, no hay 20 episiotomias, ni 20 roturas de bolsa, ni 20 epidurales. Resumen del rollo: No hay que ser tan radicales, colaborar con el personal médico, y hacer valer tus derechos si crees que los mismos los están infringiendo.
Es que ahora hay tendencia en describir los hospitales como campos de concentración donde la gente que trabaja son unos Mengueles de la vida y no es así.
En la Maternidad de Barcelona te monitorizan, lo cual veo perfecto, te dejan mover en el momento de las contracciones, no te aplican enema si no lo pides, no te rasuran y sí, te provocan el parto si han pasado horas desde que has roto la bolsa y no hay signo de que el parto avance por el riesgo a infecciones, que las hay.
Te preguntan si quieres la epi, nadie te obliga ni te intentan convencer, no te hacen la epi si no es necesario.
Como ves hay hospitales donde respetan y sí, las hay que estamos informadas y queremos que haya gente preparada ocupándose de todo porque sí, todo va perfecto hasta que de pronto se tuerce.
interesante
Desde luego. Hay muchos sitios en los que existen profesionales respetuosos. Pero aún quedan muchos que no lo son o que, como no se han actualizado, piensan que hacen lo mejor y realmente no es así; y la prueba es ésta. Que nos creemos que un parto intervenido es el más seguro y lo contamos alegremente, y así otras mujeres lo creerán también.
La rotura artificial de bolsa, la monitorización continua, la episiotomía, el parir tumbada y otras prácticas que todavía se realizan en la mayoría de los hospitales españoles, están desaconsejadas por todos los expertos en la materia. Si se hace así, se hace mal. No hay mayor discusión. No se trata de parir o no con epidural (existen otros muchos métodos de combatir el dolor que no se ofrecen a las mujeres), ni de estas "controlada" o no. Se trata de respetar el proceso fisiológico del parto: esto trae muchas ventajas a todos. A las madres, porque les duele menos y pueden controlar mejor sus sensaciones; liberan endorfinas que también actúan sobre el bebé, calmándole (nos hemos preguntado alguna vez si la epidural calma el dolor que el niño pueda sentir?). Es una ventaja también para el sanitario que atiende, porque tiene menos riesgo de tener complicaciones que más adelante tendrá que arreglar o asumir como su responsabilidad. Y por último, no se trata de que seamos nosotras las que colaboremos con los profesionales. Sino de que ellos colaboren con nosotras. Te dejo el enlace de la Estrategia: http://www.msps.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/estrategiaPartoEnero2008.pdf
Totalmente de acuerdo contigo. Lástima que la gente te haya votado negativo. También pueden hacerlo con mi comentario.
Un saludo
A mi lo único que me apena es que esta chica tiene muchísisimas fans adolesentes y jovencitas, futuras mamás muchas de ellas, y con este mensaje les está diciendo que así es un parto, y lo que te hagan bien hecho está... y sí, puede que sea su experiencia y ella esté feliz con ella, pero muchas de las cosas que cuenta (romper la bolsa, estar tumbada, epidural como la panacea, pujos dirigidos...) está totalmente contraindicado en la Estrategia para la Atención a un Parto Normal, y la OMS desaconseja este tipo de prácticas...en fin, intentaré que mi hermana no vea este vídeo
Eso, cuidado, que no lo vea, todos sabemos que los médicos y sus partos son el infierno.
Denominar el dolor de parto como "sufrir por el mero de sufrir" ya es un grave error......El dolor del parto sirve para eso mismo parir....Y como dicen por ahí la epidural solo calma nuestro dolor, para todo lo demás no es precisamente algo bueno, y para el niño menos. No nos engañemos, la epidural a quien mejor le viene es a los sanitarios, asi no protestas te dejas hacer y todo es fácil. Como puedes ayudar a nacer a tu hijo dormida de cintura para abajo??? no tiene sentido. Pero en todo caso las que quieren un parto así pueden optar a el, las que queremos algo diferente NO, aunque cada vez más... La OMS desaconseja la mayoria de las prácticas que se llevan a cabo en un parto, podemos seguir haciendo la vista gorda a esto o no. Durante años las que queriamos un parto no intervenido no hemos podido elegir , ya es hora de que nos dejen. Añado que he tenido una cesárea en mi segundo parto, ESTOY TOTALMENTE A FAVOR DE PARIR EN UN HOSPITAL, y de que me ayuden pero solo si es necesario, se trata de humanizar el parto, de escuchar a la mujer, de RESPETAR EL TIEMPO de parto, no de parir debajo de un arbol en el monte por dios.
Suscribo todo lo q dices :-)
interesante
Pero es que no te obliga nadie a ponerte la epi, te preguntan si la quieres o no, si quieres bien, si no pues nada y de todas maneras no todas las que quieren llegan a ponérsela debido a lo avanzado del parto, no demonicemos tanto.
Yo pedí la epi porque mi parto fue inducido, y sí era necesario hacerlo ya que el bebé tenía retraso de crecimiento y los dopplers comenzaban a fallar.
El dolor era tan intenso y tan insoportable que a veces creía que me desmayaría así que cuando entro la anestesista vi llegar a un ángel.
A partir de ese momento todo fue fácil, notaba las contracciones pero no dolían, podía hacer los pujos y notaba como el bebé iba saliendo. así que no, no me perdí nada, en serio, llamadme borrega pero aun no entiendo la necesidad de sentir dolor, por muy natural que pueda ser.
Ni todo es tan blanco ni tan negro, aclaremos y venga, ya me podéis crujir a puntos negativos.
interesante
Pau, yo estoy contigo, no decaigas. Y pienso que sí, que habrá prácticas obsoletas que deban ser modificadas y la experiencia de parto tendrá que dignificarse más y no infantilizar a las mujeres y no al rasurado que es una judiada (que una puede ir depiladita de casa como hice yo o con la selva y que se apañen), ni al enema (lo del enema no lo tengo tan claro, si tú lo prefieres, ¿por qué va a ser malo?. Pero lo de la epidural, que cada una haga lo que le dé la gana, por dios. A mí me sentó fatal, pero fatal, tengo claro que en el próximo parto nones, pero tengo amigas que coser y cantar y recuerdan el parto tan bien como tú.
Ayer vi el parto de Transi Alvárez que nos trajo Armando y me pareció alucinante, maravilloso, pero los alaridos de dolor que dio me hicieron dar un respingo en la silla de la oficina que casi llego al techo. "Parirás con dolor" que dijo el señor aquel con barba.
Esta chica, ídolo de masas cibernautas (a mí su blog y esos vídeos me dan un poco de vergüenza ajena, la verdad, pero bueno, es mi opinión) cuenta su historia, como dice Lola. Como miles de historias reales de gente lista e informada y de gente menos lista y nada informada y de gente lista pero poco informada, que prefieren parir monitorizadas y con una matrona llamándoles "cariño" o "cielo" porque se sienten más protegidas. Le pese a quien le pese. Es como la gente que sabe que hay buena literatura pero prefiere los Best-Sellers porque son más fáciles de leer. O como decía mi abuela: "Habrá de todo como en botica".
Yo que creo que soy un poco lista y medianamente informada, defiendo los partos no instrumentalizados en hospitales -pero todos mis respetos a los partos en casa-. Pero, sobre todo, defiendo que cada mujer traiga a sus hijos al mundo como le venga en gana, y con esto me refiero a hacerlo con o sin dolor. La epidural es un adelanto, no un atraso. Y los niños nacen y las mujeres recuerdan sus partos como algo feliz. Y lo de si les sienta mal a los niños la epidural, yo creo que lo que le sienta mal es que les hagan salir, con lo a gustito que se está en la tripita de mamá, en el próximo parto -si lo tengo-, se lo preguntaré en cuanto haya salido, que no se me olvide.
Yo incluso vomité del dolor. Para mí la epidural fue lo mejor después de un montón de horas de dolor.
¿Qué les hagan salir? El bebé es el q desencadena el parto, parece q tiene más claro q tú q esta muy agusto pero no se puede quedar ahí siempre....
interesante
Perdona oh sabia mujer, mi imperdonable error. Yo misma me pongo de rodillas y me doy latigazos. ¡Venga ya hombre! Y además, es la Naturaleza la que desencadena el parto, es un proceso fisiológico.
Son determinados cambios hormonales y endocrinos que surgen de una parte del sistema nervioso central del feto y de la madre, denominada hipotálamo, los que desencadenan el parto (en contra de algunas hipótesis según las cuales el parto se originaba a partir de cambios en la placenta, en las membranas y en el líquido amniótico). También las situaciones de estrés o las lesiones cerebrales de otras zonas del sistema nervioso pueden provocarlo.(http://www.elbebe.com/index.php/es/parto/que-desencadena-el-parto)
Anda! Si resulta q el feto si tiene algo q ver en este proceso fisiológico, q sorpresa!!. Por cierto, el feto no esta dentro de lo tú llamas Naturaleza???
interesante
Es que yo en ningún momento he dicho que el feto no forme parte del proceso fisiológico que desencadena el parto. Y tú sí has afirmado que "es el bebé el que desencadena el parto", excluyendo a la madre, podría añadir. Pero no voy a entrar en juegos de palabras estúpidos e infantiles, o copias y pegas para que parezca que sé de lo que hablo. Desconozco muchísimas cosas.
Si tú lees este párrafo: "Y lo de si les sienta mal a los niños la epidural, yo creo que lo que le sienta mal es que les hagan salir, con lo a gustito que se está en la tripita de mamá, en el próximo parto -si lo tengo-, se lo preguntaré en cuanto haya salido, que no se me olvide". Y te tomas al pie de la letra todo lo que dice, no tengo nada más que añadir.
Sin "." entre "párrafo" e "y", para una comprensión correcta de la lectura. No vaya a ser que me corrijan.
interesante
Para variar estoy de acuerdo con las dos... lo del dolor, la epidural y el parto de Transi te lo digo aquí. Yo sólo tuve 5 minutos de dolor antes de la epidural con Marta (con Sara ya he contado que no me dolió nada, yo qué sé... debió ser un parto hospitalario paranormal, pero juro por lo que haga falta que no me dolió nada) y te aseguro que duele un güevo (que es más que un huevo, pero mucho más). En fin, no sé, yo creo que mi umbral de dolor está bastante alto, tengo aguante normalmente, pero aquello era bestial. Justificado claro, necesario y natural, evidentemente, que todo pasa y sin epidural lo hubiera superado, pues probablemente, pero eso no quita para que el dolor fuera realmente fuerte. Y también puedo contar que a mi la epidural me sentó de cine y que noté cómo salían mis hijas por el canal de parto... jo, cuando sientes esa sensación sabes por qué le llaman canal, notas ese cuerpecito que parece más grande de lo que realmente es, bajar por dentro de ti... notas la cabeza, los hombros, las piernas... es muy fuerte. Sí, muy especial y sobrenatural e inolvidable, bestial, maravilloso, piel de gallina y lagrimones... a pesar de estar debajo de una lámpara de quirófano y rodeada de personas vestidas de verde. No me hizo falta luz ténue, bañera y a mi chico con el mando a distancia poniendo música para acabar igual que la más digna representante del parto natural metavaginal. ¿Compensa este nuevo concepto mi ausencia?
Por cierto, con el video del parto de Transi me eché una buena 'jartá' de llorar.
interesante
Con creces, lo compensa con creces :-) Y me sirves como paradigma de carne y huesos virtuales, porque decir "mis hermanas" o "amigas" no parece tener ninguna entidad. Ya puedo decir: Perdona, pero AnnaJr disfrutó de su parto medicalizado y la epidural le sentó bien y es capaz de narrar hasta el último detalle y emocionarte sin vídeo ni ná. Ahí es nada.
interesante
A ver, un parto inducido no tiene nada q ver con un parto q se desencadena de forma espontánea.
Te pondrían oxitocina no? Sabes q las contracciones con ella son muchísimo mas dolorosas ?
Aquí nadie le ha quitado el derecho a nadie a ponerse la epidural, creo q solo reivindicamos q las mujeres deberíamos estar mejor informadas sobre el parto, lo q se hace en la mayoría de hospitales españoles no es lo lógico ni lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud.
Q tú has visto la epidural como la salvadora de tu parto, pues genial. Sinceramente, a mi me da más miedo la epidural en si y sus efectos secundarios q el dolor q he pasado en mis dos partos y q es totalmente natural.
El efecto secundario más serio que tiene es atravesar una membrana (si no recuerdo mal la duramadre) lo que produce dolores de cabeza. También puede descender bruscamente la tensión, como contaba ciberia, que probablemente fue lo que le pasó a ella.
El aumento de cesáreas, etc... yo sólo lo he visto en foros muy sesgados. A mi madre le operaron de la rodilla con epidural y no acabó en extirpación de la rótula.
interesante
Es que creo que nos estamos desviando del tema...Creo que cada mujer debe de ser libre para tener el parto que quiera y como bien ha dicho alguien por aquí, traer a su hijo al mundo de la manera que mejor le parezca. Pero al igual que para operarte de la rodilla, o para hacerte cualquier intervención médica, se te informa de todos los pros y los contras posibles, y de las opciones que hay, se debería de informar de los efectos de las intervenciones médicas durante el parto, véase estar tumbada, romper la bolsa, rasurar, epidural...y un largo etcétera de intervenciones en cascada que pueden interferir en el proceso natural de parir. La que quiera oxitocina, epidural, forceps y demás, perfecto, pero por favor, que informen a esa mamá de lo que va a suponer para ella, para su hijo, para su vagina, para sus relaciones sexuales futuras, para su postparto, para su lactancia... Y reitero...esta chica, cuenta su parto tan normal, y me parece bien, es su parto, ella lo ha vivido bien, todo fenomenal. Pero si te informas para dar consejos sobre como ahumar el ojo, y poco menos te haces un máster en pintalabios, porque quieres transmitir un mensaje desde un punto de vista crítico y objetivo, entonces, qué mínimo que hacer lo mismo para contar "cómo es un parto". O si no, empieza cambiando la frase por "Así fué MI parto".
interesante
Estoy de acuerdo contigo, tienes razón en la primera parte, fundamental la información. Pero pienso que cualquier persona con sentido común entiende que Isasaweis (qué rayos querrá decir este nombre, que diría Millás), a pesar de ser ser una eminencia en el mundillo de la estética virtual, no es médico ni matrona ni enfermera, es una persona, mujer y madre monda y lironda, con su historieta de parto como cada una tenemos la nuestra.
Y creo que ella lo cuenta así, hablando de su historia y dice cosas como: "informaros", "cada caso es un mundo". No creo que quiera aleccionar a nadie, a veces vemos fantasmas donde no los hay. Si ves un vídeo de belleza de los que sube, verás que no dice: "El colorete se da en las mejillas, aunque bueno, informaros, cada caso es un mundo". Que en el de su experiencia de parto diga esas frases, indica que no pretende "sentar cátedra".
interesante
El otro día mi abuela me contó que en su pueblo, una amiga de su madre, parió a un niño de 5 kilos.El parto fue tal que el médico tuvo que meter las manos mientras la matrona hacía la Kristeller (en palabras de mi abuela se tiró a su barriga) porque habían pasado un día y aquello no salía.
Cuando la mujer fue por primera vez al ginecólogo, unos 30 años después, el ginecólogo se echó las manos a la cabeza.
Tenía un prolapso vaginal.
Un prolapso vaginal consiste en que la vagina se desliza quedando el cuello uterino prácticamente a nivel de la entrada de la vagina.
Aquella mujer (obviamente) no pudo tener más hijos; ni tampoco una vida sexual plena y satisfactoria.
¿Esto es la naturaleza? ¿Esta es esa Madre Natura que nos ha hecho sabias a la hora de parir?
Sinceramente, cada vez que mi abuela cuenta como morían como chinches las mujeres en su pueblo a la hora de parir, pienso que "bendito intervencionismo". Un ten con ten, pero prefiero una cesárea a tener el cérvix a la altura de los tobillos.
Claro y el prolapso vaginal no pudo deberse a la Kristeller que tanto les gusta a algunos hospitales no... En fin... intervenir cuando se necesita, no intervenir por protocolo... lo que dice la estrategia de parto normal vaya... Nadie critica la epidural, es maravillosa a veces, pero muchas otras es innecesaria...
interesante
No, era mejor que el niño muriera en su vientre y sus 6 kilos se necrosaran pacíficamente sin causarle ninguna infección a la madre.
La señora esta estaba en su casa y llamaron al médico cuando no quedó más remedio; había pasado un día de parto y la pobre mujer pensó que se moría.
No creo yo que antes de la guerra se interviniera por intervenir; pero con tal de quejarse contra la obstetricia creo que se nos va la cabeza.
Ahora me dirás que es sano y natural pasar más de un día de parto cuando realmente el niño no ha avanzado nada y ha dejado de empujar.
Siempre con tu demagogia... Lo que digo es que el prolapso no viene dado por un parto "natural", sino por la intervencion,... las intervenciones, si son necesarias bienvenidas sean...las personas que abogamos por el parto normal es lo que queremos, que os encanta insinuar que queremos parir en una cueva... Yo pari en un hospital, estuve 18 horas y media de parto, el bebe estaba perfecto porque se controlo todo el tiempo (primero con telemetria y muy al final con monitorizacion interna) y gracias a que no pedi epidural pude parir en cuclillas, con mi marido sujetandome y la matrona viendo el proceso, sin dirigirme los pujos, sin decirme lo que tenia que hacer y yo misma cogi a mi niña, nadie la toco antes que yo... Eso, es un parto NORMAL y es lo que deberia suceder en todos los hospitales españoles...
interesante
Demagogia.
Que antes pasara eso no es demagogia. Es... historia, estadística, biología... en general ese tipo de ciencias en las que no está mal informarse.
Primero, tú estuviste monitorizada. Luego no es un parto natural. La señora de mi pueblo no sabía ya no si era niño o niña; si eran uno o eran varios o ni siquiera si estaba pariendo a un bebé vivo o había muerto en el parto o antes.
A mí me parece estupendo que cada uno para en la postura que quiera. Lo mismo a mí no me parece tan estupendo parir en cuclillas y sintiendo los pujos si eso me supone sentir mucho dolor. Igual que a mucha gente le parecen peores los efectos secundarios de los antihistamínicos que la alergia en sí.
Y no es lo que debería de suceder en todos los hospitales españoles. Perdona, pero a mí me fastidiaría bastante que me dijeran "de epidural nones". Oiga, ¿y por qué? Si quiere recrear el Génesis, se compra usted un par de Barbies anatómicamente correctas y a mí me deja disfrutar de las opciones del siglo XXI.
Que conste que me parece mal que todo se haga por sistema. De ahí a decir que "eso es lo que debería de ocurrir en todos los hospitales", pues mira, no. Me alegro mucho porque te pasara a ti, pero si me encuentro mal yo prefiero mi epi.
Si, demagogia,extrapolando una realidad a otra....y lo vuelves a hacer...No escuchas, bueno no lees... No he hablado de parto natural en ningun momento, he hablado de parto normal... Y claro que sabia que tenia la epidural disponible y oxido nitroso e inyecciones subcutaneas... y una pelota y una ducha, ya mi marido y a mi doula... tenia todo eso para elegir y elige lo que quise.... Y si asi deberia ser en todos los hospitales... Nadie me prohibio la epidural, por favor que disparate... Luego somos nosotras las talibanas, lo que hay que oir...
interesante
Primero, yo sí leo, lo que no hago es comulgar con ruedas de molino.
Segundo, tú has dicho que tu parto sin epidural, con tu marido, etc... es un parto NORMAL (en mayúsculas, reproduzco sin comillas por abreviar) y es lo que debería de suceder en todos los hospitales. Luego no has puesto "tener la opción de mi parto debería de ocurrir en todos los hospitales, sino MI PARTO". Sin epi, sin oxitocina, sin nada. Si querías dar otro matiz, no ha quedado claro.
Tercero, yo he puesto que pasó un día cuando a la señora le hicieron la Kristeller; y tú has dado por hecho que si el niño no salía era porque intervinieron cuando no se necesitaba. Intervinieron pasadas más de 24 horas, sin un sistema que asegurara que el niño estuviera vivo.
¿Piensas lo que es para una madre pensar que a lo mejor está dando a luz a su hijo muerto?
Yo no digo que nadie deba parir en las cavernas ni que a nadie le encante. Digo que me fastidiaría si me prohiben la epidural porque se considera que se debe parir de tal forma; igual que a mucha gente le fastidia lo contrario.
Yo abogo porque se deje elegir a la madre qué quiere y dejemos de etiquetar lo que es un parto normal.
Desde que en nuestra gestación nuestra madre tuvo plenitud de nutrientes; no vamos a parir de forma natural en nuestra especie; puesto que nuestros huesos y todos nuestros tejidos se habrán configurado de una forma alterada respecto a los partos del XVIII, de la época de Jesucristo o de hayá cuando se empezaron a hacer hornos.
Pobre Isasa, ahí, tan pletórica, tan ilusionada con su parto, tan feliz y contenta y va a resultar que no, en el fondo su parto, porque lo decimos por aquí, fue todo un cúmulo de despropósitos sólo fruto de la más profunda desinformación. Isasa, lo siento.
Si, pobre, la veo ahora mismo compungida y llorando a moco tendido por lo q pensamos de su parto..... Vamos, venga ya.....
interesante
Era una ironía, por si no había quedado bastante claro...Vamos, venga ya...
Sugerimos a Bebesymás que añada el botón "Ironía" que resalte el texto de algún color característico, para futuras malinterpretaciones que rompan esta paz y armonía, propias de un parto y no instrumentalizado ni epiduralizado ni rasurado ni episiotomizado ni monitorizado ni infantilizado, que se respira en los comentarios.
Jaja, lo tendremos en cuenta. A veces no queda del todo claro ;)
brillante
Isasaweiss (o como quiera que se escriba) ha parido, y lo cuenta feliz porque es feliz con su bebe y su parto, que para ella fue el momento mas alucinante de su vida...¡pues celebremos esta felicidad coñe! dejemos de preocuparnos en si la moceta estaba o no informada, si las hordas de adolescentes que la siguen se tragaran sus palabras sobre el parto y acudirán cuando les toque al hospital pidiendo el parto de su diva. Olvidemos todo lo que creemos que es mejor o peor y simplemente alegremonos por ella porque creo que dados los tiempos que corren importa mas que uno haya sido feliz pariendo que que haya parido fisiológicamente.
se puede decir mas alto pero no mas claro
La alta tasa de mortalidad maternal de hace décadas se debeía a las condiciones socioeconómicas del momento no a que parieran o no en hospital, no queremos parir como esa que cuenta tu abuela, en ese caso quizá (o no) hubiera necesitado una cesárea, pero la mayoria de los partos pueden producirse sin ningún tipo de intervención, porque intervenir antes de que haya un problema????????? es como sacarse una muela por si acaso te sale una caries??? no veis ke no tiene sentido?? Y repito, que naaaaaaaaaaadie quiere obligar a un parto sin epidural, solo queremos otras opciones. Y una cosa más, la que estais tan a favor de partos intrumentalizados os habeis preguntado porke sanidad ha elaborado el Plan de atención al parto normal despues de que la OMS nos "llamara la atención" por nuestro elevado número de cesáreas????? Penosa raza la nuestra, somos el único mamifero que necesita intervención para parir y el único que necesita que un tercero corte su orificio para que salga "mejor " la cria....Es que lo de la episiotomía por protocolo es de traca.....
brillante
El problema de las cesáreas se deriva de un comportamiento tipo Poncio Pilatos.
Si tú eres una hippie o una neoliberal pero le dices al médico que a ti no te rajan y tu hijo nace con dificultades para respirar, ha tragado meconio o ha muerto; estás en tu derecho en ponerle una denuncia al obstetra al que se le caen los palos del sombrajo (y del título, que no vuelve a trabajar por tu decisión). Y no me digais que no es verdad, que yo he leído un caso de muerte por distocia y había gente animándole a esa chica a hablar con el hospital; como si el hospital hubiera tenido la culpa de su decisión.
De todas formas plantéate que somos el único animal mamífero bípedo; con una cadera adaptada a la bipedestación. Planteáte las tasas de muerte hasta la entrada de la medicina y de la alimentación, que cambiaron drásticamente la mortalidad.
Quizá la medicina se ha excedido a la hora de evitar la mortandad en los partos; quizá ahora tenemos las herramientas para saber en qué parto va a hacer falta una episio y en cuál no y por eso deben ponerse en práctica. Pero de ahí a decir que la obstetricia (y no lo digo por ti), no vale para nada, no estoy de acuerdo.
Manekineco, la obstetricia salvo mi vida y la de mi segundo hijo, asi ke te puedes imaginar lo que opino de ella, pero opino lo mismo de la cardiología o de la traumatologia , están ahí para solucionar las desviaciones de la naturaleza no para ser desviarla antes de ke haya ningún problema. En cuanto a la bipedestación supongo ke es igual para todas las razas no?? porke en Holanda las mujeres paren sin partos intervenidos y paren de maravilla, repito ke la mortalidad no tiene nada ke ver con esto, para ser mas clar yo también pongo un ejemplo de mi abuela; parían y estaban una semana sin ingerir alimento, solo Quina......claro si una mujer se muere en su casa despues de un parto asi ¿el problema fue el parto en casa??' te digo más, cuando una puerpara tenía fiebre no se daba agua pues el agua era malo, otra vez ¿si moría el problema era el parto en casa??? Lo que no puede ser es pasar de ese extremo a este otro....
interesante
Bueno, es que también habrá que ver lo que es parir de maravilla.
Mi tía parió y dice que sin problemas (hablo de hace unos treinta años), le hicieron una cesárea vaginal y le pareció tan estupenda. Quizá ahora mismo tenemos esa idea equivocada.
Quizá un desgarro, o un trabajo de 18 horas, no supone lo mismo para una holandesa que para una subsahariana. En Holanda la marihuana es legal, sin ir más lejos; me refiero, muchas cosas dependen de la conciencia de sociedad que se tiene.
Además, que es diferente cómo se pare ahora que hace cien años. Primero los cuerpos son diferentes, Holanda es un país socioeconómicamente bueno donde la gente está bien alimentada y hay una buena sanidad; probablemente no dejen parir en casa a una placenta previa mientras que hace cien años eso no se sabía.
Si una puérpera tenía fiebre era por una infección; y más que dar agua o no lo que faltaban era antibióticos. Me refiero, entiendo lo que dices; pero tú ahora mismo das a luz a tu casa y te empiezas a encontrar mal y te vas al hospital. Hace cien años te aguantabas con el remedio de la época y le ponías una velita a Santo Ramón Nonato.
Por tanto, si moría sí que era el problema del parto, ahora sabemos qué hacer si una persona tiene fiebre pero eso es la medicina. Lo natural es tener fiebre; lo natural es que haya la mortalidad maternoinfantil que hay en África. Lo natural, pero nadie quiere eso, yo la primera.
A lo que yo me refiero es que la obstetricia ha avanzado mucho; y el problema está en la medicina defensiva. Que usemos nuestros conocimientos de obstetricia para poder tener unos partos los menos intervenidos posibles; pero que no la vilipendiemos porque la medicina ha salvado vidas.
Claro manekineco¡¡¡ estamos de acuerdo¡¡¡¡ una mujer con fiebre en el puerperio moriría por la falta de antibióticos pero no por el parto en si¡¡ me refiero a que la mayoria de las mujeres que apoyan fervientemente un parto medicalizado al máximo, apelando a la seguridad de este, se refieren a la mortalidad maternal de tiempos remotos refieriendose al parto puro y duro, es decir al trabajo de parto y expulsivo, y en eso no creo ke hayamos cambiado tanto, se paría igual de bien antes que ahora, las mujeres estaban perfectamente preparadas, nuestras abuelas y nosotras. La mortalidad solia venir bien de patologías no detectadas en el embarazo (diabetes gestacional, placenta previa...) o bien a infecciones o hemorragias posteriores. Por eso sigo pensando que el momento del parto y expulsivo deberia ser respetado e íntimo, ¡¡¡si¡¡¡ dentro de un hospital pero con un ambiente diferente y un intervencionismo mínimo. En ningún caso (de un parto sin ninguna complicacion) puede la medicina decidir la postura para parir de una mujer, en ningún caso puede la medicina decidir cortar el periné del 90% de las primíparas y en ningún caso pueden hacer todo tipo de intervenciones sin informar y utilizando el miedo para cohartar la decisión de las mujeres. La medicina ha reducido al máximo la mortalidad materno-infantil y eso es una gran noticia, pero creo ke se ha "entrometido" demasiado en el acto fisiológico del parto convirtiendolo en algo patológico. Pero ante todo y sobre todo una mujer tiene ke tener INFORMACION , y a partir de ahí decidir...pero que no me hablen de que hay opción de poner o no la epidural...porque una vez ke te han puesto oxitocina, te han tumbado en una cama y no puedes movertea ver quien es la guapa que no se pone epidural, y eso no es decicir al menos no es decidir libremente.
interesante
A ver, si tú te haces una herida en la pierna porque te caes de la bicicleta y te clavas un hierro abandonado; desarrollas el tétanos y no te tratan, la culpa no es de que no existan antibióticos. La culpa es de la herida abierta por la que se ha infiltrado tétanos. El tétanos es algo normal, natural digamos, la herida también; no fisiológico, pero sí natural.
En África, por ejemplo, donde la prevalencia de la malaria es muy alta, el cuerpo ha desarrollado un mecanismo que es la anemia falciforme. Los glóbulos rojos tienen una forma alargada (la imagen es muy curiosa) que impide que anide el plasmodium que causa esta enfermedad. La anemia falciforme puede ser mortal; pero una ligera carga genética de ella favorece la supervivencia frente a la malaria. En la raza blanca, un mecanismo parecido existe con la fibrosis quística.
A lo que yo me refiero es que si un parto provoca desgarros; y esos desgarros se infectan y la mujer muere, es natural. Luego, no voy a hacer estadística porque no tengo datos; pero lo más probable es que de cada 8 mujeres 2 murieran. ¿Carga genética más pobre? ¿Carencias alimentarias? Lo que sea, pero esto indica que la mujer está preparada "a medias" para parir. O sea, no perfectamente.
También es que en ese momento... pues eso, un prolapso vaginal era una cosa no normal, pero aceptada. Igual que aceptabas quedarte sin hijo o sin brazo.
Las fiebres puerperales se llamaban así por algo; una mujer no recién parida como que tenía difícil cogerlas. O sea, que sí estaban relacionadas con el parto.
Yo también creo que por esto se empleó tanto la medicina con los partos, ¿cómo se entiende un proceso fisiológico con tantas posibilidades a torcerse? Y las cesáreas han salvado muchas vidas. Muchísimas. Igual que la episiotomía. ¿Por rutina? Pues a lo mejor hace cincuenta años, sin casi técnicas de diagnóstico prenatal era necesario. No nos arriesguemos que lo mismo vienen dos y por aquí no pasan. ¿Ahora? Pues podemos cambiar el modelo. Adaptarlo. Ese es el futuro de la medicina en todos los ámbitos, si os soy sincera. Ya no se busca "la cura contra el cáncer" sino "la cura contra este cáncer, y este, y este... la cura contra TU enfermedad".
Yo de todas formas lo de la epidural... no lo veo mal. Hombre, por mí lo mejor sería que se inventara una analgesia pura y dura sin una pizca de anestesia, que te pusieran el catéter bien sujeto y pudieras andar y moverte sin dolor.
Por último decir que el padre de la ginecología y obstetricia; si no me equivoco el doctor Simpson, fue el primero que dio importancia a los partos y que intentó favorecer la supervivencia femenina. También fue el primero que viendo el desarrollo de los partos ofrecía analgesia a sus pacientes y defendió mucho el papel de las matronas.
Manekineko excelente, plas, plas, plas. Aprendo un montón con tus comentarios :-)
Muchas gracias ^^
Manikeneco me parece muy interesante lo que dices, pero sigo pensando que el hecho de que salven vidas de mujeres y niños no justifica la práctica indiscriminada de prácticas que se ha demostrado pueden ser mas peligrosas que dejar a la naturaleza, por ejemplo la episiotomía. Que porcentaje de mujeres sufren terribles desgarros????? no creo ke el porcentaje sea tan relevante como para practicar la episiotomia hasta en un 98% en primiparas en nuestro país. El problema es ke hoy en dia no saben atender un parto natural, y o tienes la suerte de ir muy deprisa en la dilatación o empiezan todo el intervencionismo, si dejaran al parto seguir sus tiempos quizá supieran de verdad en que casos es necesario una episiotomía o no. Añadirte solo, que se perfectamente lo que son las fiebres puerperales, y si se llaman asi logicamente tiene ke ver con el parto, pero si pares en casa como si pares en la ruber,no por un parto menos intervenido tienes más posibilidades ¿no? a eso me refiero, a que muchas mujeres morian de estas fiebres NO DEL PARTO (entendido como trabajo de parto y expulsivo) EN SI, asi que estas mujeres no me sirven en las estadisticas que utilizan las que defienden el parto medicalizado alegando las muertes del pasado "en el parto". No se si me explico.
Es que, vamos a ver, si me dices que no relacionas las fiebres puerperales con el parto... pues es como si un enfermo inmunodeprimido por el SIDA se muere por una gripe y le echamos la culpa al vecino. No, el problema que tiene es SIDA y es lo que se le debe de tratar con HAART.
Te pongo un ejemplo: tú tienes un problema en el marcapasos del corazón. Eso significa que puedes llevar una vida normal pero si haces ejercicio fuerte (de forma que aumenta mucho la frecuencia cardiaca) o entras en taquicardia, puedes tener serios problemas. Imaginémonos que tú esto no lo sabes. Si tú estás un día corriendo y caes redonda en muerte súbita, ¿la culpa es de la carrera o de tu problema de base?
O sea, si tú pares y la piel se desgarra y penetra un microorganismo que consigue infectar la zona, ¿la culpa es del parto o del microorganismo?
En principio, no sé en filosofía, pero en medicina se considera que el problema está en el desgarro. En que el cuerpo no está adaptado para parir sin desgarrarse aunque sólo sea ligeramente. Como verás, esto también depende de cada mujer y de muchos otros factores. Pero en principio, el cuerpo humano no lo tiene tan fácil como una mona para parir.
Entre otras cosas, hay mucha gente que habla de concienciarse del dolor, ¿no creeis que una mona o una cebra o un marsupilami no lo necesita? No sé si habeis visto partos de orangutanes o de gorilas; en ellos la madre está tranquilamente sentada y ella sola tira del bebé para que salga. Sin necesidad de pelota de dilatación, ni de epidural ni de habitación tranquila (sí, se retiran del grupo ligeramente, pero retirarse del grupo no significa estar sin depredadores atraídos por el olor de la placenta). Desde el momento en el que las mujeres humanos no decimos "uy, cari, que viene el niño; me voy a la bañera para no manchar. Vente, que ya ha salido" algo falla. Es nuestra constitución como especie, y es algo que hay que aceptar.
De verdad, si el parto provoca heridas que se infectan y las episiotomías las curan, merece la pena que durante 100 años hayamos soportado ese intervencionismo, porque nuestras abuelas y madres están VIVAS. Ahora podemos cambiar eso. Pero dile a una madre de África que si no preferiría que le ayudaran un poco.
De todas formas, lo del tiempo de los partos... volvemos a lo mismo, tema legal y de dinero. Legal porque si el niño tiene hipoxia, la madre puede denunciar al médico. Económico porque una parturienta ocupa una cama, un baño, un equipo médico... pues sale más rentable que tarde 5 horas y no 25. ¿De acuerdo con eso? PARA NADA. Pero no es culpa del equipo médico, si no de los gerentes o de San Pito Pato.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect