Ya hace un tiempo anunciábamos que las familias monoparentales con dos hijos se equiparaban a las numerosas en cuanto a los beneficios que podrían tener en España. Ahora conocemos que la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha mostrado su rechazo a la ampliación del concepto de familia numerosa.
De momento, las familias monoparentales con dos hijos a su cargo no gozan de este derecho reconocido que ya se anunciaba hace años, por lo que se votará mañana en el Parlamento según una proposición no de ley presentada por el PNV.
En la Ley de Presupuestos Generales de 2007 (para el ejercicio de 2008), se establecía una disposición adicional que reconocía ese derecho, pero por razones desconocidas no se ha desarrollado.
La FEFN plantea que hay que apoyar a las familias con un único progenitor para que los hijos no se vean desamparados, pero que el apoyo debe ir por otra vía, no entregándoles el título de familia numerosa y sus beneficios, que corresponden a los grandes hogares y no tienen sentido en familias de sólo 3 miembros.
La proposición no de ley pide que en el plazo de tres meses se elabore el nuevo marco jurídico y, de esta forma, se reconozca el derecho a las familias que en estos momentos son “discriminadas”, y no reciben las ayudas en la enseñanza, en los transportes o en el impuesto de la renta que le corresponderían.
Yo creo que en cierto modo la Federación de Familias nUmerosas tiene razón: si son familias distintas, y ambas tienen derecho a ayudas, se les debería otorgar dichas ayudas diferenciadas. Algo así como que haya un carnet de familias numerosas y otro de familias monoparentales. Las necesidades de ambos tipos de familias pueden ser muy diferentes.
La FEFN considera que se está desvirtuando el concepto de familia numerosa, que está definido y tiene su razón de ser en el número de hijos, y no de acuerdo a otras circunstancias especiales. Por otro lado, entiendo que la Federación quiera mantener los beneficios o ayudas que les corresponden, pero lo que no me queda muy claro es por qué se oponen a esa equiparación, si en cualquier caso a ellos no les va a suponer ningún perjuicio.
Tapoco podemos obviar que las familias monoparentales exigen desde distintos ámbitos que se cree una legislación específica que contemple sus casos y sus necesidades, y también me parece necesario, pues son una realidad que cada vez toma más peso en nuestra sociedad. Así que esta proposición si sale adelante podría convertirse en un primer paso hacia unas normas concretas para este tipo de familias.
En cualquier caso, volviendo a la pregunta que planteaba en el título, ¿pensáis que se pueden equiparar los derechos de las familias monoparentales con dos hijos a los de las familias numerosas, o es mejor diferenciarlas?
Vía | El Comercio Digital
Foto | Cia de Foto en Flickr
En Bebés y más | Tipos de familias, La familia, el árbol genealógico, Nuevos conceptos de familia
Comentarios
interesante
Lo importante es que a las familias monoparentales ¿cómo llamarlas? ¿más amplias? les otorguen, como mínimo, las mismas ayudas que a las familias numerosas.
Por supuesto que si, incluso creo que precisan mayor protección.
De acuerdo con lo comentado, cuanta más consideración y ayudas, mejor. Lo q no sé es si deberían ser ayudas diferentes, específicas, al menos en algunos campos. Porque la FEFN dice q no necesitarían ayudas para vivienda o luz, porq hacen menos gasto, pero considerando q sólo hay un "cabeza de familia", pues digo yo q también son ayudas pertinentes...
Saludos!
¡Y que siempre tengan que ser los mismos los que ven un problema en el nombre de las cosas! Bueno, paro, que creo que me voy a meter en un jardín de cactus. Aunque.... no me resisto a decir que este debate está viciado de origen porque ellos no consideran "familias" a las familias monoparentales ni a nada que no sea un nucleo formado por hombre+mujer+hijos. Pero bueno, venga, hablemos de las ayudas.
Yo sí que creo que las familias monoparentales (FM) con dos hijos deberían recibir ayudas, pero tampoco sé si deberían ser equiparables a las de las familias numerosas (FN). Es lógico: un único cabeza de familia soporta todo el peso económico (y no sólo económico) de esa familia. Y si a esto le sumamos que entre el 80 y el 90% de las FM están formadas por una mujer y sus hijos, que esas mujeres suelen sobrepasar los 40 años y que, ese sector de la población (mujer, + de 40) es el más afectado por la crisis y el paro, pues... aún lo tengo más claro.
¿Equiparable o no? Pues... atendiendo al perfil de FM que he comentado antes, creo que deberían ser diferentes. Puede que sea un tópico, pero tampoco está muy alejado de la realidad. Al menos todas las FN que yo conozco tienen una posición económica desahogada. Más desahogada que la mía y la de mi familia (familia biparental con 2 hijas, llamémosle, família "estándar"). Por eso pueden tener más de dos hijos. Lo hemos hablado en otras ocasiones, con aquello de "si tuvieras más dinero, tendrías más hijos". En los casos que yo conozco, casi siempre es así. Tienen más hijos porque tienen más dinero.
Conclusión, ayudas diferenciadas pero atendiendo a cada caso. Y, por favor, señores políticos, las familias "estándar" también existen.
Anna, no me había parado a pensar en q podía haber cuestiones ideológicas de fondo para q la FEFN no quisiera esa equiparación.
Aunq imagino q habrá familias de todas las tendencias ideológicas puede q efectivamente la conservadora sea predominante, aunq espero q no consideren q las FM son menos o no son familias. Ellos comentan q tienen necesidades distintas y q se está "desvirtuando" el concepto de FN. Pero no he podido encontrar el comunicado q hacen al respecto...
Saludos!
Caray, Eva, siento parecer una buscadora/encontradora de polémicas... en fin, debe ser deformación profesional. Pero la verdad es que más que serlo, de verdad que sólo lo parezco. No busco polémicas colaterales, pero en este caso, resulta que la Federación Nacional de Familias Numerosas es una entidad particularmente conservadora y promotora, entre otras cosas, de la manifestaciones contra el aborto. Con estos datos, no quiero decir más que eso y que yo veo en sus argumentos una motivación ideológica. Eso no significa que yo piense que todas las familias numerosas entran en esta descripción. Pero sí, como decía antes, que el debate esta viciado porque parte de motivaciones morales y no técnicas o económicas, que creo que es el criterio que debería aplicarse en el tema de las ayudas a diferentes colectivos, como las FM o las FN.
Saludos!!!
Yo creo que hay que estudiar cada caso particular, por que con familias monoparentales ¿se refieren también a familias de padres separados en el que uno de ellos tiene la custodia mayor? Por que en este caso no es un solo uno de los padres el que tiene la carga económica ya que se supone el otro esta dando una pensión por los niños o ayudando en sus gastos. Al igual que en las familias numerosas hay muchas en las que uno de los padres casi siempre la madre no trabaja para poder criar a su prole, así que en base a si los padres trabajan o no debería ir encaminado el debate ya que a lo mejor el sueldo de uno es mayor con diferencia que el que cobran los otros dos juntos, hay tantos casos diferentes que yo creo que lo justo seria estudiar el caso y no dar ayudas generalizadas ni por tener muchos hijos ni por ser monoparentales ya que quizás una familia normal con dos progenitores y uno o dos hijos necesite mas de esos descuentos en el bono o en el cole que la familia monoparental o numerosa en la que los padres tienen unos sueldos desorbitados que también los hay.
Asi que en respuesta al pregunta creo que no.
Anna está muy bien tu reflexión y me hará buscar más información sobre esta Federación. Probablemente como los pocos casos de familias numerosas q conozcon no responden a ese perfil pues no se me había pasado por la cabeza... Por eso decía en el post q no entendía muy bien a qué se debía esa oposición. Que haya cuestiones ideológicas de fondo me lo aclara todo.
Zarintia, eso sería lo ideal aunq bastante difícil de llevar a cabo, creo yo. Imagínate, q para conceder cada ayuda tuvieran q estudiar cada caso particular... Pero sí de alguna manera contemplar las particularidades de cada situación, q haya diferencias y no se metan a todos en el mismo saco como "familias no tradicionales" o algo así...
Saludos y gracias por comentar!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect