En este vídeo podemos ver el nacimiento de gemelos por cesárea, y escuchar la narración que nos va explicando el proceso. Advierto de que, aunque pocas, aparecen imágenes muy claras de la operación, por lo que si sois impresionables no os resultarán agradables. El vídeo combina las imágenes reales del nacimiento con otras digitalizadas del interior del útero que parecen casi casi reales.

Lo primero que apreciamos es cómo, una vez hecha la incisión en la piel y todo el tejido hasta el útero, llegan al saco amniótico en el que también realizan un corte para pasar a sacar a los bebés. Los bebés comparten una sola placenta, son gemelos idénticos.

Tras el nacimiento, las imágenes se centran en explicarnos cuál fue el proceso para que el embarazo fuera de gemelos, y por qué a pesar de que se llamen “idénticos” son diferentes.

Y es que, desde el momento en que el óvulo fertilizado se divide, creando dos embriones idénticos, seguirán procesos alimenticios u hormonales con variaciones. Así van creciendo en el útero dos bebés con diferencias sutiles pero significativas. Una vez han nacido, la influencia del exterior y sus experiencias emocionales irán incrementando las diferencias entre ellos.

Una maravilla recordar lo compleja que es la gestación de un bebé, algo más mágica si se quiere en el caso de los gemelos. Respecto al nacimiento de gemelos que vemos en el vídeo, recordemos que no siempre los partos múltiples son necesariamente por cesárea, y la vía vaginal el posible en muchos casos.

Vídeo | Youtube
En Bebés y más | El parto de gemelos

Las creencias y supersticiones siempre han tenido mucho que ver en las decisiones de la gente, para iniciar en un momento concreto múltiples aspectos de la vida (empezar a cultivar, intentar concebir, ritos de iniciación, matrimonio…) o, al contrario, para evitar realizar esas actividades en dicha fecha. Una consecuencia de estas supersticiones que en la actualidad podemos observar es que en la India la demanda de cesáreas se dispara durante las festividades o en fechas propicias.

Por ejemplo, las cesáreas programadas se multiplicaron el pasado día 9 del mes 9 de 2009. Las intervenciones reciben hasta un nombre especial “muhurat”, que significa ‘tiempo próspero’. Sin embargo, no es una tendencia exclusiva de la India sino que también está presente en otros países de Asia.

Ya me sorpenden hechos como esas bodas multitudinarias a la luz de la luna por la alineación de no sé qué planetas la noche tal, pero más aún estos partos programados. Son decenas de miles de mujeres las que optan por la cesárea para que sus hijos vengan al mundo en fechas consideradas favorables por los astrólogos.

Pero más increíble aún resulta que escojan incluso la hora y minuto exacto en que debe asomar a la vida el bebé. El doctor Pahi, ginecólogo de dos hospitales de Bombay y primer vicepresidente electo del Colegio de ginecólogos y tocólogos de India, declara que

“Una paciente me dijo que si su bebé llegaba en el momento señalado por el astrólogo, sería chico, su tez sería bonita y cuidaría de sus padres cuando se hiciera mayor”. “Si ellos dicen que el bebé debería salir a las 11:15, hay que hacer justamente la incisión y esperar tres minutos hasta que sea esa hora y el bebé nazca”.

La clase media y alta india, con acceso a la mejor atención sanitaria en el mundo, se inclina cada vez más por esta controvertida práctica.

De este modo, mientras que la Organización Mundial de la Salud dice que el porcentaje de cesáreas no debería superar el 15 por ciento, una encuesta de 2007 llevada a cabo en los principales hospitales de Nueva Delhi señalaba que las cesáreas llegan a suponer el 65% de los partos. Una barbaridad absoluta.

Y es que esta tendencia al alza de cesáreas programadas en toda Asia es preocupante en tanto que, sino hay una situación de emergencia, la cirugía no sólo es innecesaria, sino que podría suponer complicaciones para la madre y el niño. Sin duda en estos casos creo que debería imponerse un poco más la razón (y la información) por delante de la superstición…

Vía | La información
Foto | Flickr (Whitney Lauren)
En Bebés y más | ¿Elegirías parir por cesárea si pudieras?, Piden una cesárea programada y les es negada, La cesárea, ¿problema o solución?

Hay ocasiones en que lo que se suponía que iba a ser un parto feliz acaba siendo una frustración derivada de una mala praxis médica. Aproximadamente 2 de cada 1.000 bebés sufren una Parálisis Braquial Obstétrica (PBO), un daño del plexo braquial que se produce durante el parto y que hace que el bebé tenga un “brazo de trapo”.

La distocia de hombros es la causa

La PBO suele ser el resultado de una distocia de hombros mal resuelta. Durante el expulsivo la cabeza consigue salir pero los hombros se quedan encajados en la cavidad pélvica.

El riesgo de presentar distocia de hombros aumenta cuanto más grande es el bebé, siendo de un 10% la incidencia cuando los recién nacidos pesan entre 4.000 y 4.500 g y de un 22% cuando pesan más de 4.500 g.

Es mayor también este riesgo cuando el bebé viene de nalgas (un riesgo 5 veces mayor) y cuando la madre tiene diabetes gestacional y su bebé pesa más de 4.000 g (un 37% de estos bebés sufrirán una distocia de hombros frente al 10% comentado si la madre no padece esta enfermedad).

Si en el momento en que hay distocia de hombros se yerra en la actuación y el personal sanitario decide, simplemente, tirar de la cabeza del bebé, es muy probable que se produzca la citada lesión del plexo braquial (que son los nervios que van desde la médula al brazo).

Qué síntomas puede provocar una PBO

Al haber lesión nerviosa se produce una parálisis del brazo, se pierden los reflejos de tono y los músculos tienden a atrofiarse.

Desaparecen también la capacidad sensitiva de la extremidad y la propioceptiva (el niño no siente que el brazo sea suyo propio).

Si hay lesión de los nervios simpáticos se produce pérdida de sudoración, la piel se torna fina y lustrosa y el brazo adopta la temperatura ambiente (imaginad lo frío que puede estar un brazo a 24ºC).

En muchos casos la extremidad puede recuperarse

Por suerte muchas PBO pueden recuperarse, aunque no es algo que se solucione de manera espontánea. Los padres de estos hijos entran en un mundo totalmente diferente al imaginado en el que deben ejercer de fisioterapeutas en casa a tiempo completo, acudir a cientos de visitas médicas, ver como tu bebé de pocos meses pasa por una intervención quirúrgica y un largo etcétera con la finalidad de rehabilitar las funciones del brazo tanto como se pueda.

Muchas veces se llega tarde

A menudo el diagnóstico llega tarde y la recuperación se dificulta e incluso se imposibilita. ¿La razón? Porque desde el Hospital no le dan la importancia que merece, porque la burocracia hace que el bebé sea visitado cuando ya es tarde, porque muchos padres se van a casa sin saber que su hijo tiene una PBO, porque muchos son erróneamente diagnosticados de fractura de clavícula,…

La fisioterapia debería empezar lo antes posible y es importante saber que algunos no mejorarán si no son intervenidos quirúrgicamente.

Por eso es vital un correcto diagnóstico y una derivación rápida a un equipo especializado que se ponga manos a la obra con la rehabilitación, la fisioterapia, el entrenamiento de los padres y las pruebas pertinentes para valorar la idoneidad de una intervención quirúrgica.

Cómo se podría evitar

En el momento en que se produce una distocia de hombros el parto queda en un momento de standby en que los profesionales deberían tratar de actuar sin prisa, pero con manos diestras.

En el momento en que se pierden los nervios porque el niño, cuya cabeza ya ha salido, no progresa, se tiende a hacer maniobras como la de Kristeller, que consiste en presionar el fondo del útero desde el exterior (muchas matronas se suben a la parte alta de la barriga para “estrujar” hacia fuera), que está prohibida en varios países y desaconsejada por la OMS o a tirar de la cabeza con fuerza produciendo este tipo de lesión (u otras de peor pronóstico).

Lo recomendable en caso de distocia de hombros es realizar la maniobra de McRoberts, que consiste en una hiperflexión de las piernas de la mujer sobre el abdomen y libera el sacro para que el diámetro de la zona pélvica aumente. Con esta maniobra se resuelven la mayoría de casos.

Puede ayudarse con la maniobra de presión suprapúbica, en que se ejerce presión sobre el abdomen de la madre para hacer que el hombro del bebé baje un poco y se dirija de nuevo hacia el canal del parto.

Estas maniobras no están exentas de riesgos y existen otras incluso más agresivas que pueden provocar fracturas de clavícula y/o de húmero.

Uno puede pensar que es peor el remedio que la enfermedad, sin embargo, las fracturas curan sin secuelas, al contrario que la PBO, cuya evolución es más incierta.

Observando la maniobra de McRoberts se reafirma que la posición idónea para parir es estando de pie, ya que permite al cóccix desplazarse hacia atrás hasta 2 cm y a la mujer ponerse de cuclillas en el expulsivo (lo que sería la maniobra de McRoberts, pero estando de pie).

Apoyo a los padres

Para los padres recientes con bebés que padecen una PBO hay recursos en Internet que pueden ayudarles a acelerar los procesos y a entender en qué consiste la patología y qué pueden esperar. La web más representativa al respecto es Adayo – PBO (Asociación de Ayuda y Orientación – Parálisis Braquial Obstétrica).

Más información | Efisioterapia, Penthouse, Mednet
Fotos | Flickr (gregoryjameswalsh), Flickr (Jenniferschwalm)
En Bebés y más | Complicaciones en el parto (Parte I), Complicaciones en el parto (Parte II)

Seguro que muchos papás que nos leen sufrieron en sus manos los apretones de la mamá parturienta. Pero, de verdad existe una cultura en la que el hombre se solidarice tanto con el dolor de la mujer durante el parto que se deje estirar de los genitales? He estado indagando acerca de esta imagen y el texto que circula por correo electrónico y que afirma que sí, que la tradición en los nacimientos wixarikas o huicholes es que, durante el parto, al tiempo que la mujer sufre contracciones, estire de unas cuerdas atadas a los genitales de su pareja.

La imagen es una pintura sobre madera huichol, contemporánea, que se encuentra en California (Estados Unidos). Va acompañada de una cita correspondiente a una obra de Adele Getty titulada “La diosa. Madre de la naturaleza viviente”:

El acto de parir, ya se trate de un hijo, una idea o una obra de arte, va siempre acompañado de dolor. Los indios huicholes piensan que la pareja de la mujer debe compartir el dolor y el placer de dar a luz: por eso, mientras ella está de parto, el marido se sienta en las vigas situadas sobre su cabeza con una cuerda atada a los testículos. Cada vez que tiene una contracción, la parturienta tira de la cuerda. Al final, el marido siente tanta alegría por el nacimiento del niño como la mujer ¡O incluso más! Esta costumbre de compartir los dolores del parto, en la que el hombre mantiene una actitud simpática de empollamiento ante la llegada del hijo, está extendida entre muchos nativos.

Parte fundamental de su religión y su cultura es la recolección y consumo ritual del peyote (un cactus de propiedades alucinógenas), acto que, de ser cierta esta práctica durante el parto, probablemente consumiría el hombre.

La obra de Adele Getty existe, está publicada en castellano por Editorial Debate (Madrid, 1996) y el título original de la misma es “Goddess. Mother of Living Nature”. Se trata de una obra que analiza las diosas relacionadas con la fertilidad y maternidad y la forma de dar a luz en distintas culturas. En teoría esta cita se extrae de la página 68 de la edición en castellano. Sin embargo, no he podido contrastar esta información, pues el libro no es fácil de encontrar y tampoco en Internet está registrado.

También he leído mucho sobre esta interesante etnia, pero no he logrado hallar referencias a la tradición en cuanto al momento del parto. Podéis acceder a su web desarrollada por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas para dar a conocer la riqueza del pueblo de los huicholes o wixarikas.

Lo que sí he podido encontrar es un punto en común con la cultura nahualt, azteca (y otras muchas culturas), con la que están emparentados los huicholes, y es que el parto, como cualquier creación, se asocia a un dolor benigno, a un esfuerzo positivo, ya que conlleva un resultado deseado. La paciencia, el dolor de la creación, dignifica y trasciende, ¿por qué iba a ser sólo la mujer la que gozara de esa elevación? El dolor autoimpuesto sería una especie de sacrificio que honraría al hombre. Sin embargo, no he podido encontrar referencias de la presencia dle hombre en el momento del parto (sí de la partera que ayuda a la mujer).

Pero viendo algunas manifestaciones de artesanía huichol contemporánea, me encuentro con esta otra representación del parto (sobe estas líneas), inspirada en la tradición y mitología huichol, que no hace referencia al dolor del hombre.

Sin embargo, no me extrañaría que este ritual tenga algo de verdadero, otorgando carácter sagrado al nacimiento y como forma de compartir un momento vital crucial e irrepetible. Y aunque no creo que se practique este ritual en la actualidad, puede que antiguamente sí se llevara a cabo una situación similar, tal vez no tan intensa como la que se nos describe en la primera imagen y la cita de la obra de Getty, sobre todo por el peligro a quedarse sin más descendencia…

En la actualidad como mucho el hombre se deja apretar la mano durante las contracciones compartiendo algo del dolor (por otro lado, ¿para qué más?; a mí me basta con la compañía y el apoyo). Sin embargo, está claro que durante muchas épocas el parto no ha sido sólo cosa de mujeres, y a pesar de que sí son ciertas esas escenas en las que el padre se enteraba del nacimiento a distancia o con retraso, cada vez es más habitual acompañar durante el parto.

Acompañar durante el parto, compartir la alegría y el esfuerzo del nacimiento y solidarizarse con el dolor de la mujer pero, ¿hasta qué punto? Y nuestros lectores, ¿saben algo más de esta práctica de compartir el dolor durante el parto? ¿Realidad o leyenda? ¿Alguno se ha implicado de algún modo doloroso durante el parto de su mujer?

Vía | Pitodoble
Más información | Vinculando, Real de catorce, Wikipedia
En Bebés y más | La tripa de los futuros papás también crece, Síndrome de la Covada: papás embarazados, Nuevas investigaciones sobre el Síndrome de la Covada con las mismas conclusiones

En vísperas de la llegada del mes de noviembre, el mes más terrorífico de los 12, traemos a Bebés y más uno de los mitos más conocidos y aceptados en la sociedad, el que habla de que las embarazadas podrían ponerse de parto en los días en que hay cambios de fase lunar.

Es probable que lo hayáis oído alguna vez y, si ya sois madres o padres, alguien os debió comentar que lo más probable es que tu hijo/a naciera tal día, cuando había luna llena.

Y uno piensa que qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, sin embargo, parándose a pensar, es fácil encontrar una mínima lógica al tema. Según se dice, la luna afecta a las embarazadas de la misma manera que afecta al mar (ya sabéis que la marea sube de noche por el efecto gravitatorio de la luna).

Los humanos somos en nuestra mayoría agua y los bebés además habitan en un medio acuoso llamado líquido amniótico. Se supone que con los cambios gravitatorios que produce la luna en cada cambio de fase lunar (y sobretodo con la luna llena) las probabilidades de parir aumentan.

Hay estudios al respecto, de los que ya hemos hablado en Bebés y más, que concluyen que no hay diferencia con los cambios de fase y ni siquiera con luna llena.

Hace un par de meses, sin embargo, una matrona que analizó más de 7.300 partos explicó en un artículo que sí había encontrado características en común según el momento del ciclo lunar en que sucediera el alumbramiento.

Si preguntamos al saber popular y pese a los estudios que concluyen que la relación entre parto y ciclo lunar no es cierta, se observa que dos tercios de la población sigue pensando que la luna sí afecta y existen libros y publicaciones que explican cosas realmente curiosas.

Se dice que antiguamente los periodos menstruales iban a la par con el ciclo lunar (que también es de 28 días), ovulando el día de luna llena y menstruando el día de luna nueva. De esta manera los partos eran en luna llena, y de ahí que hoy en día se hable del día de luna llena como el de máxima probabilidad. Las mujeres que tenían los ciclos “cambiados” menstruando en luna llena, eran consideradas brujas.

Como curiosidad: Menarquia (la primera menstruación de la mujer) es una palabra que proviene del griego que significa “primera luna”.

Si antiguamente esto era así ¿Por qué ahora no?

Al parecer con el tiempo las mujeres (y los hombres) nos hemos ido separando de la naturaleza y de la tierra. El uso de la píldora anticonceptiva, la contaminación, la alimentación llena de química, la desconexión de la mujer con su cuerpo y con su sexualidad, etc. han hecho que la luna haya dejado de influir como lo hacía antes, o lo que es lo mismo, la mujer ha dejado de verse afectada por el influjo de la luna.

He leído también al respecto que cuando las mujeres viven en ambientes naturales su ovulación tiende a ocurrir durante la luna llena y la regla en la fase oscura de la luna, tal y como he comentado más arriba. No puedo asegurarlo, pues tampoco conozco a ninguna mujer que viva en un ambiente natural que me lo pueda confirmar y, en cualquier caso, el mundo ha cambiado, la atmósfera también y la temperatura parece que también.

Quizás por estas razones el calendario lunar pueda servir para algunas mujeres y sea a la vez un sinsentido para otras.

¿Será cierto? Creo que nunca sabremos si realmente alguna vez fue así.

Os dejo el calendario de Noviembre:

Los cambios de ciclo serán los siguientes:

• Luna llena: Día 2 a las 19:15 h.
• Ciclo menguante: Día 9 a las 15:57 h.
• Luna nueva: Día 16 a las 19:15 h.
• Ciclo creciente: Día 24 a las 21:40 h.

Más información | El escéptico digital, El dedo en la llaga, Tu tiempo, Calendario lunar
En Bebés y más | Calendarios lunares de otros meses, La fase de la luna no influye en el parto, La luna llena y los nacimientos

Sabemos que el estrés, el miedo o la ansiedad de la madre inciden en el desarrollo y nacimiento de un bebé, y mucho se ha avanzado para reducir y controlar esos sentimientos, especialmente a la hora del parto. Pero en cuanto a las sensaciones del bebé al nacer, poco se sabe. El acontecimiento más estresante en la vida del feto es el nacimiento. Los bebés se estresan en el momento del parto, ¿en qué medida? Dependerá del tipo de parto.

Según la forma de llegar al mundo, ese estrés del bebé puede variar. La profesora Vivette Glover y su equipo, especialista en psicobiología perinatal del Imperial College de Londres, ha realizado estudios para averiguar en qué medida nacen estresados los bebés. Han llegado a ciertas conclusiones tras efectuar mediciones del nivel de cortisona en el cordón umbilical de los bebés, inmediatamente después del nacimiento.

Sus investigaciones demuestran que el mayor grado de estrés en el bebé se produce cuando hay instrumentalización para favorecer el nacimiento, como con el uso de forceps o ventosas. Por el contrario, los bebés que sufren menos estrés son aquellos cuyas madres dan a luz mediante una cesárea voluntaria, programada. En el punto intermedio se sitúa el parto natural, vía vaginal y sin instrumentalización.

Sin embargo, dada la importancia de la no separación madre-bebé tras el nacimiento y que la cesárea puede ser dañina para mamás y bebés en otros aspectos, siempre será mejor la opción del parto vaginal cuando sea posible. De hecho, los bebés nacidos naturalmente respiraban mejor.

Se trata de un estudio interesante, ya que siempre se pone la atención en la madre, en aliviar su dolor y su ansiedad mediante técnicas farmacológicas o respiratorias, entre otras, mientras que se desatiende el estado emocional del bebé.

Estos datos sobre el estrés de los bebés durante el nacimiento los pude conocer ayer en la emisión del programa “Redes”, en la 2 de RTVE, en el que Eduard Punset nos vuelve a sorprender con una magnífica labor de divulgación, como hiciera con el fabuloso documental sobre el cerebro del bebé. Volveré sobre este documental, porque merece la pena detenerse en él.

En Bebés y más | El estrés en el embarazo afecta al bebé, Más bebés con bajo peso al nacer como consecuencia del ataque terrorista a las Torres Gemelas, Recupérate de la cesárea, ¿Hay abuso de partos por cesárea?

Quedan pocos días para que llegue octubre así que un mes más traemos a Bebés y más la posibilidad de saber qué día podrían ponerse de parto las embarazadas a las que les toca parir en octubre según la creencia popular que dice que muchas mujeres se ponen de parto en los días en que hay cambios de fase lunar.

Seguro que se trata de un tema que habéis escuchado alguna vez y probablemente vuestras madres os hayan dicho en alguna ocasión que sí, que cuando hay luna llena hay más partos.

La explicación a este fenómeno es que, según dicen, la luna afecta a las embarazadas de la misma manera que afecta al mar (ya sabéis que la marea sube de noche por el efecto gravitatorio de la luna).

Los humanos somos en nuestra mayoría agua y los bebés además habitan en un medio acuoso llamado líquido amniótico. Se supone que con los cambios gravitatorios que produce la luna en cada cambio de fase lunar (y sobretodo con la luna llena) las probabilidades de parir aumentan.

Hay estudios al respecto, de los que ya hemos hablado en Bebés y más, que concluyen que no hay diferencia con los cambios de fase y ni siquiera con luna llena.

El mes pasado, sin embargo, pude leer un artículo de una matrona que ha analizado más de 7.300 partos y ha encontrado características en común según el momento del ciclo lunar en que sucediera el alumbramiento.

Además, al preguntar a la gente de a pie, se observa que dos tercios de la población sigue pensando que la luna sí afecta y existen libros y publicaciones que explican cosas realmente curiosas.

Se dice que antiguamente los periodos menstruales iban a la par con el ciclo lunar (que también es de 28 días), ovulando el día de luna llena y menstruando el día de luna nueva. De esta manera los partos eran en luna llena, y de ahí que hoy en día se hable del día de luna llena como el de máxima probabilidad. Las mujeres que tenían los ciclos “cambiados” menstruando en luna llena, eran consideradas brujas.

Como curiosidad: Menarquia (la primera menstruación de la mujer) es una palabra que proviene del griego y que significa “primera luna”.

Si antiguamente esto era así ¿Por qué ahora no?

Al parecer con el tiempo las mujeres (y los hombres) nos hemos ido separando de la naturaleza y de la tierra. El uso de la píldora anticonceptiva, la contaminación, la alimentación llena de química, la desconexión de la mujer con su cuerpo y con su sexualidad, etc. han hecho que la luna haya dejado de influir como lo hacía antes, o lo que es lo mismo, la mujer ha dejado de verse afectada por el influjo de la luna.

He leído también al respecto que cuando las mujeres viven en ambientes naturales su ovulación tiende a ocurrir durante la luna llena y la regla en la fase oscura de la luna, tal y como he comentado más arriba. No puedo asegurarlo, pues tampoco conozco a ninguna mujer que viva en un ambiente natural que me lo pueda confirmar.

Quizás por estas razones el calendario lunar pueda servir para algunas mujeres y sea a la vez un sinsentido para otras.

¿Será cierto? Creo que nunca sabremos si realmente alguna vez fue así.

Os dejo el calendario de Octubre:

Los cambios de ciclo serán los siguientes:

• Luna llena: Día 4 a las 06:11 h.
• Ciclo menguante: Día 11 a las 09:57 h.
• Luna nueva: Día 18 a las 05:34 h.
• Ciclo creciente: Día 26 a las 00:43 h.

Más información | El escéptico digital, El dedo en la llaga, Tu tiempo, Calendario lunar
En Bebés y más | Calendarios lunares de otros meses, La fase de la luna no influye en el parto, La luna llena y los nacimientos

Hace unos 50 años George B. Blonsky y Charolette E. Blonsky decidieron idear un sistema para que los partos fueran más fáciles: hacer girar a la madre para aprovechar la fuerza centrífuga.

Tal y como explica la Wikipedia, la fuerza centrífuga “es la que tiende a alejar los objetos del centro de rotación del eje mediante la velocidad tangencial, perpendicular al radio, en un movimiento circular”. Creo que por diferentes experimentos de la vida cotidiana todos conocemos lo que es la fuerza centrífuga, por lo que creo que no es necesario entrar más en detalle.

El invento en cuestión, cuyo diseño se encuentra en la oficina de patentes de Estados Unidos, no debió tener mucho éxito cuando tras 50 años nadie ha visto semejante mesa de partos giratoria así que lo traigo a Bebés y más simple y llanamente como mera curiosidad.

Si nos paramos a pensar en el funcionamiento de la máquina hay que decir que el invento, seguro, ayudaría a los bebés a salir del útero materno, sin embargo los posibles efectos secundarios podrían ser demasiados.

Así a bote pronto se me ocurren:

• El peligro de traumatismo del bebé: Vale que hay una red entre las piernas de la mamá, pero quién te dice a ti que el bebé va a ir a para justo en ella.
• El mareo de la mamá en el momento de parir puede ser también considerable: Dudo de que una mujer quiera subirse a un tiovivo en pleno expulsivo.
• Si el bebé sale demasiado rápido pueden producirse más desgarros: Desconozco la fuerza o velocidad que puede llegar a coger el cacharro, pero si esta fuera excesiva y el bebé saliera demasiado rápido podrían producirse más desgarros que en un parto normal.
• Sala de partos sucia constantemente: Lo siento, pero tengo que decirlo. Si el bebé sale más rápido alejándose de la madre gracias a la fuerza centrífuga, el líquido amniótico también se alejará de la madre más de lo normal (y a saber dónde llegará a parar)...

Seguro que hay más detalles que se me pasan por alto, pero creo que con lo comentado (y sin comentarlo, que solo viendo la imagen ya es suficiente) a pocas mujeres les quedarían ganas de parir en este chisme.

Vía | No puedo creer que lo hayan inventado
En Bebés y más | Soporte para Biberón Manos Libres

La danza puede ser un poderoso aliado para favorecer el parto vertical. Los movimientos rítmicos de la cadera, la sensación de relajación, de contacto con el cuerpo, el mismo ejercicio que ha fortalecido los músculos ayudará a que el tránsito del bebé hacia la vida extrauterina sea acompañado por nuestro cuerpo. El parto vertical y la danza se alían para dar al nacimiento una forma respetuosa y libre de ataduras.

La Organización Mundial de la Salud recomienda que sea la mujer la que decida la posición del parto, algo que sigue sin ser respetado en la mayoría de nuestras maternidades. Caminar y moverse ayuda a que la cabeza del bebé presione el cérvix, aumentando la producción de oxitocina y ayudando a que el niño encuentre su camino para nacer.

Bailar puede ayudar a que la madre se relaje y produzca más endorfinas, haciendo que el parto sea menos doloroso. Asimismo, los movimientos relajan el suelo pélvico, facilitando la rotación y el descenso del bebé.

Incluso nos proponen, en este video, que la pareja acompañe la danza, lentamente, haciendo que las contracciones sean una parte de ella.

Los beneficios de la libertad de movimientos y del parto vertical o en la posición que decida la mujer se ven acrecentados por la posibilidad de la danza durante las contracciones.

Este precioso video que muestra la conexión del parto vertical y la danza es una buena muestra de como nos beneficia el parir libremente.

En Bebés y más | Danza oriental consciente y embarazo, Parto vertical, mejor que en litotomía
Video | YouTube

Si bien el parto domiciliario todavía es visto en España como una extravagancia, cada vez son más los argumentos que indican que parir en casa es seguro.

Hay parejas que encuentran mayor seguridad en un hospital, mientras que otras prefieren la intimidad de su propia casa para dar a luz. Creo que lo importante es tener la posibilidad de elegir.

Para quienes necesitan garantías científicas de la seguridad del parto domiciliario, meses atrás el Ministerio de Sanidad se hizo eco de una investigación realizada en los Países Bajos y ahora un estudio realizado en Canadá brinda nueva evidencia de que parir en casa es seguro.

En países como Holanda o el Reino Unido es habitual que las mujeres tengan a sus bebés en su casa, pero en otros países aún no está del todo extendido. Tal vez sea por falta de información o de costumbre.

Por eso, estudios como el canadiense ayudan a que sepamos algo más sobre las garantías de los partos domiciliarios.

Siempre que se trate de un embarazo de bajo riesgo, que el parto sea atendido por una partera registrada, haya un buen transporte y un sistema de derivación adecuado en caso de alguna complicación, parir en casa es una alternativa segura frente al hospital, dice el estudio.

La tasa de muerte infantil en los partos en el hogar atendidos por una partera registrada no difería de la de los nacimientos planificados en hospitales.

Por cada mil nacimientos, la tasa de muerte infantil fue de 0,35 % en los partos en casa, frente al 0,57 % en los partos asistidos por una partera en el hospital y el 0,64 % en los partos hospitalarios realizados por médicos.

Las mujeres que parieron en casa eran menos propensas a tener monitoreo fetal electrónico, parto vaginal asistido, desgarros importantes en el canal de nacimiento y sangrado después del parto que las atendidas en hospitales.

Por su parte, los bebés nacidos en casa eran menos propensos a requerir resucitación y oxigenoterapia después de 24 horas, aunque eran más propensos a ser admitidos en centros médicos.

Sin duda, es una información interesante a tener en cuenta para quienes se plantean la posibilidad de parir en sus propios hogares.

Vía | Buena Salud
Más información | Estudio CMAJ
En Bebés y más | El parto en casa en Holanda es tan seguro como en un hospital, Parir en casa es seguro, Parir en casa, cada vez mas común en el Reino Unido, El parto en Holanda