Después de varias entradas hablando de homeopatía y expresando todos los argumentos que he podido aglutinar e incluso después de ir a la TV3 a hablar acerca de las terapias alternativas sigue escribiéndome gente, tanto por las redes sociales como por correo para explicarme que a ellos les funciona y que estoy equivocado (a veces estoy incluso muy equivocado).
Es decir, después de explicar todo lo explicado y demostrar que no hay lógica por donde coger a la homeopatía, sigue habiendo gente que cierra los ojos a las evidencias mostradas, algunas científicas y otras que nos hacen recordar la química del instituto, y confirma que, sea como sea, funciona.
Pues bien, como en Catalunya la sanidad está a punto de desmoronarse (después vendrá el resto de España, pero aquí parece ser que hemos querido ser pioneros), pues ya hay hospitales cerrados y EREs en camino en los que aún permanecen abiertos, y dado que parece que el futuro es la privatización de la sanidad y ninguno tenemos el puesto asegurado, he pensado que podría abrir mi propia consulta de algo que domino un poco: ¿y si al final de todo me hiciera homeópata?
En el programa de TV3 al que acudí hace una semana pude escuchar a una homeópata decir que hay cerca de 6.000 homeópatas titulados y trabajando a la luz y otros 6.000 titulados (o no, porque total, da lo mismo), trabajando “en negro” (yo diría que se refería a España).
Algunos de ellos serán personal sanitario y otros no, pero a día de hoy, como la homeopatía no está regulada, puede ejercer quien quiera. Tú te montas una consulta en tu casa (que parezca una consulta, porque si parece tu casa igual queda feo), pones abajo en el portal una placa con tu nombre y “Homeópata” y ya está. A esperar que vayan viniendo.
Yo soy enfermero y podría poner “Enfermero homeópata”, que me distinguiría como alguien que tiene más estudios que muchos de los homeópatas con consulta, sin embargo, como la gente cree que los homeópatas son médicos (no todo el mundo lo piensa, pero muchos sí), casi me iría mejor no poniendo nada.
Mis tarifas
Soy una persona sensata y de igual modo que no me gusta que me estafen no me gusta estafar a los demás. He pensado que podría tener unas tarifas un poco más bajas que el resto de homeópatas, aunque no mucho más, porque podrían pensar que sé poco.
Pensándolo mejor, creo que cobraré un poco más que los demás y así la gente pensará que sé mucho. Lo que haré es, de vez en cuando, regalar alguna visita: “María, hoy no le cobro, que estoy muy contento por cómo le está funcionando la medicación a su hijo y para mí eso es lo primero… venga cuando quiera”. Así me aseguro que volverán y me aseguro también los turrones en Navidad (ya sabéis, la gente para Navidad suele regalar cositas a las personas que les hacen sentir bien).
Medicando, que es gerundio
Todos saldrán con algo: gránulos, glóbulos, pomada… lo que haga falta, pero que sea homeopático, claro. A la gente le encanta sentirse bien tratada y les gusta sentir que te preocupas por ellos y por sus hijos, así que tiene que parecer que me interesa la salud de las personas. Les diré, de vez en cuando: “para esto prefiero de momento no darte nada… vamos a esperar a ver si se le soluciona porque creo que con un poco de suero para los moquitos y un poco más de agua lo arreglaremos” y si la cosa no va bien, pues medicamentos al canto: “mira, creo que está yendo a peor. Casi mejor le damos esta disolución y… no, espera, vamos a por todas, venga, disolución 30 CH… no suelo utilizarla en niños porque me gusta ser más precavido, pero esto no le hará ningún daño y seguro que logramos que su cuerpo responda”.
Pero por si acaso, que vayan al médico
La medicina que todos conocemos y la homeopatía son incompatibles. Repito: son incompatibles.
Muchos homeópatas, para abarcar más radio de acción, se están sumando al carro de “las terapias complementarias”, para decirle a la gente que no tiene por qué elegir entre una y otra cuando puede utilizar las dos.
Sin embargo es un sinsentido, porque la homeopatía trata las enfermedades con las sustancias que provocan los síntomas que uno padece y la medicina convencional lo hace, normalmente, utilizando un contrario.
Si un niño tiene fiebre lo lógico es darle un medicamento que baje la fiebre. La homeopatía, en cambio, ofrece como solución una sustancia que aumenta la temperatura corporal, pero diluida hasta el infinito (y más allá).
No tiene sentido que alguien le de a un niño paracetamol para bajar la fiebre y que acto seguido le dé Belladona, que la provoca. Por eso no entiendo que haya médicos homeópatas o pediatras homeópatas, a menos que estén haciendo la misma reflexión que yo: estás un rato con la gente, les atiendes, les escuchas como nadie lo hace (casi nadie quiere escuchar los problemas de los demás, sino contar los propios), les haces sentir importantes y luego te sacas una pasta por darles caramelitos de azúcar y agua.
Entonces, como yo estoy en el grupo de profesionales que creen que lo que cura de verdad es la medicina convencional y como no me perdonaría que a alguien le sucediera algo por venir a mi consulta, haré lo que hacen algunos homeópatas (traidores de Hahnemann y sus postulados, traidores de la homeopatía), que es permitir que ambas medicinas coexistan.
Si me llama una madre y veo que el niño está chungo, le diré que vaya al pediatra, pero que luego venga a verme para darle algo que le suba las defensas y algo para paliar los efectos secundarios del jarabe que le ha dado el pediatra. Esa visita la cobraré baratita… que no se sienta estafada, que me vea como ese ángel salvador que piensa en los niños y en su bienestar y no en llenarse la cartera.
Y si me vienen a la consulta y veo lo mismo, que la cosa está difícil y que la salud del niño corre riesgo (otitis, laringitis, bronquitis,…), haré lo mismo: “mira, esto puede curarse con homeopatía, pero tardará mucho y el niño lo va a pasar mal… ya sabes que la homeopatía a veces es muy lenta. Te recomiendo que lo lleves al pediatra y te voy a dar algo para complementar ese tratamiento y algo para evitar los efectos secundarios”.
¿Cómo lo veis?
Como veis está todo ya bastante pensado… voy dándole vueltas a ver cómo podría ser la consulta y de qué color tiene que ser la bata, que es importante. De momento ya tengo cinco títulos de Boiron, que es más de lo que tienen muchos homeópatas que ejercen (y eso que me los saqué todos en una mañana). Tres de ellos los habéis podido ver a lo largo de esta entrada.
¿Qué os parece? ¿Me hago homeópata? Total, ya me sé todos los argumentos a favor y en contra, así que estoy preparado para todo, hasta para los escépticos que no creen en la homeopatía y a los que les interesa dejarla mal porque detrás hay unos intereses económicos de las grandes farmacéuticas bestiales… ¿no dicen que el mejor policía es aquel que fue ladrón?
En Bebés y más | Especial Homeopatía para bebés y niños
Comentarios
Para poder estafar a la genta hay que valer y yo no podría, por cómo eres, lo poco que te conozco a través de la web, dudo que pudieras.
Un saludo
Qué chasco... el primer comentario y ya me han pillado. Tienes razón, no soy capaz. No puedo educar a mis hijos para que sean honrados sin serlo luego yo.
jajaja buenísimo. Yo tampoco te veo de estafador, pero si al final te decides por necesidad, al menos sabes infinitamente más que cualquier homeópata.
jajajajajaja que bueno! con la guerra que has dado estos días solo faltaría eso!!! ni hablar, ni por necesidad!! se te falta curro ya te doy en babiboom pero nada de estafas XD
Te felicito por esta entrega sobre homeopatía. A mi en una oportunidad me recetaron unos globulitos, mi marido es químico y trabaja analizando compuestos con resonancia magnética nuclear, pues los analizó y encontró que no era más que azúcar.
Un saludo!
Muy buen apunte.
Gracias
Por curiosidad, cómo se analiza un compuesto de ese modo¿ No lo había oído nunca... Perdón por el signo de interrogante invertido... En el iPad no tengo el otro.
Hola. Yo también soy químico. El análisis por resonancia magnética nuclear (RMN) no está relacionado directamente con la imagen por RMN que se usa en medicina. Creo que es por es opor lo que lo preguntas. El principio es el mismo, el cambio de estado de spin de los núcleos de ciertos elementos (generalmente C y H), promovido por radiofrecuencias cuando sometes al compuesto a un campo magnético. O sea, un rollo. En el análisis químico estas señales de cambios en el spin nuclear da información sobre la estructura del compuesto. En el caso expuesto, sólo se habrían obtenido señales correspondientes al azúcar.
Gracias por explicarlo! Me dejó un poco dubitativo el tema...
Hola Armando, trabajo en lo que se denomina medicina complementaria y pues te puedo decir que son compatibles, no tienes que generalizar (por favor). Soy terapeuta floral y biomagnetista. Mi experiencia como madre/terapeuta, fué exelente, mi niño mayor siempre fué tratado como crónico, a sus cortos 5 años, hizo muchas neumonias y pasaba de bronquitis en bronquitis durante casi todo el año, está demás decir que era asmático. Cuando me atrví a tratarlo con terapia floral (en casa de herrero, cuchillo de palo), le comenté al pediatra y a su broncopulmonar, ellos me dijeron que si ó sí tendría que utilizar Brexotide permanetemente además de un jarabe que no recuerdo el nombre, él utilizaba 8 remedios diarios, a los 2 meses de haberlo tratado con flores y reiki, lo dejó su broncopulmonar sólo con 4 remedios luego quedó sólo con uno. No hay que ser talibana, creo en tanto en las complementarias como en la halópata. Hay que recalcar que núnca fué mi intensión llegar y quitar sus medicinas, mi intensión siempre es respetar lo halópata y que ése mismo médico disminuya o quite completamente tal o cual remedio. Por último, no creo para nada en la homeopatía, en eso de acuerdo 100% en todos tus post. Un gran saludo desde Chile, besos.
Cuando digo que son incompatibles me refiero a la homeopatía, que por definición es contraria a l medicina convencional.
Por ahora no tocaré más terapias alternativas (en septiembre quizás sí) pero Diana, si me estás hablando de flores de Bach, te adelanto que tampoco creo en ellas.
PD: Veo que me acabaré quedando casi solo...
¿terapeuta floral y biomagnetista? impresionante, yo sólo soy Intrameditador y Digiconexionador. Para los que no tengan su pseudociencia elegida les recomiendo este generador de pseudociencias: http://submundomental.es/pseudociencia/index.php.
Eres un crack. Yo si quieres me apunto a tu consulta, porque una consulta con dos homeopatas queda muy resultona ("uy, qué buenos son, que tienen dos!!).
Gracias por todo el "espcial homeopatía", voy a tirar las bolitas que sobraron del Colikind. Bueno, igual las meto en el azucarero, total, no tienen efectos secundarios (ni primarios, jejeje).
Un saludo.
Bueno, recuerda que el colikind aún podría hacer algo porque tiene hinojo... Ya te llamaré cuando monte la consulta... Se te ocurre algo para el color de la bata¿ ;P
No acabo de entender la mofa... muchas personas se han curado gracias a la homeopatía... según el médico yo no me quedaría embarazada nunca, con un tratamiento homeopático me he quedado y estoy de 5 meses... Me he curado la alergia estacional, me curé de dos años de amenorrea y estrés emocional severo... qué pasa, que sólo la alopatía cura? no sé si será sugestión o no, pero me curé, la homeopatía me curó, mi cuerpo se curó... la gente que de verdad quiera hacer un tratamiento tb debe entender que cada uno es un mundo, y hay que conocer la personalidad del enfermo, con lo cual pueden ser tratamientos a largo plazo pero que pueden curar para siempre... Mi pareja, que no tiene predilección por esto, curó a su perro que apenas ya podía andar con un método homeopático después de que la alopatía no hiciera nada por él... claro, el perro estaba supersugestionado... Bueno, al principio de leer tu entrada pensaba que eras médico, pero eres enfermero, por lo tanto pierde credibilidad todas tus opiniones vertidas a este respecto.. te quedan muchos años de estudio y especialidad.
-- editado por última vez a las 12:59
interesante
La mofa es porque nadie se cura con homeopatía. Es imposible porque la homeopatía no cura... básicamente porque lo que te dan es agua, si es bebible y es azúcar si son bolitas. Lo que puede haberte curado es el tiempo, que te ibas a curar igualmente, que creías que te ibas a curar, que te has sugestionado para curarte, que la medicina alopática no es perfecta ni lo son los que la practican y que nunca se puede sentenciar "tú no tendrás hijos" porque en medicina lo primero que hay que tener claro es que dos y dos no son cuatro. Lo bueno de la homeopatía es que quien te atiende escucha, te hace sentir bien, importante, en paz,... y la persona que cree en ello inicia un cambio. Es como ir al psicólogo, más o menos. Pero de ahí a curarte con lo que te tomas, imposible.
Sobre el perro, depende. Ya se iba a curar, se sentó mejor tratado con la homeopatía, si tomaba a menudo remedios llegó a hacer un condicionamiento causa efecto: "me dan algo, me sentiré mejor", etc. Además, el que le dio homeopatía sabía que se la iba a dar.
Los estudios se hacen a doble ciego porque el que da la medicación no puede saber que la está dando, o se puede alterar el resultado.
De todas maneras, todo son casos personales. Muéstrame estudios de verdad que muestren que la homeopatía funciona y retiraré todo lo dicho.
Sobre ser enfermero o médico, no veo por qué pierdo credibilidad. Tú dices que funciona, eres acaso médico para creer en tus palabras?
Cuidado con lo que respondes, porque si dices que si, que eres médico, para mí pierdes toda la credibilidad como homeópata y a la vez la pierdes como médico, porque ambas medicinas con son contrarias y porque una tiene detrás el aval científico (o intenta tenerlo) y la otra ni lo tiene ni lo tendrá jamás.
Si respondes que no eres médico, pues tendrás la misma poca credibilidad que yo (según tú).
De todas maneras, no hace falta ser médico ni enfermero para hablar de la homeopatía. Sólo con que hayas estudiado química en BUP ya puedes saber que es imposible que una dilución infinita funcione. Y ni siquiera eso, cualquier persona capaz de leer un meta-análisis y entender las palabras que dicen "no existe evidencia para recomendar la homeopatía como tratamiento", que es lo que dicen todos los meta-análisis relacionados con la homeopatía es capaz de decir que es una estafa.
PD: Pero si tú quieres seguir creyendo que te han curado y que no te has curado tú, adelante... todo el mundo es libre de pensar lo que quiera.
Tengo entendido que para ser homeópata en este país hay que ser médico, ¿me equivoco?
En España no hace falta ser médico. Se intentó legalizar la profesión para que pudieran ser homeópatas los profesionales sanitarios (médicos, enfermeras y fisioterapeutas), pero al final no se hizo nada.
Hoy por hoy puede ser homeópata cualquiera... de hecho conozco un caso de un electricista que un buen día decidió ser homeópata. Supongo que vio en ello un negocio redondo.
interesante
El problema es que la Homeopatía está de moda y se pone la etiqueta a muchas cosas que no lo son.
Existen principios activos que los anuncian como Homeopáticos, cuando no lo son. Si alguien se lo toma y lo único que recuerda es que ponía Homeopático (por estrategia de Marketing, para vender mas) y siente mejoría, lo hará por el principio activo, nunca por la Homeopatía "de verdad" y esa persona sólo verá que ha mejorado, jamás entenderá ni aceptará a los que sabemos que es imposible que la Homeopatía cure nada; se excusará diciendo que a él/ella le funcionó.
Es curioso ya que llevo días pensando. Yo no creo en homeopatía (soy química orgánica.... cuantas cosas hay diluidas en el agua del mar!) pero como alguien apunta, hay muchas cosas, como el Lactobacillus Reuteri, que parece que sí tienen base científica, pero que en la farmacia se empeñan en venderme como homeopatía (un post vuestro como ejemplo http://www.bebesymas.com/salud-infantil/el-lactobacillus-reuteri-podria-ser-una-buena-solucion-para-los-colicos y a mi me ha ido muy bien para evitar las diarreas de la peque que le producían los antibióticos). No sé si calificar el Reuteri de homeopatía les sirve para pasar menos controles o, como está de moda, venden más, pero a mi me causó un rechazo inicial (sólo se lo di a la peque cuando el pediatra se lo recetó y tras ver los destrozos que le hicieron la primera vez los antibióticos). Gracias por los post Armando!(y espero que los recortes de sanidad no afecten mucho)
Hola. Me resulta sorprendente que L. reuteri se venda como remedio homeopático porque no tiene nada que ver con la homeopatía. Es una bacteria de las muchas que viven en nuestro intestino. Muchos de los desarreglos que sufrimos pueden tener su causa en alteraciones de la flora bacteriana. Ahora se están haciendo estudios importantes para catalogar las miles de especies de bacterias que viven en nuestro intestino, sin las cuales no podríamos vivir. Yo estoy especialmente interesado en este asunto y he empezado una serie de posts sobre ello en mi blog http://enmenosde1000.tumblr.com/post/5448850241/los-primeros-pobladores
Un saludo
Yo tampoco he visto el Reuteri como homeopatía... ni en la caja dice eso. Yo más bien diría que es cosa de la farmacia, que no sabe ni lo que está vendiendo o que sí lo sabe y cree que llamándolo así lo venderá mejor...
Yo no veo mal que te hagas homeópata, de hecho ya lo eres, tus títulos lo acreditan. Un homeópata potencia el efecto placebo. Si lo pensamos es muy interesante poder usar este efecto para curar. Nuestra sociedad, como el resto de las sociedades tecnológicamente avanzadas, está muy medicalizada; acabamos tomando pastillas para casi todo. El efecto placebo funciona aún si el paciente sabe que está tomando un placebo (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0015591), pero es más eficaz cuando éste cree que toma un tratamiento real. Explotar este "bug" de nuestra mente puede ser un gran servicio a la sociedad en lugar de una estafa.
Estoy de acuerdo en que podría utilizarse mejor este efecto, pero quizás en la medicina habitual, esa que todos sufragamos con nuestros impuestos. Aprovechar un "bug", que es cambiar nuestra manera de ver la enfermedad por tomar algo, pagando 60 euros a un tío y unos cuantos euros más por tomar nada es aprovecharse del "bug" (que no aprovecharlo). Entonces es una estafa.
Obviamente, si vas con ánimo de engañar estás engañando :-) Pero con buena fe, si ayudas a alguien a recuperarse, no es necesariamente una estafa. Y ojo, que a mí personalmente la homeopatía no me gusta nada.
Umm, pero "buena fe" y persona que te cobra 60 euros o más por una consulta y te hace comprar unos medicamentos falsos no me parece muy compatible.
Estoy seguro que la gente saldría contentísima de mi consulta y que muchos creerían de verdad estar curados, pero es que sería mentira (que yo les curara). Por eso nunca podría serlo, a pesar de que la gente estuviera contenta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect