No hace mucho que Lola nos trajo la noticia de que un hospital de La Rioja iba a instalar cámaras para que los padres pudieran ver a sus hijos prematuros desde la distancia. También nos explicaba que la idea no le convencía demasiado, en lo cual coincido plenamente, ya que se contradice con el necesario contacto entre padres y recién nacido.
Pues bien, esta idea tampoco gusta al personal del Hospital La Fe de Valencia, en el que se pretende instalar 10 ‘webcams’ en neonatos. Lo que más me ha sorprendido es que para defender este sistema se dice que el objetivo es reducir la ansiedad de los padres y humanizar aún más el servicio.
Si bien podría ser el modo en que tranquilizar a los padres en casos muy concretos, que me expliquen de qué manera esto es humanizar y no facilitarles el contacto directo con los bebés.
El sistema cuesta 24.740 euros, son 10 cámaras que se colgarán en las torres de la sala y se advertirá de su presencia con carteles que concretarán el horario de filmación y sólo enfocarán a los bebés cuyos padres autoricen la grabación.
Los sanitarios están en contra de esta instalación de cámaras, y señalan que los progenitores tienen las puertas y teléfono de la unidad abiertos las 24 horas, aparte de que la imagen del menor y de los trabajadores no estará suficientemente protegida.
Además, según afirma el personal, parece que hay otras prioridades en el hospital: más incubadoras, reparar las que se averían, más sillas donde dar el pecho, agua caliente a todas horas (comentan que hay fallos que impiden el aseo de los recién nacidos), techos sin goteras… Desde luego, estas cuestiones parecen mucho más importantes.
Vía | 20 minutos
En Bebés y más | Humanizar el cuidado de los bebés prematuros
En Bebés y más | Cámaras web para visitar virtualmente al bebé prematuro
Comentarios
Mi hija estuvo un mes en neonatos del Hospital Doce de Octubre de Madrid, la primera noche que se quedó sola allí recuerdo que fue terrible. A las seis de la mañana, nada más levantarme, recuerdo que lo primero que hice fue llamar a Neonatos para ver como había pasado la noche. Al segundo día entiendes que no es necesario estar llamando cada cinco minutos.
El que ha pasado por eso sabe que la ansiedad, la preocupación, el temor de los padres los primeros días es enorme, pero también te das cuenta de que lo importantes es luego estar allí cada día cogiendo en brazos a tu pequeña, acariciándola…, cuando te marchas cada noche lo haces con todo el dolor de tu corazón pero sabes que los dejas en buenas manos.
No creo que sea algo tan necesario, de hecho, probablemente, y viéndolo como alguien que ha pasado por ello, al final resultara contraproducente.
Debe ser terrible para los padres pasar por eso. Lo de las cámaras, desde luego no sustituye el contacto piel con piel aunque no niego que podría ser una forma de tranquilizar a los padres a la distancia, siempre como un complemento, pero no como un reemplazo de su presencia. Pero si encima hay otras prioridades en el hospital mucho más urgentes no considero que sea algo necesario. Creo que mejor que cámaras, las unidades de neonatos deberían invertir en instalaciones que facilitaran practicar el método canguro, en el que el bebé está en permanente contacto con su madre, amamantándole y favoreciendo su desarrollo.
Gracias por contarnos tu experiencia, José Luis, me alegra conocer la opinión de alguien que lo ha vivido… Coincido con Lola en q debe de ser una experiencia terrible… y por lo q veo tb pensamos q es mejor invertir en otras cuestiones.
Un saludo y gracias por los comentarios!
El problema de las camaras en mi opinion no es el contacto o no, los sanitarios simplemente se protegen de padres 'pesados' que fiscalicen su buena praxis. Recordemos que no coge igual un pediatra a un nene recien nacido que un padre y que da hasta cosa ver como les hacen las primeras exploraciones porque sufrimos y eso que sabemos que no les pasa nada. Imaginad un profesional sintiendose observado examinado permanentemente… amen de que si hay un problema y lo ves en directo el estado de nerviosismo de los padres y del profesional unos por ver y otros por sentirse vistos no debe de ser nada bueno para sacar adelante la situacion. A mi me parece correcto que no se instale y que se adecuen y actualicen las instalaciones primero, que eso dara menos confort al padre, pero mas calidad asistencial al neonato que esta alli para recibirla, no por capricho.
Hola RiP, no había pensado desde esa perspectiva de q los profesionales se sintieran "vigilados", y creo q tienes razón, a mí tampoco me gustaría tener cámaras en mi lugar de trabajo.
Desde luego, sigue siendo prioritaria la modernización y adecuación de las instalaciones y equipamiento médico.
Un saludo!
Yo he tenido a mi hijo menor ingresado dos veces en el hospital, la primera vez en neonatos, y creo que es contraproducente tener camaras. Es muy duro tener que dejar a tu hijo e irte a casa, pero si confias que los dejas en buenas manos, tienes que aceptarlo. Esto solo serviria para poner nerviosos a los profesionales que cuidan a tu hijo en una situacion dificil. Yo prefiero que trabajen tranquilos y que hagan bien su labor. Aunque eso me cueste unas pocas lagrimas. Hay que mejorar otras cosas, que las instalaciones sean buenas, que el contacto con los crios sea prolongado (eso se hace en muchos hospitales en este pais), pero espiar no me parece bien.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect