« “El 80% de los niños duerme en compañía”, Rosa Jové

Portada

20 abril 2008

Women Child-free: mujeres libres de hijos. "La maternidad es el caviar emocional de los pobres"

no hijos2.jpg

Pocas lecturas me han producido tanto malestar (por no usar palabras más fuertes) como la entrevista de La Contra de La Vanguardia el 4 de marzo a la psicoanalista francesa Corinne Maier, portavoz del movimiento Women Child-Free (mujeres libres de hijos) y autora del manifiesto No Kids.

La entrevista no tiene desperdicio desde el título: “Hay que elegir: o tienes un porvenir o tienes hijos”, hasta la última respuesta.

Había pensado seleccionar algunos párrafos porque tiene 20 preguntas, pero he decidido que es más adecuado dejarla íntegra para que podáis juzgarla mejor.

Algunos comentarios de la autora los puedo entender y compartir en parte, pero otros son indignantes y los considero un absoluto insulto, infravaloración y falta de respeto a la madres y padres.

Os dejo con esta bomba de entrevista y en otro post ya me vengaré:

Tengo 44 años y adoro envejecer: hoy sé decir no y hacer lo que quiero, y no lo que creo que quieren que haga. Francia tiene hijos porque no tiene futuro. Hijos: frustración permanente. Me equivoqué y tengo dos.
La familia es la primera cárcel del espíritu. Existe más pederastia, violencia sexista y violaciones dentro de la familia que fuera…

Es un punto de vista.
Y más crimen, abuso y represión dentro de la familia que fuera… ¡Cuánta frustración, celos, envidias se sufren bajo la apacible hipocresía de la sacralizada vida familiar!

Pues usted bien que fundó una.
Era joven, estaba enamorada y, sobre todo, no sabía lo que quería.

¿Y ahora sí lo sabe?
Tuve que enfrentarme a mí misma y a largas sesiones de psicoanálisis para darme cuenta de que toda mi vida había estado haciendo lo que creía que los demás querían que yo hiciera: trabajar en una empresa aburrida pero segura; tener hijos y marido; votar, pagar impuestos, tener coche, pagar la hipoteca… Y era muy desgraciada.

¿Ahora no hace todo eso?
Me he ganado pertenecer al pequeño pero feliz club de las personas que hacen lo que les da la gana… Me ha costado, pero he descubierto que se puede. ¡Usted también puede! Si todos lo hiciéramos…

¿Y eso significa no tener hijos?
Eso significa salirse de la estúpida autopista sin salida vallada por los dogmas, el borreguismo, los roles impuestos y la educación represiva que nos lleva a creer que si una mujer decide no tener hijos es egoísta, estéril o lesbiana o fea, y acabará abandonada y tal vez alcohólica en un sórdido cuartucho del peor barrio de la ciudad.

Está usted en un país con una de las tasas de natalidad más bajas del planeta.
Ustedes, los alemanes y los italianos tienen bajas natalidades por reacción a las dictaduras pronatalistas de Franco, Hitler y Mussolini. En cambio, Francia, pese a que soportó al dueto Hitler-general Pétain, autor del lema: “Trabajo, familia y patria”…

Oiga, pues suena muy actual…
… Francia es el país más pro bebés de Europa: te premian cada nuevo hijo con pensiones crecientes… ¿Qué país serio en Europa tiene una medalla presidencial a la maternidad?¡Y la premiada mamá sale sonriente en las portadas! Francia logra ¡2,1 niños por madre! En España tienen 1,35; Alemania, un 1,33, e Italia, 1,31.

Aquí nos dan cheques bebé.
En Francia, además, no te votan ni para una alcaldía de pueblo si no eres padre…

¿Aunque sea a lo Sarkozy?
Los votantes franceses creen que la paternidad brinda una experiencia imprescindible para la gestión pública de la que carecen los libres de hijos por inmaduros y egoístas.

¿Y no es así?
Al contrario: las personas llegan a la paternidad porque antes son incapaces de adquirir la madurez necesaria para apreciar que en el planeta sobramos seres humanos.

Sobrar no sobra nadie: genéticamente, no hay dos seres humanos iguales.
¿Y qué? Los libres de hijos alcanzan la madurez necesaria para percatarse de que la humanidad sobrevivirá perfectamente sin la preciosa aportación de su ego genético. Son generosos: lograrán que haya pisos más baratos, menos atascos y menos polución.

¿Por qué las más avanzadas socialdemocracias y los fascismos más retrógrados coinciden en potenciar la natalidad?
Porque los estados y las sociedades y las empresas y las familias se construyen sobre las renuncias a la felicidad individual. La paternidad y la familia son el primer mecanismo para meternos a las personas en las cajitas donde nos necesitan para manipularnos.

Cajitas necesarias, por otra parte.
¡No! ¡Podríamos tener sociedades menos frustradas y frustrantes si cada uno de nosotros hiciera lo que realmente quiere hacer!

Por ejemplo…
Mi mejor amiga era diseñadora gráfica, pero creyó que para ser respetada y respetable y querida necesitaba niños. Tuvo dos, ya no le llegó con lo que ganaba como diseñadora, y ahora su pareja y ella se aburren como momias en un banco de 8 a 17 h, porque los niños necesitan seguridad y sueldos fijos.

Otras deciden no tenerlos…
Otra gran amiga mía belga, en cambio, se puede dedicar a la escultura porque está libre de hijos y vive con muy poquito. Es libre y feliz, hace lo que quiere y ha decidido sabia y gozosa ser mujer sin ser madre como Simone de Beauvoir, Marguerite Yourcenar, Hannah Arendt, Gloria Steinem…

Creadoras…
Todas fueron grandes creadoras y mujeres realizadas que tomaron una decisión consciente y libre de ser libres… ¡Libres de hijos!

Creo recordar a Katharine Hepburn…
¡Quiso dedicarse por entero a ser actriz. En cambio, hoy el embarazo…

… ¡Es el taquillazo! Hollywood las tiene a todas embarazadas últimamente…
Yo estoy harta de ver esas portadas de modelos y actrices luciendo sus barriguitas. Es un frívolo culto a la negación del erotismo.

¿El embarazo puede ser sexy?
¿Bromea? Te vuelves una vaca hinchada que trata de cubrir su deformidad con vestidos que son como sacos… Y no le hablaré de las delicias del parto…

Otro día.
Se te encoge el cerebro y eres un biberón andante que rezuma leche en el sitio y el momento más inoportuno y pasas días y días sin salir… Y todos los sacrificios que imagine: hijos, frustración permanente. No se deje engañar.

Vía | La Contra de la Vanguardia. La entrevista está este blog
Más información | BBC

Más noticias sobre: Noticias
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

Creo que la escritora es una mujer tremendamente frustrada que necesita buscar un "origen" externo a su vida frustrada y lo ha vertido en los hijos y que además necesita soltarlo al mundo entero para "aliviarse".

Me vienen muchas cosas a la cabeza después de leer la entrevista… En todo caso ya estoy esperando tu venganza.
Saludos!!

#1 | Escrito por Elda | 20 abr 2008 11:38:02

Bien, muy bien, que no tengan hijos!! por que se evita familia desestructuradas, madres neuróticas, y todo eso que dice esa señora!! Gente así no pueden, no deben tener hijos!! Que los dejen para gente como nosotros, que no nos frusta las noches sin dormir, las naricitas llenas de mocos, los pezones agrietados, el dolor de espalda por cargar un bebé 24 horas, el tener pelos hasta en las orejas por no poder ir a la estecicien, por que todo eso nos da la satisfacción de un día escuchar : Mamiiiii, te amo!! Ah!! soy profesional y creo que mi logro mas grande son mis princesas. Gracias Dios por dármelas.

#2 | Escrito por Emea5 | 20 abr 2008 21:21:10

A esta señora una de dos: lo le ha llegado tarde la crisis de los 40 o le ha llegado pronto la crisis de los 50, pero eso no puede ser normal…. tanto egocentrismo me irrita el colón…

#3 | Escrito por Sidney1978 | 21 abr 2008 00:21:31

Para que luego digan que los franceses no son raritos (por no decir algo más fuerte) ¿y esta señora ha tenido dos hijos???? pues la verdad, no me gustaría estar en su pellejo… que horror saber que tu propia madre te considera un error… menudo desconsuelo.

#4 | Escrito por nacuweb | 21 abr 2008 05:11:07

La entrevista parece que se la hacen a una enferma mental. Quizá esta mujer no entiende que si ella hace ahora lo que le da la gana, la mayoría de la gente también. Yo, por ejemplo, he tenido hijos porque a mí y a mi pareja nos ha dado la real gana… y bien felices que estamos.

#5 | Escrito por RGB | 21 abr 2008 10:04:45

Toda la razon, rgb, parece una entrevista hecha a una loca. Ah y yo no me senti como una vaca hinchada ni deforme con mi embarazo. es mas, hecho un monton de menos mi tripita y la sensacion de notar a mi peque moviendose ahi dentro. Ella se lo pierde

#6 | Escrito por caris | 21 abr 2008 12:50:27

La verdad es que analizando un poco la entrevista, no veo correlación entre la edad cronológica y la edad cognitiva de esta mujer.
Parece más bien una adolescente reclamando libertad cuando habla de salir y hacer lo que le da la gana y lo reitera en varias ocasiones. Cuando comenta la existencia de abusos, pederastia y demás pudiera parecer que ella misma ha sido objeto de estas conductas abominables o las conoce de cerca. Y los comentarios acerca del cambio corporal durante el embazazo indican que ella a si misma se vió de ese modo. Lo que sugiere la no aceptación de la maternidad sea por el motivo que fuere.
Me hago varias preguntas: ¿cómo habrá sido el cuidado y la educación de sus dos hijos? ¿qué sentirán al ver que su madre es abanderada de un movimiento semejante?
A mi juicio los verdaderos perjudicados son esos hijos a los que se les habrá negado tantas cosas por ser "errores de juventud".
Necesita unas cuantas más sesiones de psicoterapia para reubicarse, porque parece no sentirse aún bien consigo misma cuando habla con tanto resentimiento.

#7 | Escrito por marioli | 22 abr 2008 20:03:15

Marioli, lleva 17 años de psicoanalista según el periódico. Es decir los mismos años de terapia que de hijos. Yo también lo primero que pensé fue: pobres criaturas¡¡

#8 | Escrito por MMar | 22 abr 2008 20:14:44

Gracias como siempre por tus aclaraciones MMar. 17 años de terapia son demasiados para seguir presentando este perfil…en fin como bien dices pobres criaturas!

#9 | Escrito por marioli | 23 abr 2008 16:55:11

Estoy totalmente de acuerdo en que las personas deben "salirse de la estúpida autopista sin salida vallada por los dogmas, el borreguismo, los roles impuestos y la educación represiva "

Pero no creo que tener hijos sea "LA" autopista sin salida que esta temerosa mujer parece describir.

Comentarios como estos he visto en paginas de supremacia blanca, de los que odian a los emos, de los que odian a los norteamericanos, a los negros, etc.

Lo que esta mujer hace, unicamente, es mostrar su odio y su rencor y justificar (mediante argumentos muy idiotas la verdad, como "la educación represiva que nos lleva a creer que si una mujer decide no tener hijos es egoísta, estéril o lesbiana o fea, y acabará abandonada y tal vez alcohólica en un sórdido cuartucho del peor barrio de la ciudad" ¿que argumento mas tarado es ese?)

al pricipio me fastidio, pero pues pobre, que "Tuvo que enfrentarse a simisma y a largas sesiones de psicoanálisis para darse cuenta de que toda su vida había estado haciendo lo que creía que los demás querían que hiciera"

El hecho de que ella haya sido una tonta toda su vida, no le da derecho a decirles a los demas que estan equivocados por tomar una decision o asumir un hecho como la maternidad.

Definitivamente si somos muchos, pero eso no me parece argumento para agredir.

aunque si su mama lo hubiera pensado asi, tal vez ella no habria sufrido tanto. Que fea persona

#10 | Escrito por gabisssi | 07 may 2008 21:51:45

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

09 mayo 2008 | Cinturón de seguridad para niños, también en los autobuses
08 mayo 2008 | ¿Depresión postparto hasta el punto de matar a tu hijo?
08 mayo 2008 | Cesáreas en Andalucía: suma y sigue
08 mayo 2008 | Estado Mundial de las Madres 2008: España desciende al puesto 12
08 mayo 2008 | La lactancia materna aumenta la inteligencia ¿causa de los ácidos grasos o del contacto físico?

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.