mamadedylan

Karma: 24 puntos de 100

Miembro de Bebesymas desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

soy casada,madre de dos hijos uno de 8 años y un bebe de 3 meses!!! muy feliz con mi familia!!

Expertos de en Bebesymas

Ver todos (2)

Armando Comentado por Armando
7

En La Vitamina K para el bebé nada más nacer‏

Respondo por partes: ¿hay estudios que demuestran que la lactancia materna es mejor que la leche de bote desde el punto de vista de la salud del bebé? Sí, los hay, por eso se recomienda la leche materna por encima de la leche artificial, por eso se insiste en que las madres traten de amamantar a sus bebés para seguir cubriendo su sistema inmunitario mientras acaba de madurar. A mí la lógica me dice que en la lactancia materna está sujeta a la variabilidad propia de cada mujer, y no puedes controlar que produzcas suficiente leche o que tenga la cantidad adecuada de proteínas, grasas, vitaminas..., tampoco puedes controlar posibles tóxicos o enfermedades que pueden transmitirse por la lactación, mientras que en la leche de bote sabes que tiene la cantidad adecuada de todos los nutrientes y que está libre de enfermedades, restos de medicamentos o tóxicos ambientales. La mayor parte de las defensas pasan al bebé Se ha demostrado que la leche de la madre es buena y de calidad siempre, a no ser que no comas nada o prácticamente nada. Es como si hablamos de la leche de vaca... no existe una leche de vaca de las vacas que dan más proteínas, ni de las que dan más hidratos. Se consideran todas iguales, como con la leche materna y, sobretodo, porque las variaciones suelen deberse a momentos puntuales (la leche materna varía continuamente su concentración en base al tiempo de la toma anterior, el tiempo que ha pasado,...). Sobre los tóxicos en la leche materna, la mayoría de veces se deben a tóxicos que se acumulan en los tejidos grasos... lo malo no es que los bebés lo tomen, sino que existan dichos tóxicos que, de hecho, ya contaminan al bebé antes de que tomen LM y después en el tiempo. Durante el embarazo por el tipo de placenta que tenemos en humanos, y luego con el calostro, ¿es significativa la acción de los anticuerpos que pueden darse por leche?, y si es así, ¿no influyen en la eficacia de la vacunación? eso es lo que pasa en perras, por ejemplo, que tienen una placenta que no permite el paso de anticuerpos y los cachorros los reciben todos por la leche, y si vacunas a un cachorro antes de los tres meses de vida, la vacuna no tiene ningún efecto porque los anticuerpos maternos la inactivan. Sí, es significativa la cantidad de anticuerpos, porque los bebés nacen todos prematuros, tremendamente inmaduros y es gracias a la LM que pueden seguir creciendo de manera óptima y sí, la LM interviene en las vacunas, haciendo que el bebé quede mejor protegido tras ellas.

  • karma: 60 | interesante
  • 29 de abril de 2012 a las 00:43
Armando Comentado por Armando
20

En Día de la madre: ser madre es el mejor trabajo del mundo

  • karma: 15 | normal
  • 26 de abril de 2012 a las 00:42
Armando Comentado por Armando
10

En Blogs de papás y mamás (CXIV)

  • karma: 15 | normal
  • 24 de abril de 2012 a las 23:12
Armando Comentado por Armando
14

En Diario de mi tercer “embarazo”: el día del parto‏

  • karma: 15 | normal
  • 22 de abril de 2012 a las 04:57
Armando Comentado por Armando
8

En El gobierno planea ampliar el número de niños por clase para recortar gastos

  • karma: 15 | normal
  • 20 de abril de 2012 a las 22:27
Armando Comentado por Armando
28

En Diario de mi tercer “embarazo”: y nació Guim

  • karma: 45 | interesante
  • 17 de abril de 2012 a las 23:45
Página 3 de 154 páginas

Volver al perfil de mamadedylan »