Entrando a valorar tu comentario, haces juicios de valor prematuramente y das por sentado que todo el que no de una paliza a sus hijos está creando hijos problemáticos.

A los hijos hay que educarles, ser su ejemplo y acompañarles en el camino. Esto es suficiente para enseñarles a ser buenas personas sin necesidad de utilizar métodos prehistóricos con los que seguro que tu hijo acabará teniendo más problemas.

El lesbianismo y la homosexualidad no son un problema, son una realidad social que para mí son tan aceptables como la heterosexualidad. Con tus palabras me demuestras que ya voy bien encaminado con mi manera de educar a mis hijos, porque prefiero que sean tolerantes y respetuosos con los iguales y los diferentes y no que sean homófobos o racistas.

Sobre los psiquiatras, una cosa es el tipo de gente que vaya. Los niños actuales no necesitan más psiquiatras que los adultos actuales. Otra cosa es que hagan uso de ello los padres porque quieren que sus hijos sean perfectos, algo irreal, y otra muy diferente es que haya miles de adultos que necesitan un psiquiatra y que no acuden.

Por cierto, si te acercas alguna vez a alguien relacionado con la droga, el narcotráfico y la delincuencia, pregúntale cómo fue su infancia. Igual hasta te dice que su padre le pegaba con una tubería para disciplinarle... (y no me extrañaría).

Pero bueno, no sé para qué doy tantas vueltas. Sólo con ver que aconsejas semejante libro ya sé mucho de ti y puedo reconocer que acabo de gastar 10 minutos de mi tiempo respondiendo a una persona poco tolerante, poco respetuosa y que defiende el maltrato severo a los niños (yo te rogaría que por el bien de los tuyos valoraras la posibilidad de buscar ayuda profesional).

http://www.bebesymas.com/respuestas/cual-es-el-mejor-consejo-que-te-dieron-al-tener-a-tu-bebe

Es que para la semana que viene sólo tendremos en cuenta las respuestas que estén ahí.

Gracias!!! ;)

Sobre las enfermedades genéticas o degenerativas, no sé a ciencia cierta cómo anda el tema, pero seguro que las técnicas actuales de fecundación se ponen al alcance de las mujeres que desean tener hijos si se observa este problema, con el fin de seleccionar embriones y evitar que vayan probando a ver qué pasa.

Con las madres mayores, pues lo mismo, creo yo, y precisamente porque si eres mayor y pasan los años no puedes permitirte ir abortando hasta que salga el que está bien, porque quizás no haya un nuevo embarazo.

Sobre las trabajadoras del sexo, de ser así, se reafirma mi postura de que son mujeres que respetan poco su cuerpo y el resto de realidades, pues no sé cuáles serán, pero seguro las hay.

Así a bote pronto, sigo sin entenderlo (como siempre, cada una sabrá sus motivos y quizás hasta son razonables), pero en mi mente, seis abortos, aunque sean pocas mujeres, me parece un dato que hay que conocer.

Digamos que la baja prevalencia de un acto no es un argumento que le reste importancia, según de qué se trate (por poner un ejemplo absurdo: "mamá, me pegan en el cole", "¿todos los niños?", "no mamá, de los más de 400 niños que hay en el cole me pega sólo uno", "ah, bueno, si es sólo uno"...).

Como digo, igual la cosa no es tan grave. Hemos de pensar que también hay mujeres en zonas rurales con menos acceso a la información y que podrían estar usando el aborto como método para no tener hijos... pero así, a bote pronto, el dato (me) da que pensar).

Otra cosa es la calidad de los materiales, que estoy de acuerdo contigo. Al tacto los que tienen mejores materiales, de los que yo he probado, son los Dodot.

Voy a tratar de informarme al respecto, pero sinceramente me extraña bastante que la lactancia sea la causa.