teta

Además de ser segura, cómoda y beneficiosa para la madre y el bebé, la lactancia materna también es económica.

La Cecu (Confederación de Consumidores y Usuarios) le ha puesto una cifra al ahorro que equivale amamantar al bebé durante su primer año de vida. Las madres que pueden y quieren dar el pecho a sus hijos se pueden ahorrar 600 euros al año.

Si hacemos cálculos, la cifra significa un gasto de 50 euros mensuales en latas de leche artifical especialmente formulada para el recién nacido. Un promedio de 16,66 euros por lata a 3 latas por mes.

Días atrás acompañé a una amiga de compras en busca de un vestido que fuera cómodo para dar de mamar a su bebé que acababa de nacer. El requisito básico era que tuviera una apertura frontal lo suficientemente grande como para abrirla y poder darle el pecho al bebé sin desnudarse en público.

Comentamos sobre el cubrelactancia, pero es cierto que en verano puede resultar un poco caluroso. La cuestión es que gracias a esta amiga se me ocurrió que os podría resultar útil a las mamás que están amamantando conocer algunas marcas de ropa especial para lactancia.

A continuación os presento algunas.

No hace falta decir que la lactancia materna es lo mejor para el bebé. Por eso, un regalo ideal para una futura mamá que piensa darle de mamar a su bebé al nacer es un pack de lactancia.

Es un regalo original con una bonita presentación. En una cajita muy mona viene un cubrelactancia y tres toallitas babitas a juego.

El cubrelactancia, del cual hemos hablado en alguna ocasión, es un artículo muy interesante. Hay mujeres que no tienen problema en “sacar la teta” y dar de mamar al bebé donde sea, pero hay otras que son más inhibidas en ese sentido. El cubrelactancia es una tela 100% de algodón que cubre a la mamá y al bebé proporcionándoles mayor intimidad a la hora del amamantamiento.

Hoy me ha explicado una madre que, acudiendo a su primera consulta con la tocóloga se llevó una desagradable sorpresa. Ella amamanta a su hijo de poco más de un año y pensaba continuar dando el pecho en el embarazo y hacer “tandem”, es decir, amamantar al bebé y al hermanito mayor cuando se produjera en nacimiento.

Pero su tocóloga le dijo que estaba poniendo en riesgo el embarazo y que las hormonas que produce la lactancia podían provocarle un aborto. No, no se puede dar el pecho embarazada sin riesgo claro para el feto, insistía la tocóloga. Es más, le exigió que rellenase un documento diciendo que continuaria con la lactancia bajo su responsabilidad. La madre, afortunadamente, estaba muy segura de su decisión y no la había tomado de forma irresponsable o sin conocimientos. Incluso presentó a la tocóloga los documentos de la Asociación Española de Pediatría que avalaban su opinión.

Lo cierto es que no hay contraindicaciones generales para dar el pecho estando embarazada, excepto si se produce una amenaza de aborto. La cantidad de oxitocina y la duración de la estimulación que se produce en una tetada no es suficiente para producir contracciones que desencaden un parto prematuro. Solamente si la madre sintiese contracciones debería consultar para dejar la lactancia, pero desde luego no hay motivo alguno para hacerlo de forma generalizada.

Dar el pecho en público es un derecho de todas las madres lactantes y sus bebés, pero amamantar a demanda a un bebé precisa de determinadas condiciones de comodidad para ambos, que no son compatibles con la labor como miembro de una mesa electoral por parte de la madre, ni, en mi opinión, es un lugar adecuado para que un bebé deba pasar tantas horas.

Cada vez que hay elecciones nos encontramos con noticias de madres que son llamadas a formar parte de las mesas y sus alegaciones para ser eximidas no siempre son tenidas en cuenta. Ha vuelto a suceder, en Zaragoza, y esta vez un grupo político, en este caso IU, ha demostrado una admirable sensibilidad hacia el tema ayudando a esta madre y de paso, a otras en la misma situación.

En mi opinión cualquier madre o padre que alegue la necesidad de estar al cuidado de un menor que esté bajo su custodia debería quedar eximido, asi como las madres lactantes incluso superado el periódo de lactancia recogido por la ley y dentro de los dos años como lactancia mínima que recomienda la OMS. Un colegio electoral no es lugar adecuado para que un niño pase tantas horas sin poder, además, ser correctamente atendido por el adulto, que se supone que debe cumplir con labores incompatibles con las de estar al cuidado de un niño. La ley debe proteger nuestros derechos y hacernos cumplir con nuestra obligaciones, pero no por encima de los derechos y necesidades de los niños.

Hace unos meses os invitaba al casting de este anuncio que hoy, finalmente, me encanta poder mostraros. “Nada como mamá, nada como mamar”, está concebido como un spot de promoción de la lactancia materna que enseñe, en pocas palabras, los beneficios de amamantar a nuestros hijos.

¿Si te dijera que han sacado una nueva fórmula que aumenta las defensas de tu bebé? ¿Se la darías?

¿Si te dijera que podemos tener alimento gratis para los primeros seis meses de tu bebé? ¿Me creerías?

¿Si te dijera que una empresa ha patentado un envase que mantiene la comida lista las 24 horas del día conservando todas sus propiedades? ¿Lo comprarías?

Esa fórmula existe. Ese alimento existe. Esa empresa existe.

La leche materna es el mejor alimento para tu bebé. Se adapta a todas sus necesidades, aumentando su sistema inmunológico. Y además, es gratis.

Nada como mamá. Nada como mamar.

Hoy volvemos a hablar de un incidente que da muestra de cómo en nuestra sociedad aún hay muestras de “ofensa” y rechazo ante un hecho natural que es alimentar a un bebé. El incidente sucedió en una piscina pública en en Nottingham (Reino Unido), cuando a una madre que amamantaba a su bebé le dijo que contravenía las normas de no beber ni comer en el recinto de la piscina.

A mí me suena más bien a rechazo al pecho al aire, algo que en una sociedad como la anglosajona (y en muchos otros lugares) aún cuesta de asumir en una mezcla de puritanismo e hipocresía que me resulta difícil de asumir. Y eso que cuesta imaginar el pecho al aire mientras el bebé mama…

Sucedió en el John Carroll Leisure Centre cuando Laura Whotton comenzó a alimentar a su bebé de tres meses de edad, después de haberse bañado juntos, porque el bebé tenía hambre y empezó a llorar.

Siento lo escatológico del titular, pero llega un momento en que parece que hay que explicarlo así para que las personas abran un poco los ojos y la mente: El mundo será mejor cuando la gente deje de comparar el comer con el cagar.

Hace unos días comentaba que tan sólo al 49% de los pediatras les parecía bien que las mamás den el pecho en público.

Si entre los pediatras, teóricos defensores de la lactancia materna, hay tanto rechazo al amamantamiento público, no quiero imaginar qué porcentaje de la población es contrario a que un bebé tome leche materna ante ellos.

En Bebés y más, sin ir más lejos, hemos hablado ya en diversas ocasiones de madres que dando el pecho a sus bebés han recibido reprimendas o han sido invitadas a hacerlo en otro sitio con mejores o peores modales.

Las mujeres se quejan que sus pechos no vuelven a ser igual después del embarazo o de la lactancia. Los cambios hormonales y el aumento de peso inciden negativamente en la firmeza de los senos, de eso no hay duda, pero sobre todo el pecho se cae sencillamente por el paso del tiempo. Pero las mujeres desean tener los pechos bonitos después del embarazo. ¿Podemos conseguirlo?

Durante el embarazo las mujeres notan habitualmente que sus pechos crecen de tamaño, pues en esta etapa se preparan para la lactancia. Un aumento de peso grande y una pérdida posterior acelerada hacen que, toda la belleza anterior, quede algo disminuida a los ojos de la sociedad occidental.

Como todas las pautas de belleza, es algo cultural, y en otras civilizaciones si son apreciados. La preciosa obra de Tiziano que encabeza este artículo es un buen ejemplo de lo que era hermoso hace pocos siglos. Pero cultural o no, que el pecho se caiga, sobre todo si es algo muy llamativo, puede hacernos sentir mal.