A menudo, cuando se habla del ser humano se tiende a diferenciar entre animales y humanos, como si hace un tiempo hubiéramos dejado de serlo. Sin embargo son muchos los rasgos que demuestran que, pese a todo, seguimos siendo animales (mamíferos, para ser más exactos) y entre estos rasgos hay uno especialmente curioso que parece darse en muchas mujeres embarazadas: el instinto del nido.

El instinto del nido es, ni más ni menos, la necesidad que aparece en la madre de preparar el nido en el que las crías vivirán antes de su nacimiento.

En los humanos sucede algo parecido. Unos días antes del parto, la mujer empieza a sentir que sus fuerzas físicas se multiplican y aparece la necesidad imperiosa de tenerlo todo preparado. Dicho vulgarmente: a punto de parir y te da por hacerlo todo.

Algunas mujeres dedican esas energías a dejar la casa más o menos lista, los bártulos preparados y la ropa ordenada. Otras en cambio sienten la necesidad de ir un poco más allá y no es extraño ver a algunas madres haciendo el fondo de los armarios de la cocina, rascando entre las baldosas o sacando brillo a los cristales de todo el piso.

El parto está cerca

Sea como fuere, este aumento de energía viene a significar que el parto está cerca (cuestión de pocos días) y esa energía de más es algo así como la inyección de fuerzas para prepararse para ser madre.

Hay mujeres que explican que, incluso siendo ellas más bien desordenadas, sintieron antes del parto la necesidad imperiosa de tenerlo todo recogido y preparado.

¿Resistirse o dejarse llevar?

Ante el instinto de nido hay recomendaciones que dicen que lo mejor es resistir la tentación de dejarlo todo completamente preparado para reservar fuerzas para el parto.

Personalmente creo que lo ideal es tener un poco de sentido común. Una mujer embarazada, en los últimos días de gestación limpiando los fondos de la cocina no es una estampa demasiado habitual y casi dedicaría esa energía a salir a caminar para ayudar al bebé a posicionarse y a bajar un poco e incluso me guardaría un poco para el parto (si es que eso de guardar fuerzas es posible).

Pero soy consciente de que muchas mujeres prefieren dejarse llevar, hacer lo que su cuerpo y su instinto les pide y no se les caen los anillos por ello. Así que cada mujer que gestione esa energía como considere mejor.

¿Sentiste el instinto de nido?

Para acabar, y para saber un poco más sobre este tema, os pregunto a vosotras, mamás, si sentisteis el instinto de nido y, de ser así, qué hicisteis.

Vía | 20 minutos
Foto | Flickr – Augie Schwer
En Bebés y más | Síndrome del nido

Un 42 por ciento de las 2.200 mujeres encuestadas por ForbesWoman.com y TheBump.com coinciden en que la mejor edad para tener el primer hijo es entre los 25 y los 29 años.

Por su parte, un 34 por ciento dijo que era mejor tenerlo entre los 30 y los 34 años, mientras que el 17 por ciento dijo que no hay una edad mejor que otra para tener hijos y el 4 por ciento restante opina que es preferible ser madre entre los 21 y 24 años.

Me pregunto si el sondeo arrojaría resultados similares si fuese hecho en España, donde la edad media de maternidad se sitúa en los 29,3 años y un 30% de las mujeres tienen a su primer hijo después de los 35 años.

¿Qué priman la mayoría de las mujeres para decidir la edad a la que se convertirán en madres? Un factor decisivo para las mujeres encuestadas es la situación laboral y económica, por eso han decidido que la edad ideal para tener su primer hijo es entre los 25 y los 29 años, cuando se supone que hay una cierta estabilidad como para encarar el nuevo rol de madres (al menos en Estados Unidos donde se ha hecho la encuesta).

Si hubiese sido yo una de las encuestadas formaría parte de la mayoría, de hecho he tenido a mi primera hija a los 29 y ya creía que estaba tardando. Pero el motivo, más que la estabilidad laboral y económica, sería una cuestión biológica. Porque si bien sólo el 20% de las encuestadas le dió importancia al tema del “reloj biológico”, es sabido que el primer gran descenso en la fertilidad se da a partir de los 30 años y aumenta significativamente a partir de los 35 años.

Por su parte, la mayoría de las mujeres que fueron madres por primera vez entre los 35 y los 39 años confesaron que les hubiese gustado serlo antes.

Y tú, ¿cuál crees que es la mejor edad para tener el primer hijo? A mi me ha picado el bichito, así que prometo hacer una encuesta en el blog para tener datos de primera mano.

Vía | Medline
Foto | storyvillegirl en Flickr
Más información | ForbesWoman.com
En Bebés y más | ¿Cuál es la edad idónea para tener un hijo?, La mejor edad para tener hijos

Una niña china de nueve años ha dado a luz recientemente en el Hospital de Changchun. El bebé a pesado dos kilos y medio y tanto ella como el pequeño se encuentran fuera de peligro. En nacimiento fue por cesárea a los ocho meses y medio de gestación. La policía investiga el caso, pues se trata de una violación dada la edad de la niña y se trata de averiguar quien fue el agresor y padre, si es que se le puede llamar así, del bebé.

La edad de las muchachas para tener su primera menstruación es cada vez más baja pero siempre se pueden encontrar casos en los que, problemas hormonales, desencadenan una pubertad precoz. Esto puede ser tratado por los problemas de crecimiento y salud que puede tener una menarquía demasiado temprana.

Sin embargo para niñas por debajo de la edad de consentimiento legal, como en este caso, lo más terrible es que alguien pueda ser capaz de una agresión sexual que deje sus vidas marcadas para siempre. En este caso, además, al dolor de la violación y los abusos, se va a unir el de ser madre siendo una niña pequeña.

Ser madre a los nueve años es algo que no puedo siquiera imaginar lo duro que va a ser. Espero que los familiares y la sociedad sepan darle todo el consuelo, apoyo y protección que sin duda ella y su bebé van a necesitar. Es una historia muy dura que nos recuerda lo importante que es la prevención de los abusos, dando información adecuada a los niños y consiguiendo que su confianza en nosotros sea total para que nadie pueda forzarlos a callar un suceso de este tipo.

Via | Daily Mail
En Bebés y más | La madre más joven del mundo, Madre a los 12 años

Ronda por Internet desde hace unos días un artículo de opinión muy interesante acerca del neomachismo, que está generando (creo yo), bastante controversia por algunos de los puntos que toca.

Su autora, Amparo Rubiales, profesora de Universidad, abogada y consejera de Estado, define el neomachismo como el resurgir del machismo, la defensa de la sociedad patriarcal y la subordinación de las mujeres, sin realizar una crítica abierta a la igualdad (cualquier persona que criticara hoy en día la igualdad sería, con razón, señalada), pero luchando contra ella mediante el acoso y derribo de los “efectos secundarios” que genera:

Son manifestaciones de ese miedo a la igualdad que los neomachistas tratan de extender de diversas maneras: sacralizan, por ejemplo, la lactancia materna, culpabilizando a las madres que no pueden practicarla; hacen responsables a las mujeres de los problemas de los menores, con la teoría del “nido vacío”; y del aborto ni hablemos, parece que es un capricho de algunas.

Están todos los que son, pero no son todos los que están

Los neomachistas huyen, según comenta, de la igualdad, porque la temen. Es por ello que hacen crítica abierta a la inclusión de la mujer al mercado laboral, no desde el punto de vista de sus capacidades o incapacidades, sino entrando por la puerta de atrás, criticando la pérdida de su función de madre.

Y tiene razón Rubiales cuando saca a la palestra este tema, y acierta abriendo los ojos a muchos ciudadanos sobre las nuevas armas del machismo, sin embargo el artículo lleva implícito un doble sentido que provoca una mala interpretación: si los neomachistas defienden la lactancia materna y están de acuerdo con la teoría del nido vacío, las personas que defienden la lactancia materna y que están de acuerdo con la teoría del nido vacío son neomachistas, y esto no es cierto.

Muchas madres que han optado por no amamantar a sus hijos con leche materna o que no han logrado hacerlo y muchas madres que han regresado a su puesto laboral tras las dieciséis ridículas semanas de baja por maternidad, pueden ver en este artículo una perfecta defensa del feminismo y la igualdad, quedando relagad@s a neomachistas, como digo, todo aquel hombre o mujer que les haya hecho sentir mal (directa o indirectamente) por no haber amamantado a sus hijos o por haberse separado de ellos con tan sólo 4 meses de edad.

Ojalá me equivoque y nadie haga esta lectura de este artículo, porque es un error.

Es criticable y detestable que haya personas que adulen la lactancia materna y que luchen porque las madres se queden en casa cuidando de sus hijos para que el hombre siga dominando el sistema (están todos los que son), sin embargo muchas madres y padres, defendemos la lactancia materna y el cuidado de los hijos durante los primeros años de vida, no pensando en el hombre y su reinado, sino pensando en los niños y su futuro (pero no son todos los que están).

La igualdad no es ser iguales

Si las personas neomachistas son las que hablan del nido vacío, las personas que aceptan que la mujer se incorpore al trabajo cuando su hijo es aún bebé deben ser feministas, ya que luchan por no perder su puesto de trabajo y por seguir demostrando que son tan capaces o más que los hombres a la hora de desempeñar los mismos trabajos.

Muchas mujeres se reincorporan convencidas de que es lo que quieren/deben hacer, pero muchas otras lo hacen porque no tienen más remedio. Entonces, ¿se es feminista porque se quiere, o porque no hay otra opción?

La mala interpretación de este artículo ha llevado a que muchas mujeres que han optado por coger excedencias o dejar de trabajar para cuidar de sus hijos, por amamantar de manera prolongada pensando en el bienestar de ambos o simplemente para disfrutar de todo lo que rodea a la lactancia, se hayan sentido atacadas y heridas por sentir que les llama neomachistas y por dar la espalda, por lo tanto, al feminismo y a la igualdad.

Sin embargo la igualdad de la que habla la autora parece ser poco respetuosa también con las mujeres, ya que la lucha del feminismo no tiene que centrarse en ser iguales, sino en respetar las diferencias, que las hay.

Una mujer tiene que luchar para que se respete que es mujer, no para ser una mujer casi hombre. En la lucha por demostrar que las mujeres pueden hacer lo mismo que los hombres, no sólo han demostrado que son capaces de hacerlo, sino que han llegado casi a serlo (y no todo lo que conlleva ser hombre es positivo).

De este modo se ha perdido el respeto a la diferencia entre hombres y mujeres y las mujeres que quieren ser madres con todas las consecuencias y que quieren dejar de trabajar para criar a sus hijos o amamantarles de manera prolongada, tengan que perder privilegios con respecto a los hombres, su trabajo e incluso su imagen de mujer ante la sociedad, porque criar a los hijos en casa no conlleva ningún beneficio en cuestión de estatus sino que, más bien, supone una pérdida del mismo.

Por eso creo que la lucha por la igualdad debería ser toda aquella que permitiera a una mujer poder ejercer de madre sin perder su puesto de trabajo. Que pudiera cuidar de sus hijos, criarlos y amamantarlos durante los años que hiciera falta sin perder su puesto de trabajo, su salario y su estatus social. Eso es decir “¡Eh!, yo soy mujer, soy así, soy diferente y quiero que me respeten por serlo”. Vamos, que la lucha debería ser para favorecer que cada mujer puediera elegir su camino.

No todos los discursos feministas vienen del feminismo

De igual manera que no somos machistas ni neomachistas todos los que trabajamos para fomentar la lactancia materna y que decimos, basándonos en las últimas investigaciones (y en el sentido común), que los niños deberían criarse en casa, con sus padres y sobretodo con su madre durante los primeros años, no todos los que llevan a cabo discursos a favor de la igualdad y el feminismo son personas feministas.

Si, como he comentado, ser feminista es luchar por la igualdad entre hombres y mujeres y es aceptar que le teoría del “nido vacío” no es más que palabrería, un empresario podría ser considerado también feminista.

“La mujer no puede andar con excedencias ni medias jornadas, porque pierde parte de su independencia económica con respecto al hombre y porque se anula también la posibilidad de crecer profesionalmente. Además, la madre que cuida de sus hijos los sobreprotege y los mima en exceso, creando finalmente personas con poca capacidad para recibir los reveses de la vida. Si tenemos en cuenta además que los bebés se espabilan mucho en la guardería y que así se fomenta su independencia, queda claro que lo ideal es que la mujer regrese al trabajo tan pronto acabe su baja maternal”, es un discurso que podría definirse como feminista (quizás algo exagerado por contener varias premisas en un solo párrafo muy concentrado), pero que en boca de un empresario pierde esa intención.

Resumiendo

El machismo, y por consiguiente el neomachismo, atentan contra la igualdad de derechos y oportunidades utilizando la maternidad, o el hecho de dejar en manos de terceros la crianza de nuestros hijos, como arma arrojadiza.

Los que creemos que esta sociedad tiene muchas cosas que mejorar y que el cambio vendrá, no de nosotros mismos, sino con el cambio de generación, luchamos para que las mujeres y madres cojan “al toro por los cuernos”, demuestren que “detrás de cada gran hombre (y cada gran mujer), hay una gran mujer, su madre” y que críen y eduquen, junto al hombre, a los futuros adultos del mañana desde una perspectiva más respetuosa, atendiendo a sus necesidades de afecto y de aprendizaje acompañándoles en el camino hasta que ellos sean capaces de tomar el suyo propio.

El mensaje es el mismo, pero no así el objetivo. Tacharnos a los segundos de machistas es un error como lo sería declarar a los empresarios feministas por querer que las mujeres sigan con sus carreras y trabajos tan pronto como les sea posible y puedan seguir “compitiendo” con los hombres.

La igualdad no debe ser equiparar el estilo de vida de todas las mujeres al estilo de vida de los hombres, sino aceptar que somos diferentes y permitir que aquella mujer que quiera dedicar su vida a su trabajo, como cualquier hombre, pueda hacerlo, que aquella mujer que quiera poder trabajar, pero quiera ser madre y no “morir en el intento”, pueda hacerlo sin perder nada y que aquella mujer que quiera dedicarse a ser madre, pueda hacerlo sin ser tachada de “machista” o “antigua”.

Fotos | Flickr (cauchisavona), Flickr (gcoldironjr2003), Flickr (milena mihaylova)
En Bebés y más | La crianza con apego (Attachment parenting), La teoría del apego de John Bowlby, Los primeros seis años son vitales para el desarrollo emocional, según Punset

No falta más que ver la sociedad que nos rodea para darnos cuenta de que para muchas mujeres la maternidad no es una prioriedad. Eso se traduce en que cada vez hay más mujeres sin hijos.

Según la revista Panorama Social una de cada cuatro mujeres nacidas en la década de 1970, no tendrá hijos. Probablemente la mayoría de nuestras lectoras hayan nacido en esos años, como yo, mujeres de entre 30 y 40 años, etapa de la vida en la cual muchas nos convertimos en madres.

Es notable la diferencia si lo comparamos con las mujeres nacidas en la década de 1950, cuando sólo una de cada diez no tenía hijos.

Lo preocupante de las mujeres de hoy en día es la maternidad tardía, más allá de los 35 años. Sucede que las mujeres estudian una carrera y salen a trabajar fuera de casa relegando la maternidad durante más años de lo deseado.

Al ser madres cada vez a mayor edad, el reloj biológico pasa factura, la fertilidad desciende y se recurre cada vez más a los métodos de fertilización asistida.

Si al menos cada mujer que vive en España tuviese dos hijos, el recambio generacional estaría garantizado. Sin embargo, la tasa de fecundidad es de 1,5 hijos por mujer.

Si bien después del gran descenso que se dio en 1995 en España, el número medio de hijos por mujer ha repuntado, en parte gracias a los nacimientos de hijos de las mujeres inmigrantes. Lo curioso es que al instalarse en el país, éstas han ido copiando progresivamente el modelo reproductivo de las españolas.

Pero ésta no es solamente la tendencia en España, sino que ocurre también en el resto de Europa. Lo cierto es que se está dando un complejo cambio demográfico con consecuencias muy importantes, desde mi perspectiva bastante negativas, a todos los niveles.

Vía | Expansión
Más información | Funcas
En Bebés y más | Ser madre después de los 35, el doble de difícil , Embarazos a avanzada edad, cada vez hay más, Datos sobre maternidad, edad y trabajo en España

Es lamentable, pero solamente el hecho de ser mujer en edad de tener hijos es un impedimento en el ámbito laboral. Según el estudio Fecundidad y Trayectoria Laboral de las mujeres en España, un 76,4% de las madres trabajadoras menores de 35 años ha tenido problemas laborales relacionados con su maternidad.

Es un porcentaje demasiado elevado que indica que algo debe cambiar en la sociedad. Que las mujeres tengamos hijos es, además de un derecho que deberíamos elegir libremente, una necesidad social. Por eso encuentro sumamente preocupante que se pongan tantos escollos para conciliar la maternidad con la vida profesional fuera de casa.

Para elaborar el estudio, un equipo integrado por expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de las Universidades Complutense de Madrid y de Sapienza de Roma realizó una encuesta a 10.000 trabajadoras.

La mayor discriminación la sufren las mujeres menores de 35 años, la edad a la que la mayoría quedan embarazadas, pero en otras franjas de edad la situación es también muy preocupante. Se sienten discriminadas un 69,9% de las mujeres de 35 a 49 años, un 65,6% de las mujeres de 50 a 64 y del 66,2% de las que tienen de 65 a 74 años.

La encuesta, que es el reflejo de lo que vemos en el día a día con amigas y familiares, demuestra que la política de conciliación familiar en España es un auténtico fracaso, un sistema subdesarrollado que tal como funciona implica graves consecuencias sociales.

Visto el panorama cada vez menos mujeres quieren convertirse en madre y las que lo hacen se ven ante el dilema de elegir entre ser madre y su vida profesional o se vuelven verdaderas equilibristas entre la maternidad y la profesión, debiendo tirar de un carro pesadísimo y en subida.

Flexibilidad de horarios y un cambio de mentalidad empresarial son los pilares del cambio para que ser madre y trabajadora puedan ser algún día compatibles.

Foto | Flickr- Adam Selwood
Vía | La Vanguardia
En Bebés y más | Los 10 mandamientos para la conciliación laboral-familiar, Datos sobre maternidad, edad y trabajo en España, “El trabajo es un obstáculo para la maternidad, no al contrario” según la socióloga Isabel Aler

Es una frase que estamos muy acostumbrados a oír los padres cuando nos preguntan por nuestros hijos. “Y, qué tal ¿es bueno?”.

Como sabréis, acabo de ser madre por tercera vez y la pregunta es la obligada cada vez que me cruzo con algún conocido, y desconocido también. “Enhorabuena por tu bebé, ¿es buena?”.

Entiendo que la gente intenta ser amable e interesarse por mi hija, pero no puedo ocultar que me resulta bastante chocante que me pregunten si un niño es bueno o no, especialmente cuando hablamos de una bebé de dos meses y medio.

¿A qué se refieren con ser bueno? La pregunta suele completarse con un “¿te deja dormir?” o un “¿llora mucho?”, como si un bebé recién nacido fuese malo por despertarse por las noches o por llorar demasiado.

Una pone su mejor cara y responde: “Si, es muy buena”. Supongo que habrá quienes contestan: “no, no es buena, llora toda la noche”, pero vamos, ni se me ocurriría decir que mi bebé no es buena, o dicho de otra forma, que es mala.

Decir que una persona es mala es fuerte. No diríamos que nuestro marido es malo, ni nuestra hermana, ni nuestra madre. ¿Por qué preguntamos entonces si un bebé es bueno? Hay a quienes les parecerá algo rebuscado mi planteamiento, pues lamentablemente es una frase a la que estamos acostumbrados. No nos suena mal, no lo consideramos ofensivo. Al contrario.

Tengo dos teorías diferentes acerca de por qué la gente te pregunta si tu hijo es bueno. La primera es que haya personas que consideran que un bebé es malo por llorar, por despertarse por las noches o por querer brazos. Probablemente sean los mismos que piensan que un niño que hace rabietas o no hace caso es un niño malo.

La segunda teoría, y espero la más frecuente (no quiero pensar que la gente que me rodea considere que un bebé pueda ser malo), es que formulan mal la pregunta. En realidad, no han pensado ni por un minuto en lo que están preguntando. Es un lugar común, un uso frecuente. Lo que de verdad quieren saber es si el bebé llora mucho, si come bien o cuánto duerme por la noche. Entonces, sería mejor que lo preguntaran directamente con esas palabras.

Ahora, para quienes crean que soy una rebuscada y quieran saber si mi bebé es buena o no, les contesto. No ha robado ningún banco, apenas puede balbucear; no ha matado a nadie, apenas puede moverse; se despierta por las noches porque tiene hambre; llora cuando se siente sola o cuando tiene gases; vomita cuando tiene mocos y come muy bien. Gracias por preguntar.

Foto | Lola Rovati

Las receptoras de ovodonación tienen en común la necesidad de recibir un óvulo de otra mujer para poder ser madres. Para llegar a este punto han pasado un proceso profundo de reflexión y han decidido tomar esta decisión para poder cumplir su sueño de ser madres.

Llevarán en su vientre y darán la vida a un niño que será su hijo de manera incuestionable tanto ante las leyes como en el corazón.

En realidad hay miles de mujeres que han amado a sus hijos sin haberlos engendrado así que en este caso tampoco hay ninguna duda de que el sentimiento será igual de potente.

Las mujeres que llegan a ser receptoras de ovodonación pueden responder a varios tipos. Hay mujeres que han pasado la juventud y que presentan una baja respuesta ovárica y también chicas jóvenes que tienen un fallo ovárico oculto o menopausa precoz.

También acuden a la ovodonación mujeres que han perdido los ovarios por un cáncer o por endometriosis. Hay quien padece un defecto genético transmisible y evitan que su hijo lo padezca así.

Asimismo se encuentran mujeres que no han logrado el embarazo tras varios tratamientos de fecundación in vitro o numerosos abortos, por lo que se les recomienda usar otros gametos por sospecharse algún problema genético.

Todas ellas tienen en común un intenso deseo de ser madres y por ello se convierten en receptoras de ovodonación.

En Bebés y más | El tratamiento para la ovodonación, Ovodonación, cumple un sueño aunque no sea el tuyo

No había investigado nunca sobre la ovodonación, hasta hace unos días, que llegué de la mano de una lectora de Bebés y más, a un foro llamado precisamente así: Ovodonación.

El foro de ovodonacion, nació de la idea de una receptora que propuso a una amiga que era ovodonante crear una web con un foro que uniera a receptoras de ovodonación y a donantes de óvulos, para que pudieran sentirse más acompañadas y entendidas en el proceso.

Por norma general una donante no conoce el alcance de lo que hace y no puede comprenderlo, y una receptora, tiene dudas y muchas preguntas que hacerle a “su donante” y como la ley no se lo permite, se lo pregunta a las integrantes de esa comunidad.

Si una posible ovodonante manifiesta unicamente razones económicas se le aconseja desistir, ya que puede arrepentirse a posteriori si sus motivos fundamentales no son hacer un acto de generosidad para que otra mujer cumpla su sueño de ser madre.

Hay muchas dudas, como lo protocolos, las compensaciones economicas y las implicaciones emocionales. Las pruebas médicas y el miedo al quirófano y al pinchazo son normales en las donantes.

Las receptoras llegan a la ovodonación por muchas causas pero suelen compartir ciertas inquietudes por no llevar su hijo su propio material genético. Su participación en la comunidad las refuerza, haciéndoles conscientes de que su hijo es su hijo biológico aunque se les preste el material genético de otra mujer.

Nuestra lectora Keyla, gracias a quien he aprendido tanto sobre este tema nos explica su experiencia:

Yo solo se que si alguien consigue lo que busca, será la persona mas feliz del mundo, una amiga mia es receptora y estuve en su primera ecografía. Entendi mas ese dia, que en mis cuatro donaciones. Yo no tengo curiosidad por el futuro de los niños que nazcan gracias a los ovulos que he donado, se que quien llega hasta ahi por tener un hijo lo va a adorar. Ella es su madre biologica, yo soy solo la herramienta que necesitaba para poder seguir luchando por un sueño.

Porque la vida, consiste en luchar por cumplir sueños. Cumple un sueño… aunque no sea el tuyo.

Para las mujeres que piensan en donar o en hacerse receptoras les recomiendo encarecidamente que visiten la web y el foro de ovodonación, pues encontrarán una familia que entenderá sus temores y emociones.

Sitio oficial | Ovodonacion.es
En Bebés y más | Años de espera para la reproducción asistida en la sanidad pública

Laura Gutman es terapeuta familiar y escritora. Hemos hablado de ella ya en muchas ocasiones. En esta ocasión os traigo este vídeo que contiene una entrevista que se le realiza y en la que aborda algunos temas sobre los que os propongo una reflexión común: la invisibilidad de la maternidad en la sociedad actual.

Su tesis es que la maternidad nos convierte en invisibles para la sociedad y no nos valora por ser madres, sino por otras actividades que realicemos de manera externa: estudios, desarrollo profesional, éxito social. Por tanto, inconscientemente, aunque nos formemos como madres en crianza y educación, buscamos el reconocimiento externo que necesitamos para sentirnos valorados en los ámbitos que si aplaude la sociedad.

Laura Gutman además explica que la maternidad no debería ser un lugar de sometimiento y debilidad. Considera que los grandes avances sociales que nos han permitido a las mujeres estudiar, participar en las decisiones políticas y trabajar nos han hecho tener que dejar en un plano secundario otra faceta que nos hace también muy poderosas y valiosas.

Ser madres nos hace muy importantes, nos hace sentir poderosas y válidas, además de convertirnos en personas fundamentales para el progreso de las sociedades pues de nosotras depende en gran medida la felicidad y la salud de las generaciones futuras. Por eso ser madre y cuidar de nuestros hijos, trabajemos o no fuera de casa, debe volver a ser considerado un valor social.

¿Consideráis que estáis valoradas socialmente o , como sostiene Laura Gutman en esta entrevista, la maternidad (y la paternidad) son invisibles?

Vídeo | YouTube
En Bebés y más | “La revolución de las madres”: nuevo libro de Laura Gutman, ¿Quién es Laura Gutman?