La prueba es también llamada triple screening o triple test porque está basada en tres marcadores: dos bioquímicos y uno ecográfico, es decir una análisis de sangre de la madre y una ecografía en la que se mide la traslucencia nucal del feto entre la semana 11 y la semana 13 de gestación. Un grosor que exceda las medidas normales para la edad de gestación podría ser un indicador de existencia de alguna anomalía.

En mi caso, se me ha consultado si quería realizarme el test de cribado en la semana 13 de gestación. He accedido y ese ha sido mi error pues me ha supuesto una angustia injustificada durante el resto del embarazo.

La prueba es desde luego un paso más hacia la detección precoz de problemas en el bebé y eso es bueno. Pueden detectarse trisomías (enfermedades producidas por alteraciones cromosómicas) como el síndrome de Down, el síndrome de Patau o el Síndrome de Edwards. La prueba de cribado ayuda además a reducir el número de amniocentesis cuando el resultado de la prueba arroja que las posibilidades del bebé de padecer alguna deficiencia cromosómica son mínimas.

Recordemos que la amniocentesis tiene sus riesgos, aunque mínimos, pero los tiene. El riesgo de aborto es de un 0,5% y entre el 1% y 2% conlleva riesgo de complicaciones producidas por infecciones. Aunque también es cierto que de momento es la única manera de tener una confirmación fehaciente, junto con la biopsia de vellocidades coriales, ambas pruebas invasivas. Hemos hablado en el blog que se están llevando a cabo investigaciones preliminares para crear una prueba diagnóstica no invasiva elaborada a partir de sangre de la madre. Esperemos contar con ella en un futuro cercano.

Como decía, la prueba de cribado ayuda a evitar la amniocentesis, y por supuesto, sus efectos secundarios, especialmente en mujeres menores de 35 años, consideradas menos propensas a tener un hijo con alguna alteración cromosómica. Pero no todo son ventajas. La prueba también tiene sus peros.

Hay que matizar que la prueba no es una prueba diagnóstica, sino que es una estimación basada en variables estadísticas. Es decir, arroja una posibilidad en tantas de que el bebé tenga alguna anomalía. En mi caso el riesgo según la prueba fue bastante alto, una posibilidad de 1 en 153 cuando la escala de referencia es de 10.000 y el corte se sitúan en 250. En otras palabras, si el riesgo es mayor (o sea, menor a 250) se recomienda proseguir con el estudio mientras que si es menor, se considera que el riesgo es mínimo, que no es lo mismo que decir que no exista riesgo.

Os cuento mi experiencia. Aunque la medición nucal era normal, se me recomendó realizar una amniocentesis. Podéis imaginar mi angustia en ese momento. Decidimos no hacerla, ya que las probabilidades de que mi bebé tuviera alguna anomalía equivalían a la posibilidad de sufrir alguna complicación por la intervención. Además, puedo comprender asumible el riesgo en las pareja que tengan muy claro que nos seguirán adelante con el embarazo si su bebé tiene algún problema como síndrome de Down. Desde luego no era nuestro caso. Respeto todas las decisiones, pero jamás mataría a un hijo porque no fuera “normal”.

O sea, por un lado la prueba sirve para evitar amniocentesis cuando el riesgo es mínimo, pero las promueve cuando el riesgo es alto. Es decir, podría haberme arriesgado a un aborto cuando evidentemente mi bebé no tenía nada.

Lo hablamos con los médicos y decidimos llevar controles ecográficos más exhaustivos por si surgiera algún otro marcador de Síndrome de Down como una cardiopatía congénita o un crecimiento anormal.

Afortunadamente, las pruebas fueron siempre con resultados positivos lo que fue disipando mi angustia progresivamente. Para acabar la historia, os cuento que la niña nació muy sana, sin ningún tipo de anomalía.

Con mi historia quiero hacer ver que es estupendo que existan pruebas cada vez más fiables para detectar posibles problemas. Pero también es preocupante el uso que se hace de las pruebas, pues es estremecedor saber que cada vez nacen menos niños con síndrome de Down “gracias” a la pruebas de detección precoz. Claro que tienen su uso preventivo, de hecho, si mi bebé hubiese tenido algo me hubiera gustado saberlo antes del parto para asumirlo y estar mejor informada y preparada para brindarle todo lo que necesitara.

Pero como sabréis, la medicina no es una ciencia exacta y a veces puede jugarnos malas pasadas. De momento, es el único filtro que tenemos antes de la amniocentesis, pero esperemos disponer pronto de pruebas más definitivas.

Más información | Babycenter
En Bebés y más | Pruebas en el embarazo: triple screening
En Bebés y más | El 90% de las anomalías del bebé se detectan sin amniocentesis
En Bebés y más | La amniocentesis, una confirmación
En Bebés y más | Pruebas prenatales invasivas antes de los 35 años, la mamá elige
En Bebés y más | Translucencia nucal
En Bebés y más | Los riesgos de la amniocentesis
En Bebés y más | Software para detectar el Síndrome de Down en el primer trimestre del embarazo
En Bebés y más | Ecografía para detectar el Síndrome de Down
En Bebés y más | Nueva prueba no invasiva para detectar el síndrome de Down

Lo más seguro es no tomarlos salvo que sea estrictamente necesario. Puede decirse que los medicamentos en el embarazo no son una necesidad sino un lujo. Por eso, lo más recomendable es evitarlos.

La mayoría de las molestias pueden tratarse con remedios naturales sin necesidad de tomar fármacos pues no se sabe hasta qué punto pueden llegar a afectar al feto.

Hace poco hablábamos de un estudio revelaba que el paracetamol, uno de los medicamentos considerado inofensivo, aumenta las posibilidades de asma en la infancia, el mismo riesgo con el que se ha relacionado a los antiácidos.

Aún así, ambos están dentro del botiquín de los fármacos permitidos siempre que sean tomados según prescripción médica, ya que el mal uso de cualquier medicamento, especialmente en las primeras 12 semanas de gestación, puede provocar malformaciones en el feto, anomalías e incluso riesgo de aborto.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que un 90% de las mujeres se medican en el embarazo, un porcentaje seguramente reducible si no echáramos mano de los fármacos ante el más leve síntoma. No digo que haya que aguantarse, pero existen también formas inocuas de tratar dolencias como resfriados, congestiones o un dolor de cabeza.

Según el especialista Francisco Zaragoza, catedrático y director del departamento de Farmacología de la Universidad de Alcalá de Henares, hay ciertos medicamentos como los antiepilépticos o los antimaníacos (sales de litio) en los que se valora más los beneficios que aportan a la madre que el riesgo que pueden suponer para el feto.

Entre los inocuos, siempre con prescripción médica, se encuentran algunos analgésicos (paracetamol, por ejemplo), algunos antibióticos como la penicilina, antieméticos (contra los vómitos y náuseas) o la heparina como anticoagulante. Desde luego, también los complementos vitamínicos y el ácido fólico que además de permitido es obligatorio desde al menos un mes antes de quedar embarazada y durante los primeros meses de embarazo.

Entre los prohibidos se encuentran el ácido retinoico, las hormonas, las vacunas, algunos antibióticos como la tetraciclina o los aminoglucósidos.

Existe además un grupo de fármacos intermedios cuya inocuidad no está comprobada, al igual que las plantas medicinales, pero hasta el momento no hay estudios que recomienden evitarlos.

De cualquier forma, antes de tomar cualquier medicamento debes consultarlo con tu ginecólogo y recuerda que la misma precacuión debes tenerla antes de quedar embarazada y durante la lactancia.

Vía | Ideal.es
En Bebés y más | Ciertos medicamentos para la hipertensión son riesgosos para el embarazo
En Bebés y más | Planificación del embarazo, ni medicamentos ni hábitos no saludables
En Bebés y más | Un embarazo sin medicinas
En Bebés y más | Hay poca información sobre los medicamentos que puedan dañar al feto
En Bebés y más | Los antiácidos en el embarazo vinculados al asma infantil
En Bebés y más | El paracetamol tomado durante el embarazo aumenta el riesgo de asma en la infancia

Así que de nuevo hacemos hincapié en los riesgos que conlleva la práctica innecesaria de cesáreas.

Para llegar a las conclusiones, los autores analizaron datos de un registro en partos en Noruega: comparada con un primer parto vaginal, una cesárea duplica los riesgos en el segundo embarazo. Entre esos riesgos se incluyen la preeclampsia, anormalidades de la placenta o tener un bebé pequeño.

El estudio, publicado en la revista “Obstetrics & Gynecology”, también destaca la importancia de los antecedentes obstétricos de una mujer, ya que si se excluían del primer parto las complicaciones, los riesgos en el segundo embarazo disminuían.

Dos cesáreas previas aumentaban el riesgo de complicaciones en un tercer embarazo, aunque las posibilidades eran similares a las registradas después de una primera cesárea. En cualquier caso, parece que existe un motivo más para que estas intervenciones no se realicen así como así, y se respete en la medida de lo posible el proceso natural del parto.

Vía | Buena Salud
Más información | Obstetrics & Gynecology
En Bebés y más | La cesárea puede resultar dañina para mamás y para bebés
En Bebés y más | El doble de riesgos en las cesáreas por elección
En Bebés y más | ¿Hay abusos de partos por cesárea?
En Bebés y más | Noticias sobre cesáreas

Ya se había hablado con anterioridad del tabaco como una circunstancia estrechamente vinculada al síndrome de muerte súbita. De hecho, los defensores del colecho consideran que es insegura su práctica cuando la madre fuma pues aumenta cinco veces el riesgo.

Acaba de salir a la luz una nueva investigación hecha con ratas, también en Canadá, en la Universidad de Calgary, que vuelve a señalar al tabaquismo de la madre como un factor de riesgo de muerte súbita, siendo el primer estudio que proporciona la evidencia más directa de causa-efecto.

Según han podido comprobar, la exposición al humo del cigarrillo en el útero materno alteraría las respuestas respiratorias al estrés térmico y a la hipoxia en los primeros años de vida. Es decir, el bebé de una madre fumadora no respondería igual a la falta de oxígeno y al calor por altas temperaturas (por dormir muy abrigado) que un niño cuya madre no haya fumado.

Para llegar a esta conclusión, dividieron a las ratas en dos grupos. A uno lo dejaron expuesto al aire de la habitación mientras que al otro se lo expuso al humo de cigarrillo equivalente a un paquete diario.

Al colocarlas bajo condiciones de oxígeno insuficiente en un ambiente con temperatura neutral, ninguna de las del primer grupo tuvo problemas para respirar mientras que sí lo tuvo el 25 por ciento de las ratas expuestas al humo de cigarrillo.

Bajo condiciones de hipertermia (exceso de calor), el 29 por ciento del primer grupo frente al 49 por ciento del segundo sufrieron problemas para respirar.

Según han explicado se trata de la primer “evidencia relevante” de que el humo del cigarrillo durante el embarazo incide en las crisis de falta de oxígeno y en la capacidad del bebé para regular su temperatura corporal.

Mientras los científicos continúan investigando las causas de este síndrome que preocupa a muchos padres, poco a poco vamos conociendo los riesgos que debemos evitar para disminuir las posibilidades de que suceda.

Vía | Buena Salud
En Bebés y más | Factores y hechos asociados al Síndrome de la Muerte Súbita
En Bebés y más | Un estudio apunta que la nicotina está relacionada con la muerte súbita
En Bebés y más | El colecho y el riesgo de muerte súbita del lactante
En Bebés y más | Muerte súbita: reduce el riesgo

Quienes deciden tener más de un hijo se preguntan cuál es el tiempo que deben esperar entre un embarazo y el siguiente. Hay quienes creen que cuanto antes mejor, mientras que otros consideran que es mejor esperar unos años.

Antes de tomar este tipo de decisiones, es importante conocer qué aconsejan los especialistas desde el punto de vista ginecológico con el fin de evitar algunos riesgos.

Cualquiera haya sido el tipo de parto anterior, recomiendan que los tiempos no sean menores a dos años pues esto aumenta las posibilidades de que se produzcan diferentes complicaciones en el nuevo embarazo como mayor riesgo de parto prematuro o de que el bebé nazca con bajo peso.

Cuando el intervalo es menor de seis meses, a los riesgos anteriores se suma la anemia materna, la rotura prematura de membranas y las hemorragias en la segunda mitad del embarazo.

Tampoco es conveniente esperar más de cinco años. Además de que en ciertos casos puede costar volver a coger el ritmo del embarazo y de un bebé, los ginecólogos explican que no sólo hay una mayor tasa de prematuridad y bajo peso al nacer sino también un aumento en la frecuencia de hipertensión arterial durante el embarazo que puede acarrear graves problemas para la madre y el feto.

Además, hoy en día las mujeres son madres a edades cada vez más avanzadas, por lo que un intervalo de cinco años supone que la madre se enfrentaría al siguiente embarazo con más años y por ende con mayores riesgos.

Ya hemos comentado alguna vez que en el caso de haber tenido un parto por cesárea, lo prudente es esperar unos dos años, o 18 meses como mínimo ya que cuando el intervalo es menor el riesgo de rotura uterina durante el trabajo de parto del siguiente embarazo se duplica.

Sin embargo, cada mujer es un mundo y si el intervalo ha sido menor, no es motivo para no intentar un parto normal en el siguiente embarazo, siempre que el médico considere que es posible.

Igualmente, ante la pérdida de un embarazo, se recomienda esperar al menos tres meses hasta que el organismo de la mujer vuelva a normalizarse, aunque también depende de las causas que hayan motivado la pérdida.

Amén de éstas, hay otro tipo de cuestiones que influyen en la decisión como por ejemplo la diferencia de edad entre hermanos. De cualquier modo, podemos deducir que en general, lo más prudente es esperar entre dos y cinco años entre un embarazo y el siguiente.

Vía | 26noticias.com.ar
En Bebés y más | Para el segundo embarazo, ¿cuánto hay que esperar?
En Bebés y más | Un embarazo después de un aborto

Por desgracia, los accidentes caseros son muy frecuentes y graves, incluso se cuentan como la primera causa de mortalidad infantil en algunos lugares. Por ello es tan importante tomar las precauciones que estén a nuestro alcance para minimizar los riesgos. Las quemaduras son uno de los accidentes más habituales, y en la infancia, en niños menores de 4 años, suelen producirse en la cara.

La mayoría de las quemaduras en niños pequeños se produce por medio de líquidos calientes. Ningún rincón de la casa está exento de riesgos, pero sobre todo habremos de llevar cuidado en la cocina. Aquí las quemaduras se producen al volcar sartenes u ollas con líquidos calientes, situados sobre el fuego o la vitrocerámica. También el baño con agua excesivamente caliente es otro riesgo importante.

Los fuegos sin protección como los de chimeneas, estufas o braseros pueden producir quemaduras por llama directa. El máximo peligro llega cuando el fuego se hace incontrolable y se produce un incendio en la casa, lo cual muchas veces es debido a que juegan con un encendedor o cerillas. Los mecheros son especialmente peligrosos para los pequeños.

Veamos algunas medidas que nos pueden ayudar a evitar las quemaduras de los niños en casa:

• Cuando sea posible, es preferible que los niños pequeños estén fuera de la cocina mientras se prepara la comida.

• Mientras cocinamos, dirigir los mangos de las sartenes o cazos hacia la pared para evitar que los alcancen.

• Hemos de comprobar la temperatura de las comidas y bebidas calientes que les damos a los pequeños para darnos cuenta si se han sobrecalentado y evitar que se quemen al probarlas o tragar.

• Fijar los muebles de cocina al suelo o la pared para que no se muevan. Así no podrán colocarlos para subirse a ellos en lugares donde no queramos que lleguen.

• Colocar los humidificadores en caliente o los vaporizadores siempre en el suelo y fuera del alcance de los niños, ni al aparato, ni al chorro de vapor.

• No tener bombillas o lámparas que puedan tocar mientras están encendidas: evitar los muebles bajos para colocarlas, especialmente si la bombilla está al descubierto o la pantalla se calienta demasiado.

• Para prevenir quemaduras por electricidad, poner tapas sobre cualquier enchufe eléctrico que esté al alcance de los niños.

• Desechar todos los cables o extensiones eléctricas que estén desgastados o dañados, ya que pueden resultar muy peligrosos.

• Mantener los productos químicos como los utilizados para la limpieza a una altura inaccesible a los niños, o bien en un armario cerrado con llave. Especial atención merecen las quemaduras por caústicos como salfumán, lejía u otros ácidos fuertes y abrasivos.

• No utilizar envases de otros productos para guardar estos productos químicos.

• Mantener mecheros y cerillas igualmente fuera de su alcance y, en la medida de lo posible, no utilizarlos delante de ellos.

• No dejar velas encendidas donde los pequeños puedan tocarlas o en lugares que puedan mover con el peligro de que se caigan y prendan. Apagarlas siempre que no estemos nosotros en la misma estancia.

• Para evitar quemaduras en el baño es recomendable, si no se tiene termostato regulador, primero poner el agua fría. Comprobar la temperatura del agua con el codo o con un termómetro antes de poner a los niños en la bañera o bajo el agua de la ducha.

• Tampoco hay que dejar a los niños que toquen las manijas de las llaves de agua durante el baño.

• Proteger la chimenea para que no se puedan acercar demasiado a ella y para que no salten chispas o fragmentos en combustión desde su interior hacia fuera. También limpiarla con regularidad.

• Colocar estufas y braseros en lugares donde no puedan llegar a tocarlos y comprobar su buen funcionamiento.

• También es aconsejable revisar periódicamente, en su caso, el funcionamiento del calentador a gas y de las botellas de butano que suministran fuego a la cocina.

• Comprobar el buen funcionamiento de los radiadores fijándonos en que no sobrepasen la temperatura adecuada.

• Aunque pensemos que no nos va a pasar nunca a nosotros, puede darse el caso extremo y fatal de que se produzca un incendio en casa. Por desgracia, escuchamos trágicas noticias al respecto frecuentemente. Muchos de los consejos anteriores ayudarán a evitarlos, así como la revisión profesional de todas las instalaciones eléctricas del hogar cada cierto tiempo.

• También conviene enseñar a los niños a actuar en el caso de un incendio, mostrándoles cuál sería el plan de evacuación, incluso jugando a hacer pequeños simulacros y enseñándoles cómo actuar en el caso, por ejemplo, de que se les prenda la ropa.

• Una alarma de humo también ayudaría a que fueran conscientes del peligro y supieran actuar aunque estén en otra parte de la casa ante un posible incendio. Hay incluso alarmas en las que los padres pueden grabar su voz con las instrucciones a seguir.

Más información | Family doctor
Más información | Blogmedicina
Más información | Kids Health
En Bebés y más | Equipar el botiquín para casos de “pupas”
En Bebés y más | Cómo se debe curar una quemadura
En Bebés y más | No te descuides, campaña para concienciar sobre la prevención de accidentes infantiles
En Bebés y más | Precaución, también en el cuarto de baño
En Bebés y más | Los accidentes caseros son la primera causa de la mortandad infantil
En Bebés y más | Prevenir accidentes caseros

Ha salido en los medios la noticia de que el Hospital de Cruces, en Baracaldo (Vizcaya), ha desarrollado una técnica “pionera” en España que permite modificar la postura del feto dentro del útero cuando está colocado de nalgas, reduciendo en un 54% el número de cesáreas.

Por empezar, la técnica no es nueva, sino una técnica bastante antigua que han rescatado. La maniobra es llamada versión cefálica externa, es decir dar la vuelta al bebé mediante movimientos de las manos sobre el vientre de la embarazada. El médico (con ayuda de una matrona) realiza una maniobra para intentar que el bebé cambie de postura de modo que coloque la cabeza hacia abajo para facilitar el parto vaginal. Sólo puede realizarse después de la semana 37 de embarazo, por si se produjera el parto.

Al parecer el riesgo de la maniobra es muy pequeño. Se realiza sin anestesia en poco minutos y mientras el médico la practica el bebé está controlado a través de un monitor para detectar si pudiera sufrir estrés fetal.

Debemos decir que no todos los bebés que están colocados de nalgas deben nacer obligatoriamente por cesárea. Hay varios caminos antes de recurrir a una cesárea “a la primera”. Además de la versión cefálica externa (en algunas mujeres está contraindicado), también hay ciertos ejercicios que pueden ayudar al bebé a voltearse.

Si no hay manera de darlo vuelta y el bebé continuara en posición podálica, en algunos casos también puede intentarse el parto vaginal, siempre que la madre lo quiera y que el médico considere que no hay riesgo para ella ni para el bebé.

La versión cefálica externa se puede realizar en cualquier mujer con embarazo normal que no haya tenido sangrado vaginal, placenta previa, nivel bajo de liquido amniótico, ruptura de membranas o embarazo múltiple.

¿Cuáles son los riesgos que puede tener esta técnica? Puede producirse un parto prematuro, una ruptura prematura de membranas, una pérdida pequeña de sangre y sufrimiento fetal que puede conducir a un parto de emergencia por cesárea.

Los médicos que practican esta técnica en el hospital de Baracaldo, donde se han evitado 300 cesáreas en los últimos tres años, opinan que la técnica casi no se practica en las maternidades “por desconocimiento, por falta de habilidad o porque es más cómodo hacer cesáreas”.

Aunque en un 70% de los casos puede predecirse, no siempre se consigue dar la vuelta al bebé, o puede conseguirse y que el bebé vuelva a voltearse nuevamente a la posición de nalgas.

La técnica no es infalible, pero es una opción más para evitar una cesárea, de la que tanto se abusa y que supone un mayor riesgo para la madre y el bebé.

Vía | Terra
Más información | Familydoctor | Cochrane
Más información | University of Maryland
En Bebés y más | ¿Hay abuso de partos por cesárea?
En Bebés y más | Un bebé que viene de nalgas
En Bebés y más | Ejercicios para que el bebé se de la vuelta

La flamante ministra de defensa española Carme Chacón, embarazada de siete meses, ha desatado una gran polémica en la sociedad. Primero, sobre la designación de una mujer, y encima embarazada, al frente de un ministerio “de hombres” que cada vez es más “de mujeres”, y luego su viaje a Afganistán con asistencia médica personal a su entera disposición, situación que también se hubiese dado si en su lugar hubiese un ministro con problemas cardíacos.

Pero hete aquí que la ministra no es la única embarazada que viaja por trabajo, ni mucho menos. Según la compañía Europea de Seguros 140.000 mujeres embarazadas viajan cada año por motivos laborales, representando un 2% de los 7 millones de desplazamientos por viajes de negocios que se realizan anualmente.

No todas las futuras mamás tienen la posibilidad de contar con un equipo médico que la acompañe, por eso se recomienda evitar los viajes durante el tercer trimestre de gestación. De hecho, la mayoría de las compañías aéreas no lo permiten, salvo que la embarazada cuenten con expresa autorización médica.

Por supuesto, estar embarazada no es un impedimento para viajar, pero sí un factor de riesgo que obliga a ser más precavidas. Por eso, dependiendo del destino, cada mujer debe tomar las medidas de prevención adecuadas para evitar riesgos.

Por ejemplo, si viaja a países de algunas regiones de África, Latinoamérica o Asia donde existen problemas sanitarios, debe informarse de las vacunas y los medicamentos que es conveniente que las embarazadas eviten.

Igualmente deben llevar ropa cómoda, evitar comer carne y pescado poco cocinado, hidratarse constantemente y no consumir bebidas que no estén embotelladas, ni tampoco hielos.

Todas recomendaciones que imaginamos que la ministra habrá tenido en cuenta en su primer viaje oficial.

Vía | El Economista
En Bebés y más | Los blogs ParentDish y Strollerderby le dedican dos posts a la nueva Ministra de Defensa
En Bebés y más | ¿Se puede viajar embarazada?
En Bebés y más | Qué trimestre del embarazo es mejor para viajar

En este vídeo podemos ver un caso de un niño de dimensiones excepcionales: a sus 6 meses de edad ya pesa 20 kilogramos. El bebé, que es de Teherán (Irán) y nació con un peso normal (3 kilos), es sostenido con dificultades por sus padres.

En este caso, con el bebé tan pequeño en edad, parece no tratarse de un caso de obesidad debido a una mala alimentación, y aunque se trata de un vídeo para una noticia, y los padres hacen declaraciones, está en árabe o en otra lengua que me resulta incomprensible para poder extraer más información.

La obesidad del bebé puede deberse a que la madre sufrió una diabetes no controlada durante el embarazo, afectando gravemente al sistema endocrino del bebé. Por desgracia, sea cual sea la causa, el pequeño corre considerables riesgos cardiovasculares, aparte de las evidentes limitaciones motrices, por lo que requerirá atención médica continuada para evitar complicaciones.

Vía | El blog de Alcanjo
En Bebés y más | Un bebé de 15 meses y 25 kilos

Por supuesto que hoy en día estar embarazada no impide trabajar (en la mayoría de los casos), pero también es cierto que las mujeres embarazadas y las madres lactantes deben estar amparadas ante posibles situaciones que pudieran significar un riesgo para ellas o para su bebé.

Muchas trabajadoras gestantes y lactantes desconocen que su situación les da derecho a ciertos beneficios y cuáles son, por eso os quiero enseñar una guía publicada por Comisiones Obreras que en realidad está dirigida a los empresarios, pero toda futura o reciente mamá trabajadora debería leer.

Allí podrás encontrar un amplio listado de factores clasificados por el tipo de riesgo como por ejemplo: ruido, radiaciones, temperaturas extremas, sustancias y agentes químicos peligrosos como el mercurio, el plomo, etc, horarios de trabajo inadecuados, realizar actividades de pie, manipulación de cargas, posturas forzadas, desplazamientos, riesgo de infecciones, ausencia de zonas de descanso, etc.

Varias son las normativas que protegen el derecho a la salud y a la maternidad de las trabajadoras. Pocas mujeres saben, por ejemplo, que tienen derecho a exigir un cambio del puesto de trabajo si el suyo supone un riesgo para su estado.

Os recomiendo echar un vistazo al documento (pdf) que podéis descargar de la web porque es muy interesante tanto por la información que contiene sobre la salubridad de la trabajadora, como por otros aspectos esenciales como las prestaciones que se deben percibir, cómo debe actuar la empresa ante determinadas situaciones, etc.

En fin, recomendaciones que nos gustaría que se cumplieran a rajatabla en todas empresas, pues es inaceptable que aún existan situaciones laborales inadecuadas para las futuras mamás o para las mamás recientes, sin mencionar la discriminación a la que son sometidas. Al respecto, hace poco conocíamos un dato lamentable: que el embarazo el es principal motivo de despido en la mujer trabajadora.

Más información |
Más información | Ministerio de Trabajo y Asuntos sociales
En Bebés y más | Embarazo sin riesgos mientras trabajas
En Bebés y más | Fomentan el cambio de puesto laborar ante riesgos para el embarazo o la lactancia
En Bebés y más | Riesgos en el embarazo de peluqueras, hijos con malformaciones congénitas

A la hora de comprar un biberón, he seguido los consejos de mi matrón y he encontrado alguno que está libre de bisfenol-A. Ya hablamos en Bebés y más de las sospechas que recaían sobre este componente.

Cada vez más las nuevas investigaciones apuntan a que el BPA puede resultar cancerígeno y aportar alteraciones varias al organismo, desde obesidad a diabetes o problemas de fertilidad.

Es lo que se desprende de cada vez más estudios en todo el mundo que aportan datos sobre los riesgos de este componente. El peligro está en que cuando el biberón se calienta,el bisfenol-A desprende partículas que pasan al alimento, con lo cual penetran en el sistema digestivo. Si el biberón se usa para dar agua sin calentar, no habría problema.

Las investigaciones del doctor Ángel Nadal, director de la Unidad de Fisiología Celular y Nutrición del Instituto de Bioingeniería de la Universidad Miguel Hernández de Elche, que lleva 10 años estudiando los efectos del bisfenol-A, aportan datos acerca de los múyltiples riesgos del BPA.

Según las declaraciones del especialista en la revista XLSemanal, la exposición a niveles bajos de este componente en ratas y ratones,

puede perturbar hormonas del desarrollo, estimular la pubertad precoz, afectar a la fertilidad, aumentar el número de adipocitos (células de grasa), inducir alteraciones precancerosas en las células e incluso favorecer la aparición de problemas de conducta. Además, hemos comprobado que los mismos niveles de bisfenol-A detectados en la población americana pueden afectar a las células pancreáticas y ser factor de riesgo para desarrollar diabetes del tipo 2.

Por poner otro ejemplo, un equipo de científicos de la Universidad de Tufts (Boston), demostró que la exposición de ratas embarazadas a dosis bajas de BPA provoca la pubertad precoz de las crías. Además,

El tejido mamario de dichas crías mostraba alteraciones que sugerían mayor susceptibilidad frente al cáncer. Cuando expusimos a las crías a un agente carcinógeno, éstas manisfestaron más probabilidades de desarrollar tejido anormal o cáncer que las no expuestas al BPA en su periodo fetal o prenatal.

Claro, que la industria química intenta que no cunda el pánico y aporta datos diferentes para tranquilizar y que no se demonice al bisfenol-A, que se lleva utilizando desde hace 40 años. Ciertos sectores también señalan que no se puede extender los resultados obtenidos en ratas a los humanos.

Es triste que los intereses económicos puedan alejarnos de una realidad que puede ser peligrosa. Triste y habitual. Como siempre, habrá que esperar más investigaciones que confirmen estos peligros.

Yo, de momento, y ante la cada vez mayor repercusión y las evidencias de estos efectos negativos del BPA, me he decantado por un biberón que no lo contiene.

El cristal sigue siendo el material más “químicamente” inocuo, pero por contrapartida puede resultar más peligroso por su riesgo de rotura. Ya comentamos la tendencia hacia una vuelta a los biberones de cristal, pero con protectores.

Vía | XLSemanal
En Bebés y más | Vuelta a los biberones de cristal, pero con protectores
En Bebés y más | Un producto químico presente en plásticos y resinas puede representar un grave riesgo para la salud de los bebés

Muchos padres compramos artículos para nuestros bebés en Ikea porque son bonitos y baratos. Pero atención si has comprado entre los meses de enero y febrero la trona de tinte envejecido de la línea Gulliver.

Tras la denuncia de una consumidora alemana que advirtió sobre sus riesgos, la tienda sueca ha decidido retirar las sillas de la venta en toda Europa. Aunque en España no se han recibido reclamaciones, será retirada una partida de 549 sillas para bebés por un defecto en la barra de arnés.

El defecto es un fallo en el montaje de la barra de arnés que impide que el bebé se resbale, y que si se suelta podría resultar peligroso. Debajo del asiento de las tronas figura una etiqueta con un código. Las sillas afectadas llevan los siguientes: 0801, 0802, 0803, 0804, 0805, 0806, 0807 ó 0808 y están fabricadas por el proveedor número 13755.

Así que si has adquirido ultimamente alguna que lleve estos códigos debes devolverla en la tienda a partir del 10 de marzo donde te entregarán una nueva, sin defectos.

Más información | Ikea

El Instituto Nacional del Consumo (INC) ha prohibido comercializar varios productos para bebés por entrañar riesgos diversos. Una serie de mochilas portabebés, de chupetes y un parque han sido incluidos en la red de alerta de productos inseguros porque tienen defectos o irregularidades en su fabricación.

En el caso de las mochilas portabebés, estamos ante riesgo de asfixia y lesiones diversas en 3 modelos. Se trata del que responde a la referencia 60203 de la marca Jané, el de El Corte Inglés con referencia 918 y Baby Nurse.

Se han constatado en las 3 mochilas defectos comunes que entrañan un peligro considerable: las correas de sujeción del bebé son más estrechas de lo establecido y además pueden desprenderse piezas pequeñas (un botón en la de El Corte Inglés y las etiquetas en las otras dos), con el riesgo de ingestión y asfixia para los bebés.

Además existen otros riesgos específicos: la mochila de El Corte Inglés no presenta unas aberturas para las piernas adecuadas y el etiquetado de la mochila Baby Nurse no lleva las indicaciones necesarias para un uso seguro.

Otros objetos retirados del mercado han sido los chupetes de las marcas Vidal (uno con cadena y clip, referencia 357 del lote 02/2007), Saro (fosforescente, 4571) y Bebisana (407, lote 03/2007). El peligro reside en que sus tetinas se separan con facilidad y podrían asfixiar a los pequeños.

A ellos se suma otro chupete de la marca Dama, junto con un pintalabios con forma de caramelo, que pueden ser confundidos con alimentos (52112 y 52053), y el portachupetes con bolas de colores de la marca Danone del que ya advertimos en Bebés y más.

Por último, el Instituto Nacional de Consumo ha retirado del mercado el parque para niños Baby Box Rettangolare de la marca Rossidbb (referencia 021), porque se desprende su espuma de relleno y las medidas de sus aperturas son incorrectas, con el consiguiente peligro de quedar atrapado o de asfixia.

En fin, todo un cúmulo de peligros potenciales que esperemos que hayan sido detectados a tiempo.

Vía | El Mundo
Sitio Oficial | Instituto Nacional del Consumo
Más información | Facua
En Bebés y más | Cómo utilizar la mochila portabebés correctamente
En Bebés y más | Detectados defectos de seguridad en el Carrera Pro de Jané
En Bebés y más | Cuidado con el portachupetes que regalaba Danone

Se trata de un estudio realizado en California y publicado en una revista científica de prestigio que asegura que las mujeres embarazadas que consumen dos o tres tazas de café al día duplican el riesgo de sufrir un aborto, especialmente durante las primeras semanas de gestación.

¿Cómo…qué el café puede provar abortos? Las reacciones a la investigación no tardaron en llegar. Especialistas en ginecología asturianos fueron algunos de los profesionales que pusieron en tela de juicio el estudio y exigen que se profundice sobre el tema para no alarmar a las mujeres.

Como refutación a esta investigación sacan a la luz otro estudio publicado hace exactamente un año del cual también hemos hablado en el blog que afirma que consumir cantidades moderadas de cafeína no incrementa riesgos en el embarazo.

José Luis Solís, jefe de Ginecología del Hospital de Cabueñes (Gijón), es uno de los médicos asturianos que no le da credibilidad alguna al último estudio. “Dos tazas de café las toma el 80 por ciento de las embarazadas y es evidente que no aborta el 80 por ciento de ellas», señala.

La recomendación que se les da a las embarazadas es no abusar de la cafeína, pero a dos o tres tazas de café no puede considerárselas altas dosis de sustancias tóxicas, dice.

Si bien los resultados arrojaron que el porcentaje de abortos espontáneos en las mujeres que consumían habitualmente café era el doble, habría que ver si se han tenido en cuenta también otros factores de riesgo.

De cualquier modo, durante el embarazo hay que cuidarse, los excesos de ninguna manera son buenos. Ante la duda es preferible suprimir, sustituir, o al menos reducir las tacitas de café que nos tomamos al día.

Vía | La Nueva España
En Bebés y más | El café aumenta el riesgo de aborto según estudio
En Bebés y más | La cafeína en cantidades moderadas no incrementa riesgos en el embarazo según estudio
En Bebés y más | Café en el embarazo
En Bebés y más | Sustituir el café en el embarazo

Lógicamente, la dieta que se sigue en estos países no aporta los elementos necesarios que permitan un adecuado desarrollo de los futuros bebés, la carencia de medios obliga a comer poco y con poca carga nutricional.

En el estudio se tomaron los datos de 31.290 mujeres embarazadas que fueron repartidas en dos grupos, por un lado, un primer grupo al que se le administraron suplementos de hierro y ácido fólico junto a la dieta que seguían. El segundo grupo recibió un suplemento nutricional en el que se contemplaban, además de los elementos del primer grupo, diversas vitaminas, A, B1, B2, B6, B12, D, E y diversos minerales como el zinc o el selenio entre otros.

Los resultados son muy notorios, en el segundo grupo se mostraba una reducción de hasta un 18% de posibilidades de que los bebés murieran durante los primeros 90 días en comparación con el primer grupo. Además, las mujeres de este grupo que sufrían anemia o desnutrición, lograron reducir hasta en un 38% las posibilidades de que el bebé muriera en los primeros 90 días de vida. Los abortos espontáneos también se redujeron, igual que los riesgos de que los futuros bebés nacieran con bajo peso.

Evidentemente es un estudio que apoya lo que ya se sabía, es necesario disfrutar de una adecuada dieta durante el embarazo que permita que el futuro bebé reciba todos los elementos necesarios para su desarrollo. Para reducir la mortalidad infantil considerablemente será necesario conjugar varios factores, nutrición, higiene, medios sanitarios, etc., por desgracia son factores que no llegan a conjugarse y siempre existe algún tipo de carencia.

Difícil será que se cumplan los Objetivos del Milenio y más ahora, con el auge del biocombustible, uno de los alimentos más utilizados para paliar el hambre en el tercer mundo, los cereales, ha incrementado alocadamente su coste y ya no se cuenta con las reservas mundiales de cereales de las que vivían muchos países subdesarrollados. De nada sirven los estudios y después de obtener los datos, no se toman las medidas oportunas para paliar el problema.

Vía | El Mundo
Más información | The Lancet
En Bebés y más | Las vitaminas en el embarazo evitan el bajo peso al nacer el bebé
En Bebés y más | La alimentación, clave para reducir el riesgo de parto prematuro

Los investigadores realizaron un estudio en el que tomaron los datos de los historiales de 2.073 niños hasta los 6 años de edad. Tras una comprobación exhaustiva se determinó que no existía diferencia alguna entre los niños que empezaron a comer alimentos sólidos antes de los seis meses de edad, no se reducían los índices de las alergias alimentarias ni tampoco los del asma.

La única diferencia que encontraron los científicos estaba relacionada con el riesgo de sufrir un eccema cutáneo, se comprobó que los bebés a los que se les introdujo en la dieta los alimentos sólidos antes de lo que recomienda la OMS, presentaban mayores riesgos de sufrir esta enfermedad. Según los investigadore, las recomendaciones que realizan la OMS y otras instituciones no tienen el respaldo científico necesario, es más, indican que existe una carencia de estudios científicos en este ámbito.

De todos modos, creemos que es más acertado seguir los consejos de la OMS, además, a pesar de los datos que muestra el estudio de los investigadores alemanes, éstos recomiendan seguir estos mismos consejos y puntualizan que los padres no deben esperar grandes beneficios por ello. Este estudio no ofrece tampoco beneficio alguno, es más, casi se podría decir que perjudica otros valores, como por ejemplo la lactancia materna, una alimentación que los especialistas recomiendan al menos durante los primeros seis meses.

Por otro lado, los beneficios de retrasar la incorporación de sólidos son varios, además de ampliar la lactancia materna, se le da tiempo al sistema digestivo del bebé a desarrollarse mejor y se reduce la posibilidad de sufrir un eccema cutáneo. Todos los datos del estudio se pueden consultar en la revista médica electrónica Pediatrics.

Vía | Medwire
Más información | Pediatrics
Más información | OMS
En Bebés y más | Introducir nuevos alimentos antes de tiempo

Durante los últimos meses del pasado año, la empresa de yogures Danone regalaba un porta chupetes con la compra de dos paquetes de uno de sus productos estrella en lo que a yogures infantiles se refiere, Mi Primer Danone.

Este regalo es hoy motivo de alarma, al parecer existe un claro riesgo para el bebé, el portachupetes en cuestión presenta el peligro de que alguna de sus piezas se pueda desprender con las consecuencias correspondientes, que un bebé se lo trague y pueda ahogarse.

No se ha producido ninguna lamentable desgracia, al parecer, algunos consumidores han avisado sobre esta situación y para evitar posibles riesgos la empresa ha optado por solicitar que se devuelvan o tiren los portachupetes. La empresa promete compensar a todos aquellos padres que devuelvan dicho portachupetes, suponemos que con otro de mejor calidad, aunque en realidad esto es lo menos importante.

Aunque es loable el movimiento de Danone anunciando el riesgo, hay que tener en cuenta que ha sido esta empresa la que ha proporcionado el utensilio y al parecer, con pocas normas de seguridad, esperamos que esta situación sin incidentes sirva para que pongan mayor énfasis en la seguridad de todo aquello que es ofrecido a los más pequeños.

Vía | Consumer
Más información | Danone (Club Padres)
En Bebés y más | Club Padres de Mi Primer Danone

Los juguetes a veces están lejos de ser un instrumento de entretenimiento, diversión o aprendizaje y más ante noticias como esta, en las últimas dos semanas la policía municipal de Madrid ha retirado del mercado nada menos que 64.000 juguetes que podían representar un peligro para los niños.

En estos juguetes la carencia de etiquetas informativas era la tónica dominante, recordemos que es necesario que los juguetes incorporen la etiqueta reglamentaria de la Unión Europea, aval que certifica (en cierta medida) la ausencia de posibles peligros para los niños. Por cierto, al parecer los propietarios de estos juguetes tenían la intención de etiquetarlos de forma fraudulenta con unas pegatinas bajo las siglas CE en italiano, esto nos da que pensar, ¿cuántas veces habrán realizado este tipo de actuación?

La retirada de productos que no cumplen las normas de seguridad crece cada año, a pesar de la alarma generada durante los últimos meses y la sobre alerta existente con respecto a este problema, se siguen comercializando juguetes sin garantías, pero además, en mayor cuantía. Según leemos en la publicación digital de El País, Consumo sólo dispone de 15 inspectores para poder detectar todas estas incidencias en la comunidad, estos cuentan con la colaboración de distribuidores, tiendas y productores para tal efecto.

Por el momento este año ya se han superado los 200.000 artículos incautados el año pasado, ya son 255.287 y posiblemente esta cifra aumente cuando finalice el año, una buena parte son juguetes. Si deseas tener mayor conocimiento sobre los productos que no cumplen con la normativa vigente, a través del Portal del Consumidor de la Comunidad de Madrid podrás acceder a un listado con todos los que han sido retirados hasta el momento.

Vía | El País
Más información | Portal del Consumidor de la Comunidad de Madrid
En Bebés y más | Noticias relacionadas con juguetes peligrosos

Según los expertos, las futuras generaciones están destinadas a sufrir más enfermedades y ser más obesas que sus padres. En varias ocasiones hemos mostrado la relación existente entre el sobrepeso y la obesidad y diversas enfermedades como la diabetes, los problemas cardíacos, etc., el estudio danés verifica la estrecha relación entre los problemas cardíacos y la obesidad ofreciendo datos estadísticos de 46 años.

Los riesgos de sufrir problemas de corazón aumentan con el sobrepeso, este es el dato que proporcionan los investigadores daneses. Por otro lado el estudio norteamericano revela que hasta 9 millones de estadounidenses son obesos y las estimaciones muestran que en unos 10 años esta cifra puede aumentar hasta un 37%, lo que indicaría que aumentaría la obesidad infantil.

Es evidente que la población infantil actual parece estar condenada a sufrir diversos problemas de salud empeorando su calidad de vida, la solución es sencilla, sin embargo, parece que es muy difícil de aplicar, al menos así lo reflejan las estadísticas. Si no se toman medidas más drásticas con respecto a la alimentación infantil, los niños estarán condenados a sufrir una peor calidad de vida y posiblemente se reduzca la esperanza de vida, algo que ningún padre querría para su hijo.

Vía | Reuters
Más información | New England Journal of Medicine
En Bebés y más | Noticias relacionadas con la obesidad

Ahora el problema es abastecer a las jugueterías, conocemos a través de las noticias el caso de Don Edwards, que no sabe si podrá abastecer la demanda de juguetes de madera que le solicitan para Navidad. A sus 76 años se dedica a crear juguetes artesanales desde Nueva York.

La empresa que fabrica aviones y planeadores de madera Guillow también ha declarado que las ventas a nivel internacional han aumentado, según su vicepresidente Tom Baker, sobre todo procedentes de Estados Unidos y Reino Unido.

Los padres están preocupados porque no basta con comprobar que los juguetes llevan el sello de la CE para saber que son seguros. Muchos de los juguetes retirados por ser peligrosos para los niños son de firmas jugueteras de gran envergadura.

Little Tikes ha creado una sección en su web en la que indica los juguetes que han sido fabricados en Estados Unidos sin pasar por manos de la factoría china. Estaría muy bien que esta información se divulgara a nivel internacional y por todas las empresas que se dedican a este menester. Todos queremos estar seguros de lo que compramos, y los que trabajan bien su producto ganarán si nos conceden la información necesaria.

Vía | AFP
En Bebés y más | Noticias sobre juguetes peligrosos
En Bebés y más | El precio de los juguetes para esta Navidad
En Bebés y más | ¿Recibirán nuestros hijos menos regalos esta Navidad?