Os contábamos este verano la noticia de que se había presentado una propuesta legislativa para reforzar la seguridad de los juguetes, modificando la normativa vigente, que ya tiene 20 años. .

Hoy por hoy, está reforma se ha considerado necesaria después de contabilizar la retirada de 20.000.000 de juguetes procedentes de China que se retiraron porque la pintura contenía demasiado plomo. Ahora se pretende prohibir la pintura con plomo, substancias cancerígenas y que los alimentos contengan juguetes incluídos en su interior.

¿Es adecuada o suficiente la reforma?

La cuestión que me ha parecido preocupante es que Industrias Jugueteras Europeas, una organización que representa a empresas como Mattel, Hasbro o Hornby, dice que las reducciones o retiradas deberían ir respaldadas de pruebas científicas que demuestren que esos productos o substancias pueden causar daños, cuando, tratándose de químicos y niños creo que cualquier precaución es poca y que debería primar lo contrario, que las empresas demuestren que sus productos no contienen nada perjudicial.

Lo cierto es que si pensamos las cosas que hoy sabemos que producen cáncer y que alegremente se han vertido al medio ambiente o añadido a los objetos de uso cotidiano antes de demostrar su inocuidad, me pongo a temblar.

Es decir, ahora, aparte de algunas restricciones específicas, los productos que se comercializan basan el control de seguridad en la buena fe del fabricante, y más todavía cuando los productos no se han fabricado en Europa y los controles en origen son mucho más laxos. Tengamos en cuenta que el 80% de los juguetes que se comercializan en el mundo proceden de fábricas de China y la normativa es muy diferente en esta zona.

El papel de las empresas

Hay que decir, de todos modos, que muchas retiradas se realizan por propia iniciativa de las empresas. He encontrado mencionadas 50.000 unidades inmovilizadas en España del juego Bindeez, distribuido por Giochi Peziosi, 510.000 unidades de cuatro productos de Mattel por contener exceso de plomo y problemas en la sujeción de las piezas y Toys´r´us daba la alerta de exceso de bario en la pintura. Hay que señalar que en lo que va de año en Europa se han retirado casi 60.000 modelos de juguetes.

¿Que significa el alto número de retiradas?

La lectura de una cifra tan grande puede tener dos conclusiones. Por un lado, podemos decir que hay tantas retiradas porque los controles funcionan; pero por otro lado preocupa pensar si realmente los controles detectan todos los problemas, sobre todo si se producen una vez comercializado el producto y no antes, para lograr su autorización, y que, en el fondo, la existencia de niveles demasiado altos de tóxicos nos podría hacer pensar que sería, quizá, mejor, prohibir los tóxicos y exigir que los juguetes que circulen en Europa solamente puedan ser realizado con substancias claramente inocuas y naturales.

Los juguetes inseguros crean una alarma justificada. No se si realmente la medida de reducir el límite de metales pesados y reforzar los controles serán suficientes, especialmente con los productos importados.

Los expertos y las organizaciones empresariales, como la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes (AEFJ), consideran que las medidas son suficientes y que: “analizar cada unidad no es viable, pues el comercio se paralizaría”.

¿Cómo se autoriza la seguridad de un juguete?

Primero, las empresas tienen la obligación de hacer pasar a los juguetes un análisis, el examen CE, que es obligatorio tanto para los juguetes fabricados en Europa como para los importados. Un laboratorio autorizado realiza pruebas estandarizadas al juguete y, si las pasa, recibe el sello CE.

Para los juguetes que se importan son las aduanas las que deben controlar su acceso a los páises europeos, pero existen problemas para conseguir controlar todas las importaciones. Según he encontrado, los propios responsables de las empresas jugueteras piden mayor control aduanero, tanto en materia de seguridad como en la de las falsificaciones.

El tercer método de control son las inspecciones aleatorias que realiza la Administración en las tiendas de venta de juguetes, para detectar posibles anomalías.

¿Son medidas suficientes? No lo se. Creo que debe haber un control mayor y además, informar muy bien a los padres para que extrememos la atención y no compremos objetos que puedan parecernos poco fiables.

En España más de un 20% de los artículos retirados por inseguros son juguetes, sino los principales problemas el riesgo de asfixia o de lesiones.

Cualquier juguete que veamos que puede desarmarse, se le cae la pintura o tiene piezas pequeñas puede ser un riesgo y, especialmente con los niños más pequeños, que chupan todo y lo manipulan, evitar que jueguen con ello.

Yo soy de la opinión de extremar nosotros, los padres, las precauciones y optar por juguetes de marcas reconocidas o por aquellos que estén certificados además de con el sello CE con una clara exposición de los materiales empleados, prefiriendo para los niños más pequeños los que sean de materiales naturales.

La seguridad de los juguetes depende de muchos factores, pero, en última instancia, como consumidores y padres, no debemos bajar la guardia.

En Bebés y más | Recomendaciones de seguridad con los juguetes, Normativas más estrictas para la seguridad de los juguetes, La Comisión Europea propone normas más estrictas para los juguetes

Así, podrá incluso gatear sin pantalón, o si lo tiene, le protejerá aún más la zona de las rodillas. Las rodilleras son talla única y consisten en una pieza de algodón, como si fuese un calcetín abierto por ambos lados, que se quitan y ponen muy fácilmente.

Tienen una zona especial con puntitos de silicona (como también tienen muchos calcetines), una protección extra contra lastimaduras, que a la vez le brindan un mejor agarre en el gateo y evitan los resbalones. Además de proteger sus rodillas, también ayudan a proteger la ropa, ya sabéis como se desgastan los pantalones en la zona de las rodillas durante la etapa de gateo.

Si tenéis un bebé gateador en casa o que está a punto de serlo, os recomendamos las rodilleras de gateo para bebés. El gateo es una fase primordial en el desarrollo del bebé, así que todo lo que podamos hacer para facilitárselo, bienvenido. Podéis conseguirlas en tienas especializadas como Teo y Leo o Tutete.

En Bebés y más | Protectores de rodillas para gatear, Rodilleras de silicona para gatear

Habiba y la pequeña Alma siguen separadas. Pero se que no será por mucho tiempo, mi corazón me lo dice, mi esperanza en la fuerza de las personas unidas. ¡Todos somos Habiba!

Voy a hacer un repaso por todo lo sucedido desde nuestra anterior entrada, pues, contra el farallón de la insensibilidad, se han unido madres y padres, médicos y miles de personas en todo el mundo que les están dado su apoyo.

La lactancia prohibida

Y si, es cierto, la lactancia les está prohibida, scuando estaba en el centro para madres es su palabra contra los que afirman lo contrario. Pero os demostraré que mienten también en esto, que pusieron toda clase de trabas para que dejara de darle el pecho a demanda y que durmiera con ella en la misma cama, como tantas y tantas madres hacemos felices.

Hace un par de días Habiba fue a ver a su pequeña al centro donde está internada. Cuando la niña se abrazó a su mamá, de la que, sin poder entenderlo, ha sido traumáticamente separada, fue a tomar su pecho, les gritaron que no podían hacer eso.

La lactancia está prohibida para los niños en centros de acogida, aunque se sepa que sus madres nunca los maltrataron, y que la lactancia es una forma maravillosa de recuperar el sano vínculo emocional que, en este caso, no estaba dañado hasta que las separaron. Si Alma recibiera biberón y la apartaran de su madre igualmente sería espantoso el sufrimiento de ambas, ni que decirlo. Pero el hecho indudable es que hoy se le prohibe amamantar a su hija, y, como muestran los informes, se impedía la lactancia a demanda en el centro de acogida para madres.

La indefensión de una madre

Sin embargo, la lactancia no es lo único que debe preocuparnos de este caso. La joven Habiba acudió a pedir ayuda. Entró en una casa de acogida y se quedó indefensa.

Allí, según afirman, no se adaptaba bien a las rutinas, amamantaba de forma “caotica”, no seguía las pautas de unos cursillos de habilidades maternales, no llevaba a la niña limpia como marcaban las normas. Pero nunca se menciona que la maltratara, que la niña estuviera desatendida o desnutrida. Cierto es que Habiba ha sufrido mucho, no tiene familia ni recursos económicos, que dar el pecho a demanda o no seguir las normas de crianza generales no es comprendido. Pero nadie ha demostrado que es una mala madre, ni que dañase a su hija.

Ningún psiquiatra la examinó, pese a ello el Instituto Madrileño del Menor y la Familia aseguraba que su comportamiento era “inestable”. Sin embargo, la psiquiatra Ibone Olza y otros profesionales reputados han intervenido a favor de la madre y sus habilidades maternales. ¿Cual era el problema entonces?

Quizá lo más duro de este caso es que, si estás desprotegido y no eres sumiso, si no tienes dinero, ni trabajo, ni apoyos y que no aceptas las normas que otros te quieren imponer, si insites en dormir en la misma cama o dar el pecho a demanda, si no quieres dejarla en la guardería, si pides ayuda a los Servicios Sociales, corres peligro de que, mientras sales del sitio donde esperabas ser protegido y sin haberte avisado, se llevan a tu bebé y no te dejan ni verlo en una semana.

El sufrimiento de un bebé

Un bebé de un añito apenas, que ha dormido pegado a su mamá y sigue siendo amamantado, por mucho que su madre no acepte trabajar de interna y separarse de ella, la ama con locura, es su referente, su universo, su hogar. Romper esa unión, si no hay pruebas de que esta no exista o que la niña está en peligro, es una locura, monstruosa, dolorosa y que dejará a esa niña un trauma de por vida

La pequeña Alma sufre. Los testimonios que podemos leer en el grupo de Facebook de personas que han hablado con ella son estremecedores. Ha perdido peso, esta triste. ¿Imagináis lo que es ser separada de su madre y quedarse con desconocidos que tienen muchos niños a su cargo?

Su madre la ama, ciudaba de ella, solamente necesitaba ayuda, incluso si habia habilidades que mejorar esto debia hacerse por personas con sensibilidad y capacidad de comunicación. La verdad, si lo que les molestaba es que no llevase a la niña hecha un pincel o que no quisiera seguir pautas de crianza que seguro que yo misma aborrezco… ¿estamos ante un caso de maltrato institucional y de decisiones incorrectas?

El rodillo del sistema

No es la primera vez que estas cosas suceden, aunque sean casos puntuales, negarnos a creer que estas cosas son posibles sería querer cerrar los ojos. Niños separados sin causa real, familias que pierden a sus hijos por causas económicas mientras se paga a otros para cuidarlos, maltratos en centros de menores, injusticias, el rodillo de la burocracia que tapa los errores, los intereses políticos que impiden que los casos de injusticia se resuelvan para no dañar la imagen del sistema.

La documentación que se ha entregado por parte del Instituto Madrileño del Menor y la Familia concluye, en su informe, partes que han sido hechas públicas por los representantes de la afectada. Habiba ha caído víctima del rodillo del sistema. Juzgad vosotros mismos:

“A Habiba le cuesta responder adecuadamente a las necesidades de Alma y no es consciente de lo inadecuado de determinadas conductas de riesgo y negligencia”.

“Las pautas de alimentación, higiene y sueño (de Alma) no son adecuadas: ... Los horarios y el tipo de alimentación son caóticos” y “utiliza la lactancia materna como chupete y juguete, ofreciéndole el pecho en el momento en que la niña llora y dejando que ella lo coja cuando quiera, sin importarle el momento y el contexto en el que esto sucede (despachos, pasillos)”.

“Le ofrece los purés que preparan en la residencia, pero también otros alimentos sólidos inadecuados para su edad (de los que está comiendo ella). Durante los fines de semana, como tiene que encargarse ella de hacerle la papilla de frutas, la mayor parte de veces no se la da (le da el pecho)”

“Se intentó que regularizara la lactancia y limitara los momentos de alimentación, como no parecía posible se planteó la posibilidad de que dejara de darle el pecho…”. “…continuó dándole el pecho. Se le dieron chupetes, pero tampoco los utilizó”

“No tiene unas pautas de sueño adecuadas. Desde el primer momento no quiso que la niña durmiera en la cuna y la acuesta con ella en la cama. Utiliza la cuna para dejar cosas y juguetes y en contadas ocasiones para dejar a la niña…”

“Habiba se muestra muy cariñosa con Alma, utiliza el contacto físico y la expresión verbal como vías de comunicación. La niña busca constantemente la referencia visual de su madre y se ha observado un cierto miedo ansioso a la separación.”

¿Algo que añadir que demuestre que las razones son aplicables a tantas y tantas madres que crian a sus hijos dándoles el pecho a demanda, tal y como recomiendan organismos como la Organización Mundial de la Salud? ¿Es un caso de lactofobia, ignorancia o imposición de criterios de crianza desnaturalizados completamente contrarios a las necesidades de un bebé de esa edad a los que la madre, consecuente, se ha opuesto? Yo creo que si. Pero no lo creo yo sola.

La fiscalía

La fiscalia de Madrid intervinó explicando que pensaba va a impugnar la retirada de la hija de Habiba por considerar que no estaba suficientemente motivada tras escuchar varios testimonios y estudiar la documentación. Pudieron ver que no había razones serias que justificasen el gran daño que para un bebé y para su madre supone separarlos abruptamente si no hay claras muestras de que el niño sufre riesgos. Pero poco después, el fiscal jefe afirmaba que se había actuado correctamente. ¿Me parece a mi sola que no quieren que cunda el miedo entre quienes pueden necesitar ayuda si se deja ver que pueden quitarte a tus hijos sin razones contundentes?

Su abogado explica como le arrebataron a su hija

Nacho de la Mata, abogado de Habiba declaraba cómo la hija de Habiba fue separada de ella sin su conocimiento, advertencia previa, ni consentimiento, sin notificación, ni trámites jurídicos de por medio. Relata que Habiba dejó a la niña en la guardería del IMMF y mientras tanto, se la llevaron y le notificaron que debía desalojar el centro ya que era un lugar para madres y ella ya no tenía hija. Así de increíble, así de atroz, así de ilegal, inhumano e infinitamente cruel. ¿Hay alguna justificación para esto, esa gente es quien protege a los débiles, con esa crueldad?

Pediatras de prestigio apoyan a Habiba

A lo largo de la semana siguiente, pediatras de prestigio han examinado a Habiba y afirman que lo que han visto en nada se acerca a lo que afirma el Instituto Madrileño del Menor y la Familia. Tres miembros de la Asociación Española de Pediatría han emitido un informe sobre las razones que han llevado al IMMF a retirar a Habiba la custodia de su hija. Se trata ni más ni menos de Josefa Aguayo, Jefe del Departamento de Neonatos del Hospital Virgen del Rocio de Málaga, M Carmen Pallás Alonso, Jefe de Servicio de Neonatología del Hospital 12 de Octubre de Madrid y Adolfo Gómez Papí, Médico del Servicio de Pediatría del Hospital Universitario de Tarragona “Joan XXIII”.

Podemos leer su informe completo en la página de Alba Lactancia pero aqui reproduzco sus conclusiones, esperanzada, confiada en que serán escuchados.

Los argumentos esgrimidos en el informe al que hemos tenido acceso no solo no justifican que la relación maternal de Habiba con su hija pueda ser perjudicial para Alma, sino que demuestran que Alma estaba perfectamente alimentada, cuidada y querida.

La decisión de separar a Alma de Habiba es dañina para ambas. Para Alma, porque se le somete a un estrés excesivo, el estrés de la separación, para la que todavía no está preparada, y se le priva del mejor alimento y de los mejores cuidados que puede recibir, cortando bruscamente una relación de apego seguro con su madre.

El estrés tiene consecuencias físicas (mayor riesgo de infecciones, pérdida de peso) y psicológicas.

Cuanto más dure la separación, mayor será el daño infringido a Alma.

Se debería revocar dicha decisión cuanto antes para minimizar los daños causados. Rectificar es de sabios.

Carlos Gonzalez también apoya a Habiba

También el pediatra Carlos González ha hablado claramente, podemos leer la carta completa reproducida, por ejemplo, en el blog Amor Maternal, pero reproduzco algunos fragmentos que revelan la deficitaria política de protección a la infancia y las actitudes más peligrosas de las instituciones:

En ningún momento ha habido una condena, una ruptura, una solución de continuidad en nuestro sistema de atención a la infancia. Treinta años después, los mismos que tras la guerra habían secuestrado hijos de «rojos», u otros profesionales más jóvenes, discípulos o subordinados de los anteriores, secuestraban a otros niños para darlos en adopción. No eran monstruos, simplemente se creían en posesión de un conocimiento superior y de un derecho superior. Ellos «sabían» que algunos niños, especialmente hijos de mujeres pobres o de madres adolescentes o solteras, iban a ser desgraciados; y por tanto «podían» separarlos de sus madres para buscarles una buena familia.

Eso necesitó la complicidad o el silencio de cientos o miles de profesionales, que difícilmente hubieran podido conciliar el sueño cada noche si no hubieran sido capaces de convencerse a sí mismos de que estaban justificados, de que todo era por el bien del niño.

Y de nuevo, treinta años después, esos mismos profesionales u otros más jóvenes que han sido sus discipulos y sus subordinados siguen separando a los niños de sus madres, sin escrúpulos, sin vacilaciones, sin remordimientos. Porque siguen creyendo que los niños están mejor lejos de sus madres.

El caso de Habiba no es ni mucho menos único. Los he visto con mis propios ojos, he hablado con sus abogados, compañeros pediatras me han explicado su frustración cuando una madre de escasos recursos rechaza la idea de ir a solicitar una ayuda a los servicios sociales «no, allí es donde nos quitan a los niños.

Otros profesionales de la psicología y la psiquiatria apoyan a Habiba

Hay más testimonios e informes a favor de Habiba de importantes especialistas en psiquiatría y psicología. La psiquiatra Ibone Olza, que atendió a Habiba en urgencias cuando fue separada de su hija y que ha seguido tratándola después, advierte de que “la separación mantenida de la madre y el destete forzado suponen una agrasión muy grave que pone a la niña en situación de alto riesgo psíquico y vital”.

Además, la psicóloga Gabriela Bianco, experta en Psicología Trascultural y de las Migraciones y en Psicología Perinatal ha hecho notar que los trabajadores sociales que han atendido a esta madre y a esta niña “no tienen formación mínima en psicoterapia ni en lactancia, ni conocimiento de los fenómenos psicosociales propios de la experiencia migratoria”. Se suma a ellos José Luis Linaza, catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad Autónoma de Madrid, también ha expresado que “no está prevalenciendo el interés del menor que garantizan nuestran leyes”.

La oficina del Defensor del Pueblo

¿Hacen falta más pruebas? Yo creo que pocas. Y atendiendo, por fin, tras recibir todos estos informes, la oficina del Defensor del Pueblo ha pedido que la niña sea reconocida en una unidad de hospitalización pediátrica pues es preocupante la situación y los informes determinan que una separación tan traumática puede ocasionarle graves daños a su salud física y emocional. También piden que urgenteme se les ofrezca a ambas recursos para que puedan convivir ya que esto parece prioritario con los informes recibidos. El documento completo puede leerse en el blog de apoyo Todos somos Habiba.

¡Todos somos Habiba!

Las concentraciones virtuales y presenciales, las vigilias, las cartas de queja, la movilización ha sido enorme, desde los grupos de lactancia y desde los blogs de crianza. Se han convertido en un clamor que ya no es posible acallar y que demuestra que no podemos volver la mirada ante las injusticias, que tenemos fuerza. Todo lo podemos seguir en una página creada para ellas: !Todos somos Habiba!

Ya tienen hasta una hermosísima canción que les ha compuesto el cantautor Rafa Sánchez. Una canción pensada para acunar el sueño de esta niña asustada. Una canción que espero que pronto la acompañe de nuevo en los brazos de su madre. Es realmente preciosa. Un canto al amor maternal. Os dejo un fragmento de ella, y podéis leer la canción completa en el blog de SINA. No puedo escucharla sin llorar y llorar.

Estoy segura de que al grito ¡Todos somos Habiba! vamos a conseguir que Alma vuelva con su madre e incluso que se depuren responsabilidades si se demuestra que no se ha actuado bien. No estas sola hermana Habiba. No estás sola. Volverás a tener a Alma a tu lado. Pero ¿podremos resarcirlas del sufrimiento y curar las heridas que han dejado estas semanas de dolor?

Más información | Todos somos Habiba
Imagen cortesía de Louma de Amor Maternal
En Bebés y más | ¿Prohibe el Instituto Madrileño del Menor y la Familia amamantar a los niños?

Hemos visto los peligros de la sobreprotección a nuestros hijos, y hoy profundizaremos un poco más en el tema y descubriremos las consecuencias de la sobreprotección en el lenguaje infantil.

Los padres actuámos de forma sobreprotectora cuando limitamos la exploración del mundo por parte de nuestro hijo. ¿Por qué?. Puede ser porque tengamos miedo a que se hagan daño con algo de su entorno.

No significa necesariamente mimar a los hijos; consiste más en algo emocional que se presenta de forma intensa y excesiva, lo que conlleva la necesidad de controlar al hijo en todo momento.

Como consecuencia de esta necesidad, se llega a generar una dependencia hijo-padres y viceversa. Y aunque en un principio pueda parecer una relación sin ningún tipo de problema, nada más lejos de la realidad.

Un niño que ha crecido en un ambiente de excesiva atención, preocupación asfixiante o con los deseos de los padres convertidos en obligaciones o expectativas demasiado altas para la capacidad del hijo, puede encontrarse en su edad adulta con graves problemas.

Hay padres que pueden pensar que amar y querer a un hijo es hacerle el camino más fácil, cuando realmente lo que necesitan es:

• reconocer quién es cada uno realmente
• respetarse y ser tolerantes con sus ideas y sentimientos
• dadle libertad para tomar decisiones
• desarrollar las cualidades y aceptar sus limitaciones
• potenciar la creatividad
• tener oportunidad de compartir los sentimientos de pérdida, dolor o rabia

Los padres no vamos a estar presente siempre que a nuestro hijo le surja una complicación o un problema, y es importante saber que si siempre hay alguien que se los resuelve porque lo quiere mucho y quiere que sea feliz, llegará un momento en el que no sabrán enfrentarse solos a las cosas más sencillas de la vida.

¿Cómo influye la sobreprotección en la adquisición del lenguaje?

El lenguaje muchas veces se ve afectado por causa de la sobreprotección. Se debe tener en cuenta que el lugar donde se aprende de forma más natural es en el hogar mediante las continuas interacciones entre los padres y los hijos.

Los niños emplean el lenguaje como medio para relacionarse con los demás niños, así como para satisfacer sus necesidades, controlar el entorno, expresar su propia identidad y adquirir nuevos conocimientos.

El proceso de adquisición del lenguaje se favorece de los diversos intercambios comunicativos y lingüísticos con los padres o miembros más cercanos de la familia.

Estimular el desarrollo del lenguaje en nuestros hijos es esencial para conocer los sonidos que componen el lenguaje hablado y su correcta articulación, además de estar íntimamente relacionado con el desarrollo del pensamiento.

Debemos tener siempre presente que el niño es un ser social, por tanto el lenguaje no se puede enseñar aislado del contexto social. Es decir, no podemos separar el lenguaje de todas las circunstancias que lo rodean.

Si cada vez que quiere algo nuestro hijo, se lo damos antes de que pueda pedirlo verbalmente, estamos mermando su capacidad de desarrollo del lenguaje. Nuestro hijo aprenderá a solicitar las cosas con sólo mirar o señalar. No se verá en la necesidad de demandarlo verbalmente.

Al conseguir todo lo que quiere sin decir nada, su desarrollo de la pronunciación o de la construcción de frases se verá retrasada con respecto a la de los demás niños de su edad.

Así mismo, los adultos deben pronunciar de manera correcta las palabras y evitar hablar al niño de forma infantilizada, así como pronunciar correctamente y evitar corregirles de forma directa, tal y como hemos visto con anterioridad.

En algunas ocasiones, existen dificultades lingüísticas debidas al nerviosismo del niño ante la insistencia de sus padres para que aprenda nuevas palabras o bien para que diga cosas más o menos graciosas ante familiares o amigos. Ante estas situaciones el niño responde casi siempre con una oposición que puede dificultar su normal aprendizaje.

En conclusión, a la hora de criar a nuestro hijo debemos tener en cuenta las consecuencias de la sobreprotección en el lenguaje infantil, entre las que se encuentran el retraso en la adquisición del lenguaje y/o del habla, así como falta de necesidad de expresar verbalmente sus necesidades.

Foto | emerille en Flickr
En Bebés y más | Trastornos del lenguaje: Retraso del Lenguaje

Como padres, obviamente nos preocupamos porque nuestros pequeños no tengan muchas complicaciones a lo largo de su vida, pero debemos prestar especial atención a los problemas de la sobreprotección en nuestros hijos, ya que ésta interfiere de una forma muy importante en el desarrollo infantil.

Pongámonos en situación: nuestro hijo o hija está jugando tranquilamente en el parque con su juguete favorito. Está inmersa en su fantasia cuando, de pronto, un niño que también estaba jugando por ahí se acerca a ella y sin decirle nada le quita el juguete, además de empujarle y haciéndole llorar. Nosotros hemos presenciado este acto de “vandalismo” infantil, e indignados nos levantamos en dirección al niño, le quitamos el juguete y se lo devolvemos a nuestro pequeño.

Conclusión: hemos resuelto satisfactoriamente el problema, pero ¿qué ocurre con nuestro hijo o hija? Simplemente se ha limitado a observar, y cuando vuelva a ocurrir una situación similar en la que no estemos presentes, muy problablemente no sabrá cómo resolver el conflicto.

Es verdad que los niños nacen muy indefensos y necesitan del amor de sus padres para desarrollarse como persona, pero crecer implica la consecución de diversos logros acordes a la edad, tales como conquistar su autonomía, desarrollar estrategias para resolver conflictos y dificultades, tolerar la frustración o tomar decisiones y aceptar sus consecuencias.

Aunque estas cuestiones parecen una obviedad, en ocasiones nos encontramos con niños de cinco y seis años que siguen tomando biberón o que sus madres les visten todas las mañanas para ir al cole. No hay que olvidar que se trata de niños de cinco años, no bebés de cinco años.

Algunas justificaciones que se dan cuando se pregunta por esa forma de actuar tan sobreprotectora son, entre otras muchas, que se hace por comodidad o que no se tiene tiempo. Pueden existir cientos de razones, pero la verdad es que a nuestro hijo o hija no le estamos haciendo ningún gran favor cuando actuamos de esta forma.

La protección en exceso hace que los niños se vuelvan extremadamente dependientes del adulto, poco seguros en sus actos, con dificultades para enfrentarse a situaciones complejas. A esto hay que sumarle que, de repente en la adolescencia se le exige que madure como por arte de magia, que se responsabilice de sus tareas, además de informale de sus derechos y obligaciones.

No podemos pretender que todo lo que no ha aprendido en sus primeros años de vida, lo aprenda ahora de repente; es un aprendizaje que se da desde el nacimiento y, aunque nuestros hijos no vienen con un manual de instrucciones bajo el brazo, la forma que tenemos los padres de ayudarles a superar los problemas es dejándoles que se enfrente a ellos desde pequeños.

Debemos hacerle sentir que creemos en él, que él puede hacer cosas cada vez más difíciles sin nuestra ayuda (subir a un tobogán más alto, comer el solo aunque se manche…). Y si se equivoca, ya sabeis lo que dicen: “se aprende más de las derrotas que de las victorias”. Hay que ayudar al niño a que asuma que no todo es cuándo y cómo él quiere.

La forma de ayudar a nuestro niño a desarrollarse es transmitirle cariño, confianza en sus posibilidades y comprensión ante las dificultades, así como plantear unos límites claros y lógicos. Le acompañaremos en su búsqueda de estrategias que le ayuden a solucionar las dificultades que pueda encontrarse. Así, de este modo, no le resolveremos ni le chivaremos la solución a los problemas; en su lugar, le preguntaremos qué es lo que puede hacer.

Por último, es importante saber que querer mucho a un hijo no implica evitarle todos los sufrimientos. Los excesos nunca han sido buenos. Por ello, hay que tener cuidado de no caer en la sobreprotección o en la sobreexigencia, ya que en ambos extremos nos encontramos siempre más consecuencias negativas que positivas.

Foto | M.Markus en Flickr
En Bebés y más | La sobreprotección afecta al desarrollo infantil

Los padres nos preocupamos mucho de proteger la piel de los más pequeños con cremas solares, pero no solemos darle la misma importancia a la protección de sus ojos en verano. Los ojos de los bebés son más sensibles que los de los adultos a la radiación ultravioleta, por tanto deben usar gafas de sol para prevenir futuros problemas oculares.

El de los ojos es un daño difícil de medir. El cristalino de los bebés, que ejerce de filtro, aún no se ha desarrollado por completo y, antes del primer año de vida, deja pasar el 90 por ciento de la radiación UVA y el 50 por ciento de la UVB, llegando directamente a la retina, lo cual puede provocar daños a corto y largo plazo.

De ahí la importancia de proteger los ojos del bebé con gafas de sol e incluso con un sombrero o gorra con viscera delantera que cubra la zona de la frente y los ojos. A la hora de elegir unas gafas adecuadas tenemos que seguir algunos consejos para comprar gafas de sol infantiles en cuanto a monturas, materiales y sujeción.

Muy pocos conocen los efectos nocivos de los rayos de sol sobre los ojos de los pequeños. Pueden provocar quemaduras solares, alteraciones agudas de la córnea, lesiones degenerativas y quemaduras agudas en la retina, así como patologías más severas como cataratas, que es la primera causa de ceguera reversible, y degeneración macular asociada a la edad.

Aún con gafas de sol, hay que señalar que los niños nunca deben mirar directamente al sol y evitar, en la medida de lo posible, la exposición entre las doce del mediodía y las cuatro de la tarde, mientras que los bebés no deben exponerse directamente al sol.

Vía | La información
Foto | redjar en Flickr
En Bebés y más | Las gafas de sol para niños previenen enfermedades oculares, Los menores de tres años deben usar gafas de sol, Gafas de sol para bebés

Una reciente conversación al hablar de las intervenciones innecesarias más frecuentes en los partos me ha hecho recordar que, para mis partos, quería llevar una cadena con un colgante que me regalaron poco antes de dar a luz.

Joyas, fotos, lazos, un peinado especial, figuras… A veces no nos es suficiente con las personas. ¿Quisisteis llevar algún objeto especial al parto, o tenerlos cerca porque tuvieran algún significado especial?

Tengo una amiga que no fue sin olvidar una estampita, no recuerdo de si algún santo o virgen, o de una deidad maya relacionada con la fertilidad, como sería la correspondiente en la cultura egipcia, la diosa Tueris. Precisamente en las antiguas civilizaciones era habitual que las mujeres se acompañaran de amuletos diversos para dar a luz.

No sé si como una especie de “amuleto” o símbolo de protección, la verdad es que soy bastante escéptica con estas cuestiones, pero como el colgante del que os hablo era la imagen de una niña (dos para mi segundo parto), se convirtieron para mí en una especie de símbolos de mis hijas, que quería que permanecieran en mi pecho y les dieran la bienvenida.

Pero en mi primer parto me pidieron que me quitara “mi amuleto”, no se podía llevar joyas. Esto ya me lo habían comentado con anterioridad: para el parto, y por si acaso termina en cesárea, mejor ir sin joyas, ni anillos, ni alianzas, pendientes…

Que digo yo que tampoco es tan complicado quitarlas en el supuesto caso (que no debería ser tan frecuente) de que el parto acabara en una intervención quirúrgica como la cesárea.

La cuestión es que tras haber dado a luz la primera vez (que por cierto, acabó siendo cesárea), pedí cuando pude el colgante de “mi niña”, ese amuleto que, si no en el pecho, sí había estado cerca.

No sé si vosotras o vuestras parejas decidisteis llevar algún “amuleto” durante el parto, o si os lo dejaron llevar. Pero creo que en un momento tan mágico nos sale la “vena mística” y queremos cualquier tipo de protección, que no será muy sobrenatural, pero que nos da cierta tranquilidad en estos momentos que solemos afrontar con miedo e inseguridad.

Fotos | golan y Wetcoral en Flickr
En Bebés y más | ¿Quién querrías que te acompañara en el parto?, Cesáreas a la carta para que el bebé nazca “con buena estrella”, El peinado de las parturientas egipcias

Tueris o Taueret, cuyo nombre significa ‘Gran Hembra de la Tierra’ o ‘Una Gran Mujer’, es la diosa egipcia de la fertilidad. “La Grande” también era protectora de las embarazadas y diosa celeste, la “Misteriosa del horizonte”.

Su nombre alterna con los de Tau-Urt, Taurt (nombre egipcio), Tuat, Taweret, Tuart, Ta-weret y Taueret, y en griego Thoeris and Toeris.

A esta diosa se la representa como una mujer con cabeza de hipopótamo, con grandes pechos (tradicional símbolo de fertilidad, y además ésta era una diosa nodriza) y un vientre de embarazada. Tiene las extremidades de un león y la cola de un cocodrilo. A menudo aparece junto a símbolos como un tocado con plumas o los cuernos y el disco solar.

Su apariencia grotesca es probablemente debida a que se pretendía desviar o ‘asustar’ así a los espíritus maliciosos y para otorgarle los poderes de animales tan peligrosos como el hipopótamo, el león, y el cocodrilo, para que ellos actuaran como la protección para las mujeres y sus descendientes.

Y es que, como vimos al hablar del peinado en las mujeres egipcias durante el parto, a esta diosa se solían encomendar las embarazadas para que todo fuera bien, y le hacían ofrendas o la llevaban en amuletos. Ella no sólo protegía, sino que ayudaba también como una nodriza sobrenatural amamantando a los recién nacidos.

Taueret además está implicada en muchos aspectos de la vida cotidiana, y era una diosa egipcia muy popular de la protección en general, y de la fecundidad.

Se trata de una deidad doméstica que es representada en camas y en almohadas, y a menudo se hallaba en la compañía del Dios Bes enano, que tuvo una función semejante.

La diosa egipcia embarazada Tueris es una muestra más de la importancia que se le otorgaba en las antiguas civilizaciones a lo sobrenatural, en cualquier ámbito de la vida. El embarazo y el parto, que hoy día nos siguen pareciendo mágicos, no podían ser menos.

En Bebés y más | El primer instrumento quirúrgico servía para cortar el cordón, El parto en cuclillas, Curiosidades sobre el embarazo y el parto en el antiguo Egipto, Lactancia en el arte egipcio

Las familias españolas han tenido que hacer una nueva concesión por la crisis económica, pues, después de la pérdida de la ayuda por el nacimiento de un hijo, van a quedarse sin la ampliación del permiso de paternidad prometido por el gobierno. El permiso de paternidad no se aumentará.

La medida esperada, que ampliaba el permiso de los padres de 15 días a cuatro semanas mes, no ha sido incluída en los nuevos Presupuestos Generales del Estado.

Se esperaba que a partir de enero del 2011 los papás pudiera permanecer de baja 4 semanas, para acompañar a la madre en ese primer mes tan complicado, en el que se precisa ayuda y sostén organizativo y emocional para que la familia se adapte al nuevo miembro. Sin embargo, las razones económicas van a obligar a que deban esperar para poder disfrutarlo.

Muchas parejas que esperan un hijo contaban con esto pero ahora ven sus esperanzas frustradas. La verdad, aunque las economía pase momentos muy difíciles se he hace muy complicado aceptar que sean los bebés y sus familias los que se vean perjudicados por ello en este sentido.

La medida ya había sido aceptada mediante un acuerdo parlamentario que se publicó como ley en el BOE pero ahora se paraliza su aplicación, manteniendo los 15 días de permiso sin fecha en este año para su ampliación.

Resulta preocupante que las familias y los bebés no reciban toda la protección que merecen en este aspecto de las bajas de maternidad y paternidad, claramente insuficientes para garantizarles a los pequeños el mayor bienestar posible, sino también en otros campos.

Estas son las medidas de conciliación que protegen a los niños y a las familias, proporcionándoles la posibilidad de estar más tiempo juntos cuando más lo necesitan. Me apena y me indigna que el permiso de paternidad no sea aumentado como merecen los niños. ¿Qué opináis vosotros?

En Bebés y más | Permiso de paternidad de 4 semanas en el 2011

Si pensábamos que besarnos con nuestras parejas era puro romanticismo y pasión, vamos a llevarnos un desengaño. El beso puede ser bastante pragmático, y limitarse a una conducta de apareamiento con una función específica relacionada con el intercambio de fluidos.

El beso sirve para inmunizar a la mujer y al futuro bebé frente a los gérmenes de la pareja. Y es que, aunque besamos como impulso, como algo instintivo y como muestra de nuestros sentimientos, hay alguna motivación detrás.

Según una reciente investigación, al besar el hombre transmite gérmenes a la mujer para reforzar el sistema inmunológico de ésta antes y durante el embarazo.

Por ejemplo, la protege del citomegalovirus, una infección congénita de la familia de los herpes virus que no suele causar síntomas ni peligros, pero que en la mujer embarazada puede transmitir el virus al bebé causándole serias patologías e incapacidades, desde sordera a parálisis cerebral, e incluso la muerte.

Colin Hendrie, de la Universidad de Leeds, autor de este estudio, señala que si el hombre inocula el citomegalovirus a la mujer a través del intercambio de saliva, ésta se inmuniza poco a poco. Después de seis meses besándose llega el momento de protección óptima, pues el organismo de la mujer se hace inmune, protegiéndola a ella y a su bebé en un supuesto embarazo.

Evidentemente, el beso es un acto tan profundamente asumido en nuestro cerebro, que las parejas homosexuales o sin posibilidad de tener hijos lo siguen practicando, aunque esta función primigenia no tenga sentido.

Además, nos quedan el resto de “ventajas” del beso, como una muestra de afecto y de conexión entre dos personas que produce sensaciones placenteras.

De modo que este hábito exclusivamente humano permite que el hombre pase a la mujer los gérmenes peligrosos en el embarazo, dándole tiempo para aumentar la inmunidad.

Así que ya sabéis, una razón más para mantener la llama del amor con besos apasionados, que protegen a la futura mamá y al bebé de infecciones. Si es que besar sirve para mucho…

Vía | You are not so smart
Foto | jin.thai en Flickr-CC
En Bebés y más | Enfermedades leves de la madre pueden dañar al bebé, Varicela en el niño y en la embarazada, Las vacunas en la futura mamá