Hace unos días os contaba que un centro comercial había hecho públicas unas restrictivas normas que prohibían amamantar fuera de las salas de lactancia. Ha rectificado. La noticia llegó a los grupos de apoyo a la lactancia y según parece ser se remitieron numerosas cartas al centro quejándose por la medida adoptada.

Me imagino que la mala publicidad de una “tetada” protesta o el escándalo que traería pretender expulsar a una madre del centro por dar el pecho les ha hecho reflexionar.

Los bebés necesitan ser alimentados a demanda y no hay nada impúdico en hacerlo al pecho, igual que no lo es tampoco darles un biberón. Un trozo de seno nutricio no debería ser motivo de escándalo y menos de prohibición. Hay que poder amamantar donde y cuando sea preciso.

El centro, que no ha dado explicaciones, ha retirado el cartel público donde anunciaba sus curiosas normas a los pocos días de saltar a los medios la noticia, es previsible que para reconsiderar su postura. Ya se puede amamantar en el centro comercial Los Fueros de Barakaldo.

El derecho de admisión no es algo que permita a los locales públicos decidir quien entra y quien no por criterios absurdos, sino por razones claras y conforme a derecho. Dar de mamar a un bebé no puede incluirse entre ellas.

Via | Correo Digital
Más información | Crianza Natural
En Bebés y más | Prohibido dar de mamar en público

Se ha hecho pública la nueva normativa de seguridad en aeropuertos europeos, y entre los cambios apuntados alguno que afecta al mundo de los bebés que tal vez interese a nuestros lectores más viajeros.

Seguro que os han hecho plegar o desmontar el carrito del bebé para pasarlo por el escáner en el caso de que se haya podido llevar hasta la puerta de embarque (cosa que, afortunadamente, se permite en muchos aeropuertos).

Pues bien, aunque se mantienen los registros por separado de ordenadores, abrigos y chaquetas, en el nuevo reglamento se elimina cualquier referencia a la inspección de sillitas infantiles y de sillas de ruedas. Aunque veo lógico que los carritos de bebés sí tengan que pasar bajo el arco de seguridad, tal vez ahora no los hagan plegar para pasar por el escáner.

En cuanto al equipaje de mano, como es lógico, se sigue permitiendo subir los líquidos de biberones y preparados alimenticios infantiles o medicinas necesarios para el viaje (ida, estancia y vuelta), aunque cuidado si en el equipaje de mano llevamos algún juguete con forma de arma.

A mí no me gustan nada esos juguetes, pero lo cierto es que son muy habituales, y seguro que a todos nos ha hecho gracia una pistola de agua en la piscina o en la playa… Pues estos juguetes están prohibidos en el equipaje de mano, ya desde la anterior normativa, junto a otros 66 artículos. Las “pistolas de juguete de cualquier tipo” y las pistolas de bolas están prohibidas.

Así que ya sabéis, si vuestro hijo o hija no se puede separar de esa pistola de agua… mejor facturarla en la maleta.

Más información | Diario del viajero
Más información | Aena
Más información | El Periódico
En Bebés y más | Las nuevas medidas para viajar en avión con comida de bebé

Hablábamos hace unas semanas de la retirada de varias mochilas portabebés y chupetes, y de nuevo tenemos que hablar de otros artículos infantiles prohibidos por las autoridades de Sanidad y Consumo españolas.

También se ha ordenado la retirada de los centros comerciales de varios modelos de cadenas y broches sujetachupetes, por riesgo de asfixia. Las piezas han sido incluidas en la red de alerta de productos inseguros, que coordina el Instituto Nacional del Consumo, tras ser detectados por la Junta de Andalucía y la Comunidad de Madrid.

A los chupetes que mencionamos hace poco (Bebisana, referencia 407, lote 03/2007; Vidal, referencia 354, lote 02/2007; y Saro, referencia 4571) se suman cadenas y broches de varios modelos.

Se trata de productos que se rompen con facilidad, generando piezas pequeñas, lo que implica riesgo de asfixia por la posibilidad de que los pequeños se las introduzcan en la boca.

Pertenecen a las marcas Bebisana (cadena con chupete referencia 704) y Selecta Spielzeug (broche modelo 1387). También en un chupete y broche de pinza de la marca Suavinex (referencia 220939), la cadena se separa fácilmente del fijador y además éste presenta una forma que puede producir el vómito.

Otro broche con cadena, esta vez de la marca Puppi (referencia 21CM/04-07), también presenta riesgo de asfixia.

Asimismo, se ha prohibido la comercialización de una cadenita sujeta-chupetes marca Carrefour, modelo Tex-Bebé, por riesgo atrapamiento de dedos, ya que el fijador a la ropa posee huecos accesibles y de asficia, ya que no cumple los requisitos mínimos de ventilación.

Al peligro detectado en todos estos productos se suma un problema añadido, y es la dificultad para localizar estos objetos debido a elevado número de establecimientos que los venden. Además, según FACUA, se añade el “deficitario número de inspectores” con el que cuentan las comunidades autónomas.

Todo esto me parece alarmante y vergonzoso, ya que estamos hablando de cuestiones de seguridad y riesgos muy importantes. Pero quizá el planteamiento primero es cómo estos productos defectuosos consiguen llegar al mercado. Debería haber más controles antes de llegar a esta situación, ¿no les parece?

Vía | La Vanguardia
Sitio Oficial | Instituto Nacional del Consumo
Más información | Facua
En Bebés y más | Consumo prohíbe 3 mochilas portabebés, varios modelos de chupete y un parque
En Bebés y más | Cuidado con el portachupetes que regalaba Danone

Parece que aún estamos faltos de conocimiento del daño que ocasiona el tabaco, tanto a los fumadores activos como a los pasivos. La exposición al humo del tabaco puede afectar muy seriamente la salud, y con más intensidad la de los pequeños, por eso cada vez se extienden más las prohibiciones, aunque lo ideal sería que no produjeran un vicio que mata, hay que dejar a quien lo desee que pudra sus pulmones poco a poco, mientras que algunos llenan sus bolsillos.

En Italia se prohíbe fumar en lugares públicos cerrados desde enero de 2005, aún así, según el estudio realizado por el Ministerio de Salud se fuma, en cinco de cada diez discotecas,afirman que es una de las ciudades en las que menos se respetan las leyes.

Recientemente se hizo público en Italia que uno de cada cuatro fumadores pasivos eran menores de 14 años y que 1,5 millones de niños menores de 4 años también están expuestos al humo del tabaco.

Esto ocurre en muchas otras ciudades del mundo, pero en Nápoles han tomado una determinación, está prohibido fumar en parques y otros lugares al aire libre en los que hayan niños menores de 12 años y mujeres embarazadas.

Van a ampliar la vigilancia policial, a poner carteles alertando sobre la prohibición y sensibilizando a los fumadores, quien incumpla la nueva ley será sancionado con multas que irán de 27 a 500 euros.

Al final harán habitáculos callejeros para los fumadores. Tiempo al tiempo.

Vía | La Vanguardia

El 21 de septiembre dábamos a conocer una vergonzosa noticia en la que denunciábamos la actuación de uno de los vigilantes del Museo del Prado con una madre que daba el pecho a su bebé, le prohibía tal acción. Este hecho destapaba la falta de formación y sentido común del personal que en el Prado trabaja.

Hoy conocemos una de las consecuencias de tal actuación, se ha realizado una tetada protesta en el Museo del Prado, veinte mamás se ubicaron en el mismo emplazamiento donde prohibieron a Cindy Piccard amamantar a su bebé, frente al cuadro de La Maja Desnuda.

La sala 16B contó con una loable obra de arte de la vida, amamantar a veinte bebés, curiosamente ningún vigilante les llamó la atención argumentando que ese no era lugar para alimentar a su hijo, y que se hubieran atrevido. No se trata de armar escándalo, se trata de reivindicar un derecho, de contemplar algo como realmente es, lo más natural del mundo.

Vía | 20 minutos
En Bebés y más | Prohibido dar el pecho en el Museo del Prado

¿Es una obscenidad dar de mamar a un bebé en un lugar público?, si un niño (tu hijo) tiene hambre y te encuentras en esa situación, en la que es imperioso proporcionarle su alimento, seguramente le darías el pecho.

Cindy Piccard acudió a visitar el famoso Museo del Prado de Madrid con su bebé de 5 meses, el bebé tenía hambre y se puso a llorar reclamando su alimento, sin pensarlo, su madre se dispuso a amamantarlo en la sala 16B, justamente frente al cuadro de La Maja Desnuda (resulta una escena graciosa pero tierna a la vez).

Uno de los vigilantes del museo se dirigió a ella en un tono que no es el adecuado en una persona que debe tratar con el público y le dijo que eso no se podía hacer allí. El vigilante le indicó los sitios adecuados para amamantar al bebé, el lavabo o la cafetería eran las opciones recomendadas.

Lógicamente la madre le preguntó si la prohibición se contemplaba en las normas del museo, a lo que el vigilante contesto que sí. La madre hizo la reclamación oportuna a la conserjería del museo, en un principio todos le dieron la razón, pero al cabo de unos días, le comunicaron la invalidez de la reclamación porque estaba prohibido dar el pecho, argumentando que podía molestar a los demás visitantes del museo.

Nos asombramos, lo que debiera ser cuna de los buenos modales, el conocimiento, la comprensión… se ha tornado lugar de incultos, maleducados y mentirosos. Nos referimos a los vigilantes por supuesto, no existe ley alguna que contemple la prohibición que mencionaban, deberían ser denunciados por impedir a Cindy su derecho de amamantar al bebé.

Ahora, una vez que la noticia salta a los medios de comunicación, la dirección del Museo se despreocupa alegando que debió ser una iniciativa personal del vigilante. La dirección del museo es responsable simplemente por una sencilla razón, en el caso de ser cierto lo que indican, son culpables de no formar adecuadamente a quien tiene que estar tratando con el público, son culpables de no aleccionarlos sobre las leyes que puedan relacionarse con las situaciones que se puedan vivir en un museo y son culpables de no elegir adecuadamente al personal.

Esta es una situación que debe airearse y darse a conocer para que en un futuro nadie vete el derecho a una madre de amamantar a su bebé.

Vía | Menéame
Más información | ADN
En Bebés y más | La bajan del avión por amamantar a su bebé
En Bebés y más | Echada de un restaurante por amamantar a su hija
En Bebés y más | Amamantada protesta en el centro comercial Vialia de Málaga