Uno de los beneficios de la lactancia materna con respecto a la leche artificial es que proporciona defensas que ayudan a los bebés a luchar contra las infecciones y los “malvados” agentes externos.

Este beneficio se conoce desde hace tiempo y un nuevo estudio realizado en el Hospital Marina Alta, en Dénia, viene a concluir esto mismo, que los niños alimentados con leche de fórmula sufren más infecciones que los que toman lactancia materna.

El estudio se ha realizado con una muestra de 1.500 niños comparando los que han tomado pecho con los que han tomado leche artificial y se ha observado que estos niños, en general, enferman más, se visitan más en los centros de salud y en urgencias y toman más medicamentos.

A nivel nutricional tienen también más problemas digestivos ya que están tomando una leche que realmente no es la de su misma especie.

¿Cómo se explica esto?

Los bebés nacen con el sistema inmunológico inmaduro. Esto quiere decir que tiene ciertas carencias defensivas. La naturaleza tiene un recurso excelente para paliar este déficit, que no es otro que nutrir a la leche de la madre de células inmunológicas.

La leche artificial no aporta estas defensas (la lista de células, agentes antimicrobianos, enzimas y bacterias que aporta la leche materna es larga y suena un poco “a chino” como para explicarlo detenidamente) y por ello los bebés están más expuestos a posibles infecciones.

De hecho en el estudio se comenta que los bebés alimentados con leche de fórmula ingresaron 14 veces más por infecciones gastrointestinales y cinco veces más por problemas respiratorios (bronquitis, neumonía) durante los primeros seis meses de vida que los bebés que habían recibido leche materna.

¿Tan mala es la leche artificial?

No. No es tan mala porque la leche artificial no es mala. Si los niños ingresan más no es porque la leche artificial les provoca infecciones, sino porque no les aporta la ayuda en forma de defensas que les protege mientras su sistema inmunológico va madurando y van creando ellos mismos sus propias defensas.

Vía | Las Províncias
Más información | AEPED (Guía para profesionales, pág. 77)
Foto | Flickr (acme)
En Bebés y más | Los bebés no amamantados ingresan el doble de veces en hospitales, La leche artificial no es estéril, Por qué se aconseja lactancia materna hasta los dos años o más

En Bebés y más fomentamos y defendemos la lactancia materna. Son indiscutibles sus ventajas, tanto para la madre como para el bebé, pero también lo son para el bolsillo. La leche materna además de beneficiosa, es gratis.

Pero diversas circunstancias hacen que no siempre sea posible darle el pecho al bebé, teniendo que recurrir a la leche de fórmula para alimentarlo, lo cual supone un gasto considerable en la economía familiar.

Un compañero de Ahorro Diario, el blog sobre consumo responsable de WeblogsSL, quien además es farmacéutico nos cuenta cómo se puede llegar a ahorrar más de 175 euros en la alimentación del bebé durante los primeros 5 meses.

Explica que en las farmacias sólo los medicamentos tienen un precio fijo en todo el territorio nacional, excepto en Canarias donde están exentos de IVA. El resto de artículos, como por ejemplo las leches de fórmula para bebés, tiene un precio variable suponiendo un ahorro considerable si compramos en una farmacia o en otra o en cualquier otro establecimiento.

Ha hecho un estudio sobre el gasto que supone 5 meses de alimentación artificial para el bebé. Escogió una de las marcas que más se vende, Blemil Plus Forte 1. Según Ordesa, un bebé necesitaría un total de 25 cajas de Blemil Plus Forte 1 durante los primeros cinco meses de su vida.

El precio ronda los 18 euros cada una, pero hay farmacias que venden el mismo producto por 25 euros. Dependiendo donde se compre la leche, el gasto estaría entre los 450 y los 650 euros, consiguiendo un ahorro de entre 175 y 200 euros.

La clave está en recorrer establecimientos del entorno donde vivimos para comparar precios y comprar en aquellos que tengan los más competitivos. En estos tiempos de crisis bien vale tomarse el tiempo para hacer una pequeña investigación antes de comprar.

Vía | Ahorro Diario
En Bebés y más | Lógica económica ante la llegada del bebé

La alarma generada por la leche tóxica y otros productos infantiles elaborados en China ha traspasado fronteras. La gravedad de sus consecuencias en la salud de los pequeños, con varias muertes contabilizadas en China, ha determinado que diferentes países hayan establecido sus medidas preventivas.

Finalmente la Unión Europea ha decidido bloquear la importación de China de todo tipo de alimentos para niños o bebés que contengan leche como ingrediente, con el fin de evitar los riesgos de contaminación por melamina.

La leche de fórmula, caramelos, galletas y otros dulces son los productos afectados, y si bien la prohibición ya existe sobre la leche en polvo, se extenderá a la confitería que pueda contener restos de leche contaminada con melamina.

Se trata de una medida necesaria aunque insuficiente porque, según acabo de ver en las noticias, tanto la leche de fórmula como caramelos y otros dulces chinos se siguen vendiendo en muchos comercios en España.

Esperemos que, aparte de evitar la entrada de nuevos productos peligrosos procedentes de China, se establezca un control exhaustivo sobre los alimentos que ya están en las estanterías del mercado y se lleve a cabo la retirada de los que puedan conllevar algún riesgo para la salud.

Vía | Onda Cero
En Bebés y más | La leche adulterada y la deficiente lactancia materna en China
En Bebés y más | La leche “envenenada” en China ya ha matado a dos bebés
En Bebés y más | Resultado de los análisis: el 10% de las muestras de leche china, contaminadas

Babyfood es un nuevo proyecto que financia la Unión Europea con la misión de investigar todas aquellas sustancias químicas que se encuentran en la alimentación infantil,en productos para menores de 1 año, que se comercializa.

El nuevo proyecto tiene su sede central en el Centro Nacional de Investigación sobre el Medio Ambiente y la Salud de Alemania e investigará la relación entre las sustancias químicas y el sistema hormonal de los bebés. La investigación resulta de suma importancia, especialmente cuando la alimentación de los pequeños está constituida por productos de fórmula y productos preparados con residuos químicos, de los que se desconocen las repercusiones en el organismo de los pequeños.

Esta si que es buena, ¿no se analiza y se estudia un producto concienzudamente cuando va destinado a la alimentación de los más pequeños?, ¿no se supone que si se encuentra en el mercado es porque tiene el visto bueno y la aprobación de la Unión Europea? Según deducimos, algunos productos han sido lanzados al mercado sin conocer a ciencia cierta si podían representar algún riesgo para los bebés, de ahí que ahora se cree un proyecto para solventar la situación.

La química contenida en la alimentación infantil puede afectar de un modo distinto a un organismo ya desarrollado (adulto) o a un bebé cuyo sistema inmunitario, respiratorio o nervioso, se encuentra todavía en fase de maduración. Las toxinas que puedan contener estos productos pueden resultar perjudiciales y pueden no ser eliminadas por el organismo de los bebés. Algunas sustancias químicas actúan del mismo modo que lo harían las hormonas humanas e interactúan con las células, concretamente con sus receptores, a la larga esta actuación podría provocar algunos problemas de salud.

El nuevo proyecto intentará clarificar los riesgos y los posibles problemas que pueden sufrir los bebés como consecuencia de su alimentación, para ello se realizarán todo tipo de pruebas con distintos grupos de control a los que se les proporcionarán diferentes preparados nutricionales. Encontramos muy interesante y necesario el nuevo proyecto para garantizar con mayor certeza la calidad y seguridad de los alimentos para los bebés, esperemos que las pruebas no les perjudiquen.

Vía | Cordis
Más información | Centro Nacional de Investigación sobre el Medio Ambiente y la Salud (Alemania)
Más información | Babyfood (Centro Nacional de Investigación sobre el Medio Ambiente y la Salud)

En Filipinas también se ha detectado el descenso de la lactancia natural (a pesar de que han entrado en el récord Guinnes de amamantamiento simultáneo), a la vez que se palpa el aumento de beneficios y ventas de las fábricas de leche artificial. La engañosa publicidad de la leche de fórmula tiene parte de culpa, ya que libremente anunciaban su leche artificial argumentando que era el mejor alimento para criar a los niños.

Desde hace ya un año las autoridades sanitarias luchan por cambiar el código nacional sobre la leche, de momento quieren limitar la publicidad de las compañías que elaboran la leche de fórmula, en principio se prohibió la promoción de estos productos para menores de un año, pero el gobierno quiere ampliar el margen a los dos años.

Según el director de la OMS (Organización Mundial de la Salud) de la región, Shigeru Omi, retomar la práctica de la lactancia materna en Filipinas podría salvar 16.000 vidas al año. Un ejemplo que pusieron sobre la mesa fue el sucedido en Camboya, que tras la promoción de la lactancia materna, la mortalidad infantil disminuyó un 33% en cinco años.

Esperamos que la Corte Suprema se una a los esfuerzos del gobierno y permita salvaguardar la salud infantil en lugar de los bolsillos de los fabricantes de leche de fórmula.

Vía | El Mundo
En Bebés y más | La negativa salud reproductiva de Filipinas
En Bebés y más | Madres filipinas quieren obtener nuevo récord de amamantamiento simultáneo