He estado leyendo un artículo excelente realizado por dos doctores brasileños, Silvia Diez Castilho y Marco Antonio Mendes Rocha, publicado recientemente. Es un trabajo sobre la historia del uso del chupete que tiene como objetivo, revisando libros de Historia y artículos médicos actualizados, ofrecer una visión completa del uso de los chupetes y de sus ventajas e inconvenientes, reforzando sus conclusiones con numerosos trabajos científicos.

Consideran que existen, como de hecho es cierto, evidencias de que los chupetes o sus precursores, fueron usados desde al menos el Neolítico para ayudar a calmar a los bebés. Se utilizaban telas que envolvían algún alimento y otros utensilios de materiales que si han podido resistir el paso de los milenios.

El chupete se usaba para estimular la succión, ayudar a coordinarla y para anticipar el uso de la alimentación complementaria en bebés que todavía no podían comer alimentos sólidos.

Hay trabajos que sugieren que puede reducir la incidencia de la muerte súbita, pero se trata de una cuestión muy controvertida y no demostrada hasta ahora. Lo que si parece cierto es que su uso puede interferir y dificultar la lactancia materna, reduciendo la succión del bebé en el pecho y haciendo, por tanto, que disminuya. También se relaciona con un destete precoz por este motivo.

El chupete, como substituto del pecho, puede ayudar a disminuir el dolor o la respuesta al malestar.

No se han demostrado efectos negativos a nivel psicológico, siempre que se use como complemento al contacto con los padres. Sin embargo, retirarlo a destiempo, si puede causar desórdenes de estrés y frustración por el conflicto entre el deseo de succionar, completamente natural y la prohibición de hacerlo.

El chupete, si llega a ser necesario para la estabilidad emocional del bebé, debe usarse con moderación, pues de otro modo puede dificultar el desarrollo normal del aparato fonador y de la musculatura de la masticación. Asimismo, puede favorecer las otitis de repetición e interferir en la correcta formación del arco dental a partir de los tres o cuatro años. En los prematuros puede, en cambio, ser un factor que ayude a mejorar el reflejo de succión si han sido alimentados con sonda.

Hay que extremar el cuidado con los peligros de asfixia y estrangulamiento por los cordones de los que penda el chupete, además de ser posible que se produzcan laceraciones en la mucosa bucal.

Por todos estos motivos y especialmente por estar relacionado con una menor incidencia y duración de la lactancia materna, a pesar de estar muy extendido su uso, el estudio recomienda tener en cuenta que los efector perjudiciales pesan más que los posibles beneficios.

La historia del uso del chupete lo ha convertido en un elemento habitual entre los objetos que se consideran necesarios para un bebé, pero, sin embargo, la experiencia y los datos científicos analizados señalan que es mejor no usarlo de manera extendida, priorizando la lactancia natural.

Via | Aleitamento.com
En Bebés y más | Guía del buen uso del chupete, ¿Hace falta el chupete?

He encontrado un trabajo muy interesante que nos habla de la gran importancia que tenía el amamantamiento para la supervivencia de los niños en la Edad Media.

El trabajo se realizó sobre restos humanos de una aldea que fue abandonada durante la Peste Negra. Hasta entonces se pude considerar demostrado que los niños eran casi fundamentalmente alimentados con leche materna hasta los dieciocho meses, aunque se añadiera agua y alimentos sólidos a su dieta.

Estaban en muy buenas condiciones, pero solamente mientras seguían recibiendo leche materna.

Estos niños tenían un crecimiento y desarrollo igual al de los niños de las sociedades avanzadas actuales, pues la leche materna los protegía de enfermedades y les proporcionaba una alimentación fiable y libre de contaminaciones.

Sin embargo, cuando cesaba la lactancia, la mortalidad se disparaba y llegaba asimismo la desnutrición y el crecimiento lento, tanto que se ha podido demostrar que los seres humanos seguían creciendo hasta los 20 años, y no hasta los 18 como es actualmente normal. Esto se explica porque durante la infancia no recibían, una vez destetados, bastantes alimentos y no crecían al ritmo normal.

La extensión del amamantamiento prolongado, además de por la cuestión práctica en un contexto de escasez de alimentos , se debía a razones culturales. Posiblemente era evidente que la lactancia mantenía a los niños bien nutridos y sanos, además de contar las mujeres con un ambiente propicio, en el que era habitual dar de mamar y recibir apoyo e información fiable de otras madres experimentadas.

Resulta interesante constantar que la lactancia materna demuestra su importancia histórica en el Medievo como factor protector de la salud y la supervivencia de los bebés, incluso en los contextos de crisis alimentaria y las peores condiciones de salubridad posibles.

Via | The Guardian

Relatos de Lactancia es el proyecto de elaboración de un libro de apoyo a la lactancia materna, que nace de la idea de Carlos, el hijo de cinco años, aún lactante, de Mónica,una ecuatoriana que sustenta la página Familia Libre.

Carlos le pidió ayuda para hacer un libro sobre “la leche”, que es como él se refiere a la leche materna, y entonces se pusó a pensar en la mejor forma de ayudarle.

A ella, según me relata ya se le había pasado por la cabeza el hacer un libro relativo a la lactancia, pero le parecía una tarea demasiado grande y en la que le faltarían conocimientos y experiencia. Sin embargo, cuando vió la soltura y determinación de Carlos al decir que quería escribir un libro de lactancia, pensó que posiblemente se había estado complicando demasiado. Si su hijo de 5 años, que todavía está aprendiendo a escribir, hablaba con tanta seguridad acerca de su idea, entonces no podía ser algo tan complicado.

Se puso a pensar en opciones para que el libro se escribiera solo, ya que Carlos no iba a sentarse a redactar, y se le ocurrió que podríamos pedir la colaboración de otras madres a través de la red, a cambio de una copia del libro. Por supuesto, el proyecto no es de carácter profesional ni científico, si no coloquial y amistoso.

Pensó en esas largas horas acostada, dando de mamar a su recién nacido, en las que se acomodaba con una lectura ligera. Son momentos muy buenos tras el parto, junto al bebé, pero también pueden ser muy duros si no te sientes apoyada. Pensó que sería ideal tener una recopilación de historias de lactancia para en cierta forma acompañarnos entre madres, o formar parte de un grupo de apoyo sin fronteras ni tiempo ni espacio.

Carlos quiere “que la leche sea feliz”, lo que ella interpreta que significa que las mamás y bebés tengamos la oportunidad de disfrutar de nuestra lactancia. Él se emociona cuando ve otros niños lactantes, y seguro le va a encantar saber que su libro ayudó a una mamá a seguir amamantando a pesar de los comentarios o dificultades.

Por mi parte, quiero contribuir difundiendo la lactancia a un nivel menos científico y estudiado. Quisiera que las madres que lean las historias sean contagiadas de la alegría de amamantar, y que decidan hacerlo con libertad y en su propio disfrute de la maternidad.

Para enviar los relatos puedes visitar la página Relatos de lactancia durante los meses de marzo y abril de 2010.

Me ha parecido una idea preciosa, tanto por el encantador Carlos y sus ganas de contar cosas sobre la “teta feliz” como por la labor amable de divulgación que pueden realizar estos Relatos de lactancia. ¿Os animáis?

Sitio oficial | Relatos de lactancia

Siguiendo con el listado de recursos en los que encontrar todo lo que necesitamos saber sobre lactancia materna me propongo ampliar los ofrecidos en la primera parte, para lograr una guía que ofrezca todas las posibilidades a las madres que desean amamantar y a las personas que, en general, desean conocer más sobre el amamantamiento.

La Leche League International

La Liga de La Leche Internacional (LLLI) es la mayor ONG en el mundo en cuestión de asesoramiento y apoyo a la lactancia materna. Lleva funcionando desde 1956. Su página, que tiene muchos recursos en español, ofrece respuestas a los problemas habituales de lactancia. Es de obligada consulta para cualquier madre que tenga alguna duda o problema.

Además, la Liga de la Leche, ofrece reuniones de grupos de apoyo que coordina una asesora formada por la organización, que suponen una enorme ayuda para las madres.

Los grupos de apoyo, en los que entraré en detalle más adelante, está comprobado que son uno de los pilares fundamentales para que las familias reciban información de primera mano y soporte emocional en el amamantamiento.

Fundación Madre Canguro

El Método Madre Canguro, se refiere al cuidado de los niños prematuros o con bajo peso al nacer, utilizando no solamente el contacto directo piel a piel del bebé con su mamá y/o su papá , la llamada “posición canguro” sino también el componente de nutrición canguro basado en la lactancia materna, exclusiva cuando es posible, y la salida temprana del hospital para la casa en posición canguro con un seguimiento estricto en un Programa Madre Canguro.

La Fundacion LACMAT

LACMAT es una organización argentina que promueve la lactancia materna y ofrece una gran cantidad de recursos. Es miembro de IBFAN y es habitual que colabore con los organismos internacionales de promoción de la salud infantil.

Además sostiene la lista de correo más prestigiosa sobre lactancia en español, en la que especialistas, médicos y promotores de grupos de apoyo comparten experiencias y responden consultas. Para mi es una de las fuentes más actualizadas y donde encuentro recursos para continuar aprendiendo.

Las American Academy of Pediatrics y Academy of BreastFeeding Medicine

La American Academy of Pediatrics y la Academy of BreastFeeding Medicine ofrecen información en inglés muy actualizada que puede ser muy útil para quienes dominan este idioma.

E-lactancia

Cuando las madres que amamantan deben tomar alguna medicación se encuentran frecuentemente con temores o con la directa recomendación de un destete prematuro y no deseado. Este recurso, e-lactancia, está realizado por el Servicio de Pediatría del Hospital Marina Alta, de Denia, en Alicante.

En mi opinión es verdaderamente imprescindible para el personal médico y para las propias madres, que pueden directamente consultar por cada medicamento con su nombre comercial y composición , para averiguar si es compatible con la lactancia, cual es el riesgo y si hay tratamientos alternativos que lo reduzcan.

Si se valora el riesgo real de cada una de las medicinas en muchos casos se puede decidir con conocimiento de causa, pues la alimentación con un sucedáneo de leche materna no está exento de hacer que se aumente la posibilidad de que el bebé desarrolle dolencias a corto, medio y largo plazo, que van desde las intolerancias, alergias o mayor prevalencia estadística, científicamente avalada por los organismos internacionales, de leucemia, diabetes, enfermedades coronarias, otitis, bronquiolitis, problemas respiratorios o digestivos y otros muchos.

El biberón no va a provocar esos males de manera segura, pero si aumenta las posibilidades de estas dolencias, por lo que a la hora de decidir medicar y lactar o destetar, hay que tomar todas las posibilidades en consideración con el asesoramiento de los mejores profesionales.

La página, además, ofrece un listado de enlaces de gran interés.

Guías de lactancia

Los organismos que hemos citado previamente y otros publican en sus páginas guías bastante completas sobre lactancia o sobre cuestiones específicas. El más completo y accesible en español está publicado por el Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría y una más completa para profesionales.

Asimismo, en la AEPED se puede encontrar un documento llamado “Manejo de la Lactancia desde el Embarazo hasta el primer año. Guía de práctica clínica basada en la evidencia” que contiene información muy interesante.

Podemos consultar también los realizados por el Gobierno de Aragón y por el Gobierno de La Rioja.
También es muy bueno el realizado por La Liga de la Leche de Guatemala que, aunque está pensado para asesores, puede servir de mucho a las familias.

Conclusión del segundo tema

Con este listado de recursos con guías de lactancia, páginas con información sobre compatibilidad de medicamentos y las más importantes organizaciones de promoción de la lactancia doy por terminado este segundo tema en el que pretendo ofrecer todo los que necesitamos saber sobre lactancia materna. En el siguiente artículo abordaré las páginas de grupos de apoyo y particulares con información válida y completa sobre lactancia.

En Bebés y más | Lactancia materna, todo lo que necesitas saber (I)

Cuando hablamos de lactancia materna se mezclan, con la información, mitos y experiencias personales o relatadas, que hacen que nos encontremos con dudas. Sin embargo la información está disponible incluso a través de internet, gracias a sus fuentes originales, que son organismos de reconocido prestigio y experiencia. He recopilado en este tema los recursos más actualizados y veraces en los que obtener toda la información necesaria sobre lactancia materna.

Asociación Española de Pediatría

El primero que mencionaré, es el Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría. En su página aparecen todas las recomendaciones que la AEP da sobre lactancia, documentos adicionales y además, foros en los que se puede consultar directamente con los expertos.

Organización Mundial de la Salud

También podemos acudir directamente a las fuentes de la OMS (Organización Mundial de la Salud). En su web podemos encontrar además de recomendaciones de carácter general, otros más específicos sobre temas concretos como la alimentación complementaria, la alimentación complementaria en los niños amamantados, “Codigo de comercialización de los sucedáneos de la lactancia materna“ y la “Estrategia mundial para la alimentación del lactante y el niño pequeño.”

La Organización Mundial de la Salud publica también unas tablas de crecimiento que revisa periódicamente y que sirven de guía para detectar posibles problemas de salud o crecimiento.

UNICEF

Hay además organizaciones internacionales de enorme importancia que reúnen los recursos y a los mayores expertos en investigación y difusión de las buenas prácticas para lograr la lactancia.

WABA

Mencionaré en primer lugar a la WABA (World Alliance for Breastfeeding Action). Esta organización suma los esfuerzos de una amplia red de asociaciones de todo el mundo, buscando mejorar de forma conjunta las condiciones de salud de los niños mediante la lactancia materna. En su web hay muchos documentos en español sobre aspectos prácticos y teóricos sobre lactancia.

IBFAN

IBFAN es una red de organizaciones mundiales, encabezadas por la OMS y UNICEF, que suman sus esfuerzos para lograr hacer descender las tasas de mortalidad y morbilidad de los niños de todo el mundo, y se apoyan en la promoción de la lactancia materna como la mejor garantía para lograrlo.

Vigila la implementación del Código de Comercialización de Sucedáneos de la Lactancia Materna y publica noticias y documentos informativos también en español.

IHAN

La Iniciativa Hospital Amigo del Niño, llamada actualmente Iniciativa para la Humanización de la Asistencia al Nacimiento y la Lactancia es un programa de la Organización Mundial de la Salud y UNICEF que intenta promover las buenas prácticas en el ambito sanitario para ofrecer a las madres y a los niños las condiciones óptimas para un parto y una lactancia respetuosas.

Ofrece a los centros sanitarios la posibilidad de obtener la certificación de “Amigos de los Niños“ si implementan de manera demostrable determinadas condiciones que se sabe que mejoran claramente las posibilidades del amamantamiento.

Encontramos en su página una importante información sobre qué deben hacer los centros sanitarios para promover de manera efectiva la lactancia materna.

Podemos encontrar además muchos datos sobre las buenas prácticas en hospitales y centros de salud, un listado de los centros acreditados, además de información práctica y listados de los grupos de apoyo.

ILCA

Podemos encontrar información en español sobre lactancia en Europa.

ILBCE

Los IBCLCs son consultores que reciben una certificación acreditada y una intensa formación sobre lactancia materna, y disponen de enormes conocimientos que pueden ser de gran ayuda para la lactancia.

En España, por la información que aparece en la página hay 36 de ellos y podemos encontrarlos en muchas ciudades. Son profesionales que han realizado una formación teórica, exámenes, cursos especializados y muchas horas de consultoría, lo que les permite aconsejar a las madres con total garantía.

Si en alguna ocasión nuestras lectoras requieren una consultoría profesional pueden localizar a una consultora o incluso preguntarme y las puedo orientar ya que conozco a algunas de ellas.

Conclusión de la primera parte

Con este listado de recursos y con la segunda parte, en la que estoy trabajando, espero que todas las personas que deseen conocer más el amamantamiento y encontrar toda la información necesaria sobre lactancia materna lo tengan más sencillo.

Si hay algo que los padres de hoy en día hacemos, y mucho, es debatir sobre la crianza, la educación y la alimentación de nuestros hijos.

Son tantos los consejos diferentes y contradictorios y tantas las recomendaciones y decisiones de cada padre y madre que todos queremos poner nuestro grano de arena y todos queremos poder defender nuestras decisiones.

Es por eso que cuando alguien afirma una cuestión, por ejemplo, que dar el pecho ayuda a que madre e hijo tengan un mayor vínculo afectivo, alguien matiza dicha cuestión hablando de casos en los que sería mejor buscar una alternativa, en este caso, dar el biberón.

Con esto me refiero a la conocida argumentación: “Hay madres que dan el pecho a regañadientes, mirando la TV o haciendo otras cosas, pasando de sus hijos y seguro que se crea más vínculo si una madre da el biberón hablando y acariciando a su bebé”.

Por eso hago la pregunta: ¿Una mala lactancia materna es mejor que una buena lactancia artificial? Y por eso utilizaré un par de ejemplos más en los que se busca la peor situación de una recomendación para dejar paso a la mejor situación de lo que se considera menos adecuado.

¿Qué es mejor, una madre que da el pecho sin ganas o una madre implicada que da el biberón?

Este tipo de frases, como digo, salen a colación cuando se ofrecen recomendaciones acerca de la lactancia materna y sus supuestos “poderes” afectivos.

Si por ejemplo yo (o quien sea) dijera: “la lactancia materna previene el desarrollo de problemas mentales“ o “la lactancia materna ayuda a crear un vínculo afectivo sólido con el bebé”, alguien me podría decir que conoce a una que da el pecho mascando chicle y arreglándose las uñas y que así poco vínculo va a crear y añadirá que, para dar el pecho de según qué manera, a nivel afectivo, será mejor una madre cariñosa que da el biberón mirando a los ojos de su bebé, acariciándole y hablándole.

Y en según qué casos le daría la razón. Es decir, a nivel emocional, si fuera un bebé, preferiría (supongo) que mi madre me diera biberón y fuera supercariñosa, a que me diera el pecho pasando olímpicamente de mí.

Entonces en algunas situaciones es mejor dar biberón, ¿no?

Pues a nivel emocional seguramente sí. A nivel nutritivo y a nivel inmunológico es evidente que no, siempre será mejor la lactancia materna, sin embargo como estamos hablando de un tema más emocional, ligado a lazos y vínculos madre e hijo, en ese caso sí creo que sería mejor dar biberón en algunas situaciones.

Sin embargo esta afirmación que muchas mujeres utilizan para defender la lactancia artificial es un error de argumentación. Se compara la peor de las situaciones haciendo algo que teóricamente es mejor con la mejor de las situaciones haciendo algo que teóricamente es peor, y de esta manera es fácil que el biberón supere a la lactancia en algunas cuestiones.

¿Qué pasaría si comparáramos a una madre tremendamente amorosa que da lactancia materna con una madre tremendamente amorosa que da el biberón?

Y llevando a cabo la misma estrategia, ¿qué pasaría si comparáramos a una madre tremendamente amorosa que da el pecho con una madre que da lactancia artificial y pasa completamente de su bebé y que incluso cede la alimentación con biberón a otras personas?

Un Mercedes es mejor que un Renault

Sé que los coches no son bebés, pero me parece una buena manera de seguir ejemplificando este tema. Si yo dijera que un Mercedes es mejor que un Renault seguro que todo el mundo me daría la razón, sin embargo, si cogiéramos un Mercedes “normalito”, de los más bajos de gama, y un Renault de gama alta, con todos los extras, habría (imagino, no lo he comprobado) diversos puntos en los que el Renault superaría al Mercedes.

Entonces, si tienes dinero para comprar un Renault de gama alta que cuesta más o menos lo mismo que un Mercedes de gama baja, ¿qué elegir?

Unos dirán que en ese caso mejor un Renault completito y con todos los extras y otros dirán que mejor un Mercedes ya que, pese a ser de gama baja, sigue siendo un Mercedes.

¿Quiere decir esto, para los que prefieren un Renault, que Renault es mejor que Mercedes?

Pues si lo que ellos buscan, por ejemplo, es un coche con asientos de cuero calefactados y el Renault lo tiene mientras que el Mercedes no, pues sí, es mejor…

Pero, ¿qué sucedería si en vez del Mercedes de gama baja cogiéramos un Mercedes de gama alta y lo comparamos al Renault de gama baja?

El colecho y el contacto ayudan a preservar la autoestima de los bebés

Me perdonará evaval, ya que para este punto me he inspirado en uno de sus comentarios de la entrada ““Madre… hay más de una”: reportaje acerca de la crianza en otras culturas”, en que me cuestionaba que el colecho y el contacto con los bebés ayudaran a preservar la autoestima de los bebés, ya que hay padres que colechan y que tienen contacto con sus bebés que probablemente les crían con poco amor o afecto.

Y así caemos en la misma trampa argumental. El colecho, el afecto y el contacto ayudan a criar hijos sanos emocionalmente si los padres son afectuosos, cariñosos, sensibles, pacientes… e incluso si no lo son tanto.

Sin embargo, si los padres no hacen demasiado caso a sus hijos o si mantienen una relación demasiado dañina, con broncas continuas y agresiones físicas y/o verbales, la autoestima de éstos podría verse mermada incluso cuando colecharan o tuvieran muchos brazos y contacto.

En este caso no sé si se podría afirmar “el colecho y el contacto ayudan a preservar la autoestima”. Muchos pensaréis que no, que en este caso no, pero yo quiero dar un paso más para lanzarme a la piscina y decir que en ocasiones el colecho (que aún aportará contacto nocturno y algún besito o abrazo, digo yo) y el contacto serán precisamente los que ayuden a equilibrar la balanza de una relación padres-hijos poco amorosa.

¿Qué es mejor, colecho y contacto en padres poco amorosos o cuna y poco contacto en padres cariñosos?

Hagamos de todas maneras como con los otros ejemplos. Si ponemos a un lado colecho y contacto en padres cuya relación con los hijos es poco sana y al otro lado a unos padres cariñosos y amorosos que prefieren que sus hijos duerman en otras habitaciones y que huyen un poco del contacto y los brazos para evitar que se acostumbren, ¿qué es mejor?

Imagino que muchos pensaréis que la segunda opción parece mejor (yo tendría que ser bebé y probar ambas para dar mi respuesta, pero a priori también creo que me quedo con la segunda).

Sin embargo, salvando de nuevo la trampa, ¿qué pasaría si comparáramos colecho y contacto en padres muy amorosos con dormir al niño en la cuna y tener poco contacto siendo padres también muy amorosos? ¿Qué pasaría si comparáramos colecho y contacto con padres muy amorosos con cuna y poco contacto en padres que no hacen caso a sus hijos cuya relación es dañina y poco adecuada?

Creo que no hace falta responder.

Resumiendo: las comparaciones deberían hacerse en igualdad de condiciones

Concluyendo con el tema, la intención es mostrar que, a la hora de argumentar, se pueden buscar caminos alternativos para tener la razón aunque de inicio no la tengamos.

Se me ocurre también el tema de las guarderías, que no hace falta que comente demasiado porque sería demasiado repetitivo, pero a grosso modo, cuando alguien dice que los niños están mejor en casa que en la guardería, se suele argumentar que hay madres que están en casa con sus hijos y pasan de ellos y que para eso mejor en la guardería.

Pues tienen razón probablemente, pero también puedo yo decir que, para estar en según qué guarderías, mejor que estén con su madre, aunque pase de ellos o que para estar en una guardería muy amorosa, mejor que esté con la muy amorosa de su madre.

Las comparaciones deberían hacerse en igualdad de condiciones, aunque es lógico que defendamos el terreno que pisamos porque hay en juego decisiones que hemos tomado y otras que ni siquiera hemos tomado que atañen a personas que no somos nosotros: nuestros hijos. Y como se dice a menudo (bueno, quizás no tan a menudo): “de mí di lo que quieras, pero a mi hijo ni lo nombres y menos me digas cómo lo tengo que educar”.

Como habéis dicho estos días varias de las que comentáis en el blog en otras entradas: “a todos nos gusta opinar y a la gente le cuesta muy poco meterse en los asuntos de los demás”. Pues, ya que se hace, al menos que sea con respeto y, sobretodo, en igualdad de condiciones para los dos términos.

Fotos | Flickr – christyscherrer, holisticmonkey, khrawlings
En Bebés y más | Lactancia materna o leche artificial: La confusión de las nuevas madres, El vínculo entre padres e hijos es clave para la autoestima, Diario de a bordo de un papá colechador

Hoy quería comentar un texto que me ha parecido bastante desafortunado en defensa de la lactancia materna. Para ponernos en situación, se trata de un grupo en Facebook que se llama Lactancia materna y los siete pecados capitales y que a mi parecer incurre precisamente en la grosería y el error que pretende denunciar.

Perfectamente podría haberse titulado “Lactancia artificial y los siete pecados capitales” o “Yo también creo que las mamás que dan biberón pecan”.

El grupo es público, y se puede leer en la presentación el texto íntegro que aquí resumo extrayendo los siete pecados. Se trata de una escena en la que una madre amamanta y le van atacando diversos individuos que ven la lactancia materna como un pecado.

Sin embargo, si leemos atentamente cada una de las frases traídas a colación, resulta que las pecadoras no son las mamás lactantes sino las mamás que dan biberón.

Es decir, la argumentación se invalida y se da completamente la vuelta: resulta que a mí no me llaman “pecadora” sino que tú que das biberón estás cometiendo los siete pecados capitales (bueno, tal vez el más dudoso sea la lujuria).

Además se mezcla la defensa de la lactancia materna frente a las intromisiones en nombre de la moral y la ignorancia con un ataque directo a las madres que no dan pecho. ¿Es necesario?

Los siete pecados capitales

Éstas son las acusaciones a las que una madre que amamanta se enfrenta:

SOBERBIA:

Tu diras lo que quieras pero mi niño se ha criado a biberon y es mas sano y mas inteligente que todos los de teta que conozco…

PEREZA:

Pues yo le hago un biberon como una garrafa y se lo encasqueto a la abuela o a su padre y yo descanso, que la teta es muy cansado…

LUJURIA:

Uy, chica, a ti con tal de que alguien te chupe una teta y irlas enseñando… Tu niño es un viciosillo tanta teta…

AVARICIA:

Pues lo siento mucho, pero mis tetas son mias, y no voy a dejar que el crio me las destroce habiendo biberones!

GULA:

Yo no doy la teta ni loca, asi puedo comer y beber lo que me de la gana, a ver si no voy a poder tomarme un cubata tranquila por ser madre!

IRA:

Tu es que te crees que las demas somos malas madres solo porque no hemos dado la teta, yo no la di porque no me dio la gana!!

ENVIDIA:

Pues no he dado la teta porque no tuve leche y me tome la pastilla pa cortarla, asi que no me ha quedado otra que dar biberon…

En resumen, las madres lactantes somos unas pecadoras (vease lujuria…) y tambien inducimos al pecado a los demas (soberbia, ira, envidia…).

Sin embargo, o yo no ando demasiado bien en comprensión de textos, o mi resumen es totalmente diferente al de estas últimas líneas.

Pero, ¿quién peca aquí?

No creo que de la lectura anterior se puedan sacar otras conclusiones. En resumen: las madres que dan biberón son soberbias, perezosas, avariciosas, glotonas o golosas, iracundas y envidiosas. Parece que el único pecado del que se salvan las madres no lactantes es el de la lujuria. En fin, una pena.

Con la cantidad de argumentos científicos y/o hermosos y certeros para defender la lactancia materna, caer en estos despropósitos me parece un error y además creo que da pie a que las madres que dan biberón o cualquier otra persona que los lea hablen del “fundamentalismo de la teta”.

Para las mamás que quieran dar pecho, diré que, afortunadamente, en mis cerca de dos años amamantando a mis bebés no me he topado con comentarios como los que enumera el texto. Ni se me ha acusado de ningún pecado ni me he sentido atacada. He amamantado en pueblos, en ciudades y en países distintos, en la calle, en museos, en aviones y en restaurantes.

Podéis dar teta sin que os ataquen y os persigan, es posible, doy fe de ello. A ver si encima con este tipo de historias alguna madre va a querer ahorrarse problemas.

Sí he sentido algunas miradas indiscretas, de extrañeza, pero jamás de indignación y por supuesto nadie ha venido a comentar la jugada ni a meterse en mis asuntos.

Estoy convencida de que habrá mamás que sí hayan tenido que escuchar algunas lindezas y despropósitos, y esas intromisiones irrespetuosas (quiero creer que son las mínimas) no se pueden defender ni tolerar de ningún modo. Aquí hemos comentado algunas tristes noticias al respecto con el objetivo de mostrar nuestro desacuerdo, y seguiremos haciéndolo.

Pero ¿eso justifica devolver el ataque con la misma jugada? Porque si la ofensa es para una, también lo puede ser para la otra.

Lo peor de este texto es que ni siquiera se trata de un “tú me das yo te la devuelvo” o pagar con la misma moneda, tú me ofendes yo te ofendo (tampoco eso lo justificaría en mi opinión), pues no me cabe en la cabeza de qué modo alguien por muy retorcida que tenga la mente pueda acusar a una madre que amamanta de envidiosa, de avariciosa, de iracunda…

Para las mamás que den biberón, les diré que yo no creo que cometan ningún pecado y que espero que tampoco se topen en su vida con acusaciones de esta índole, tan irrespetuosas, por parte de nadie, del mismo modo que no se lo deseo a las madres lactantes.

¿Vosotros, qué opináis? ¿Todo vale en la defensa de la lactancia materna? ¿Es necesaria una defensa de este tipo, que se convierte en un ataque sin sentido? ¿Os han ofendido mientras amamantabais? ¿Y mientras dabais biberón?

Sitio Oficial | Facebook
Foto | lisadragon en Flickr
En Bebés y más | Lactancia materna o leche artificial: La confusión de las nuevas madres, Amamantar en público

Para algunas madres el cojín de lactancia es un artículo del que se puede prescindir. Yo me consideraba una de ellas hasta que me compré uno, por eso creo que este mini cojín de lactancia podría resultar interesante para llevar cuando salimos de casa.

Sus medidas (40 × 30 cm) lo hacen ideal para transportarlo a cualquier sitio. Cabe en un bolso o debajo del cochecito, por lo que podemos tenerlo siempre a mano si tuviésemos que darle el pecho al bebé fuera de la comodidad de nuestra casa.

Por su forma de coma, al colocarlo debajo del antebrazo permite a la madre descansar los hombros y al bebé adoptar una postura cómoda durante las tomas, estemos donde estemos.

Al ser la funda extraíble (de algodón bio), se puede quitar, lavarla y estará perfecta para el próximo paseo. Cuesta 38,86 euros.

Más información | BBStilo

Hasta hace relativamente poco tiempo se pensaba que los bebés o los fetos eran incapaces de sentir dolor y que, si lo sentían, esto no dejaba ningún recuerdo. Por eso no se hacía nada para calmar el dolor de los recién nacidos.

Sin embargo hoy se sabe que los recién nacidos y los fetos al menos a partir de las 20 semanas y quizá antes, sienten el dolor y este deja de alguna manera su huella en ellos, por medio del estrés y sus hormonas o por medio de recuerdos inconscientes de las sensaciones físicas y emocionales sentidas.

Para evitar a los que son tan pequeños que sufran lo más sencillo es evitar esos dolores y molestias en todo lo posible. Tratar a los recién nacidos con delicadeza, respetar sus ritmos y no separarlos del cuerpo de su madre son las medidas más sencillas para ayudarles a llegar a acostumbrarse al mundo sin sufrir.

Muchos procedimientos rutinarios que se realizan al recién nacido pueden esperar o, si son necesarios, pueden hacerse sobre el cuerpo de la madre.

Existen además algunas sencillas técnicas que alivian el dolor de los bebés y que están naturalmente a nuestra disposición. Usarlas incluso si hay que insistir a las enfermeras para hacerlo, supone un gran alivio físico y psíquico para el bebé.

La succión del pecho o, en su defecto de tetinas o chupetes, es la manera en la que los bebés calman dolor y ansiedad. No hay razón médica ninguna para no darles el pecho mientras les ponen vacunas o les hacen la prueba del talón, ninguna.

Otras maneras de reducir el impacto de una sensación dolorosa es la postura fetal, con las piernas y brazos encogidos y bien recogido por los brazos y el seno materno.

Como os decía hay algunos profesionales que han sido acostumbrados a tratar a los niños recién nacidos sin contacto con la madre, pero, sin os encontráis con ellos podéis serenamente explicarles que no vais a separaros del bebé si no hay razón médica clara y que, aunque vaya a ser un momentito, preferís seguir dando el pecho o abranzando al pequeño para que se sienta más recogido.

Afortunadamente cada vez es más frecuente encontrar profesionales empáticos que saben estas cosas y las favorecen de manera muy clara, por lo que, aunque es bueno que estéis informados y dispuestos a darles a los niños estos alivios naturales, seguro que cada vez más padres y madres se sentirán bien aconsejados en este sentido.

El dolor de un bebé es real, hoy se sabe que esto es cierto y también se conocen formas de aliviarlo de manera natural. Es bueno para ellos que hagamos todo cuanto esté en nuestra mano para calmar el dolor del recién nacido.

Días atrás nos reíamos con un cómic sobre la lactancia materna y el colecho de Kate Evans. La misma ilustradora es la autora de otro divertido cómic sobre por qué elegir la lactancia materna.

Al estilo de la secuencia gráfica anterior y con el mismo sentido del humor expone la disponibilidad de la leche materna que es inmediata frente al biberón que hay que esterilizarlo, prepararlo, calentarlo, enfriarlo si se nos ha pasado y luego dárselo.

En la tira What’s So Special About Breastmilk Anyway? (algo así como “Al fin y al cabo, ¿qué tiene de especial la lactancia materna?, en plan irónico) pone en evidencia la practicidad de dar el pecho.

O dicho de otra forma, fomenta el amamantar como forma de simplificar la vida de la madre y la del bebé. La leche de mamá está preparada para cuando el bebé lo desee evitando llantos, tiene la composición exacta, está siempre a la temperatura ideal y se benefician ambos de ella.

No se pierdan la tira completa en el enlace de abajo o pinchando en la foto de arriba. Está en inglés pero es muy gráfica.

Más información | The Food of Love – What’s So Special About Breastmilk Anyway?