Hay mujeres que aceptan estas condiciones mientras que otras prefieren parir en países como Bruselas o a Alemania donde sí la aplican.

Los defensores del parto natural ven a Holanda como el paraíso de las parturientas, mientras que los que no están tan convencidos creen que el uso de la analgesia en el parto debería estar más generalizado.

Parece que se están replanteando las cosas en Holanda con respecto a este asunto, ya que un colegio asesor médico ha hecho una nueva propuesta planteando que sea aplicada la epidural siempre que el paciente lo solicite.

Lo cierto es que el tema no está exento de polémica sobre si el uso de la epidural sí o el uso de la epidural no.

Personalmente, y es una opinión muy personal, creo que un parto natural no tiene por qué estar reñido con el buen uso de la epidural. Considero que al fin de cuentas, los avances médicos, bien aplicados, son positivos.

Si bien es cierto que la epidural puede acarrear efectos secundarios, para minimizarlos, la mujer debería ser sometida a un exhaustivo chequeo médico además de ser informada de todos los riesgos antes de someterse a la anestesia. Y luego, tener el derecho de decidir si asume o no su propio riesgo.

También es cierto que hay formas alternativas de superar el dolor en el parto como masajes, técnicas de respiración y relajación, acupuntura, hipnoterapia, etc, pero vuelvo a repetir que creo que lo fundamental es informarse y luego que cada cual elija la opción con la que se sienta más identificada.

En definitiva, creo que lo importante es que no se imponga una forma de dar a luz, ni hacia un extremo ni hacia el otro, ni en Holanda ni en la China. Las mujeres debemos tener el derecho a elegir cómo queremos parir en cualquier país del mundo, así sea en casa sin epidural o con ella en un hospital.

Vía | Radio Nederland
En Bebés y más | El parto domiciliario: dar a luz en casa
En Bebés y más | ¿Darías a luz en tu propia casa?
En Bebés y más | El parto científico humanizado, una opción más natural
En Bebés y más | Se puede elegir dónde dar a luz

Este hecho ha sido denunciado por numerosos especialistas de muchos países, también despierta la crítica de algunos especialistas del propio país. En Holanda siguen un criterio muy distinto al que siguen otros países, según los médicos holandeses, un tratamiento tiene que proporcionar como resultado una mejora, si no se da tal mejora, es inútil seguir con él. En otros países se mantiene la esperanza y un tratamiento se aplica si existe a pesar de que la mejora no pueda darse.

La verdad es que resulta algo escalofriante el denominado protocolo de Groningen, se trata de un protocolo en el que se enumeran las condiciones para poder usar la eutanasia activa, dolor agudo continuo, necesitar continuamente cuidados, tener una calidad de vida deficiente o no poder llevar una vida de forma independiente, son algunas de las características que contempla el protocolo. Parece un protocolo aberrante e indicaríamos que inhumano, como dicen los especialistas que están en contra de esta practica, no se puede demostrar que una vida sea insoportable para un bebé.

¿Quién decide cuál es el valor de la vida de un bebé minusválido?, creemos que un protocolo médico debería ser aceptado por toda la comunidad científica y médica, son demasiados los aspectos a tener en cuenta, parece que los especialistas holandeses optan por el camino más fácil.

Vía | Radio Nederland Wereldomroep
Más información | Aceb