Aún estamos casi digiriendo lo que es el ciberbullying y lo que significa cuando se amplían nuestros motivos de preocupación con una nueva forma de cyberbullying: el sexting que además se extiende entre niños de una edad que aún nos sorprende y nos preocupa más.

Niños de 7 años compartiendo imágenes sexualmente explícitas ¿de qué estamos hablando?

Los datos son de un sondeo realizado hace unos meses entre profesores británicos de cursos equivalentes a la etapa de educación primaria de nuestro país y los datos, son sencillamente escalofriantes.

Hablamos de niños de hasta 7 años intercambiando imágenes sexualmente explícitas, algo ya tristemente muy habitual entre los estudiantes de 13 a 16 años pero ¿de 7 años?¿por qué?

En torno a 1.300 profesores fueron preguntados para este sondeo y sí, la gran mayoría han reconocido estar al tanto de un modo u otro de esta tendencia entre sus alumnos.

El sexting en Gran Bretaña parece a la vista de estos datos, que está adquiriendo dimensiones de plaga, es una epidemia de la que las autoridades no tienen ni cura ni conocimiento como para superarla, por lo que se aprecia de las respuestas de los profesores británicos.

Y lo que es más preocupante, la edad en la que se empieza a sufrir este acoso ha bajado dolorosamente, un 13% de los casos que se conocen de sexting en Gran Bretaña se da ya entre niños de entre 7 y 10 años.

La infancia cada vez dura menos y los profesores británicos se siente impotentes ante este nuevo fenómeno social.

Peligrosa inocencia

Niños, porque con siete y ocho años no hay ninguna duda de que estamos hablando de niñas y niños, haciéndose selfies desnudos o tomando fotos a traición de sus compañeros en los lavabos, son ya demasiado frecuentes.

Como la difusión por las redes sociales de las primeras experiencias sexuales en la adolescencia o algunos en la pre-adolescencia.

El sexting expone a los menores al acoso de sus propios compañeros de clase, es cierto pero lo que es peor, coloca a los niños en el objetivo de posibles abusos sexuales, algo de lo que ellos obviamente no son conscientes.

Es quizás la forma de acoso digital más dolorosa para los niños, se trata de imágenes íntimas acompañadas de comentarios denigrantes, humillantes e insultantes.

Historias hay miles, como de una niña que accede a salir con un compañero de clase en concreto sólo por hacerle una foto a sus genitales y compartirla con amigos comunes u otra niña que por desconocimiento accede a enviar un selfie desnuda a Snapchat creyendo que esta imagen iba a desaparecer en pocos segundos pero de la que un compañero de su colegio saca una foto y la distribuyó por todo su centro educativo.

Los casos lamentablemente son muchos, más de los que nos imaginamos como adultos, como padres y sobre todo muchos más de los que se están gestionando por parte de las autoridades competentes, más de los que deberían eso en cualquier caso.

Denunciar y prevenir

Todos los estamentos que trabajan por la infancia en Gran Bretaña, desde asociaciones hasta los propios profesores, han animado a denunciar los casos de acosos y abusos ligados al sexting porque de no hacerlo, muchos de los niños que son víctimas o que lo conocen porque lo padecen sus amigos, pueden llegar a pensar que es una práctica más que forma parte de su vida diaria y no es así.

Las redes sociales no son malas por sí mismas, pero igual que no ponemos a nuestros hijos al volante, a conducir un coche si no tienen la edad adecuada ni han conseguido el carnet de conducir ¿por qué no les ofrecemos la misma educación, la misma exigencia de maduración y conocimientos, para interactuar a través de las redes sociales?

Vía | elmundo.es
Fotos | iStockphoto
En Bebés y más | Quizás pensó que era artístico: fotografía a sus alumnos desnudos y después lo cuelga en las redes sociales | Las 15 cosas que debes saber sobre las redes sociales antes de dejar que tus hijos las usen | El abuso sexual también es maltrato infantil (y hay de muchos tipos)

A menudo os contamos historias realmente conmovedoras que nos hacen pensar en qué haríamos nosotros si estuviésemos en los zapatos de esos padres. Hoy os voy a hablar de una historia muy especial. Triste, porque se trata de la muerte de un recién nacido, pero que a la vez da esperanza.

Los médicos del Hospital de la Universidad de Gales, Cardiff, realizaron una cirugía pionera tres minutos después de que el pequeño Teddy Houlston muriera a causa de una anencefalia a menos de dos horas de nacer, convirtiéndose en el donante de órganos más joven de Gran Bretaña.

La anencefalia es un defecto congénito grave en la que el extremo superior del tubo neural que no cierra adecuadamente. Esta malformación cerebral está caracterizada por la ausencia parcial o total del cerebro, cráneo, y cuero cabelludo. La mayoría de ocasiones el bebé muere antes de nacer o a las pocas horas o días de nacido, y raramente sobreviven la infancia.

Los padres de Teddy, Mike Houlston y Jess Evans, esperaban gemelos. Pero en la ecografía de la semana 12 detectaron esta malformación grave en uno de ellos. Aunque les ofrecieron la posibilidad del aborto selectivo, conscienciados sobre la importancia de la donación de órganos decidieron seguir adelante con el embarazo. Qué duro saber que de llegar a nacer, tu hijo morirá a las pocas horas de vida, ¿verdad? Terrible.

Aún así, siguieron adelante sabiendo que aunque viviera sólo 10 minutos o unas pocas horas, sería un tiempo precioso para compartir con él. Sabían también que su corta vida podría servir para ayudar a vivir a otra persona. Una gran fortaleza.

Los gemelos nacieron el 22 de abril del año pasado, pero uno de ellos, Teddy, vivió menos de dos horas. Sus padres cuentan que "era pura energía".

La donación de órganos en recién nacidos era inaudita hasta ese momento, menos en niños con anencefalia, pero valía la pena intentarlo. En una intervención pionera, los riñones del bebé fueron utilizados para salvar la vida de un adulto en Leeds, convirtiéndose en el donante de órganos más joven de Gran Bretaña. Una triste pero bonita historia que anima a concienciar sobre la importancia de la donación de órganos.

Vía | BBC
En Bebés y más | Un bebé con Síndrome de Edwards que vivió apenas diez días rodeado del amor de su familia

Son muchas las campañas informativas que se hacen para que las mujeres sepan que no es seguro tomar alcohol en el embarazo, pero muchas acaban bebiendo a pesar de ello. En Gran Bretaña, por ahora, no está prohibido, sino que sólo se trata de una recomendación. Sin embargo, un caso que está en los tribunales y que ha conmovido a la sociedad podría hacer cambiar esto y hacer que beber alcohol embarazada se llegue a considerar delito.

El caso del que hablo es el de una niña de seis años con retraso del crecimiento que sufrió el Síndrome de Alcoholismo Fetal, cuya madre podría ser declarada culpable, por estar su caso en los tribunales.

El control absoluto sobre el embarazo

Si esto sucediera, si la madre fuera declarada culpable ante la ley de provocar a su hija las consecuencias que ahora sufre, podría considerarse delito el consumo de alcohol durante el embarazo. El problema que esto puede generar es que se criminalizaría una conducta sobre una persona que todavía no existe y que abriría un gran abanico de posibilidades en que podrían crearse leyes para muchas otras conductas de las mujeres que también podrían plantear un riesgo para la salud del bebé.

Pienso por ejemplo en la alimentación, en el tabaco, en el sedentarismo, pero pienso también en el estrés, la depresión, la toma de medicamentos, y algunas de estas conductas pueden estar relacionadas con problemas mayores, o con una causa superior. Si una mujer embarazada está totalmente estresada porque la han echado del trabajo, ¿puede ser denunciada por el estrés o debería denunciarse a la empresa que la ha despedido, por provocar un estrés en la madre que podría afectar al bebé? ¿Y si la empresa la ha despedido porque tiene auténticos problemas financieros por culpa de una crisis generada por los bancos y los políticos, se les denuncia a ellos?

Y el bebé, que no ha nacido

No es la primera vez que este tema se trata en los tribunales de Gran Bretaña. En enero de este mismo año, la Criminal Injuries Compensation Authority (CICA) perdió una demanda donde pedía una indemnización para los niños afectados de síndrome alcohólico fetal. El Tribunal Superior dijo que los niños nacieron con dicho síndrome como resultado directo del consumo de alcohol por parte de su madre, pero añadió que como en el momento de beber alcohol los niños todavía no eran personas, las madres no podrían haber cometido un delito.

¿Y entonces quién protege a los niños?

Pues no lo sé. Es un tema muy peliagudo y en consecuencia habrá que seguir haciendo mucho hincapié en informar a las mujeres para que conozcan los riesgos de tomar alcohol en el embarazo. A partir de ahí, considerarlo delito me parece, como digo, traspasar una barrera de control del embarazo muy peligrosa, porque controlar el embarazo significa controlar a las mujeres. ¿Y si el bebé luego no llega a nacer porque la madre sufre un aborto espontáneo, sigue siendo culpable? ¿Y si el bebé nace sano? ¿Y si la mujer bebió alcohol sin saber que estaba embarazada?

Demasiado complicado como para pretender controlarlo. Sigo pensando que las mujeres deben tener la información y que las autoridades deben luchar para conseguir que la tengan. Y si quieren dar un toque de atención, siempre pueden poner una ley que diga "prohibida la venta de alcohol a los menores de 16 años y a las mujeres embarazadas". Quizás así las mujeres se pregunten el porqué.

Vía | La Razón
Foto | Fotomontaje con imagen de Lunar caustic y Dave O en Flickr
En Bebés y más | Incomprensible: entre el 20 y el 45% de las embarazadas consume alcohol, "Embarazadas cero alcohol", nueva web y campaña de Sanidad, El consumo de alcohol en el embarazo es la segunda causa de trastorno mental

Esta semana no cesa de asombrarme y entristecerme con noticias que hablan de la intolerancia y de la inexcusable falta de humanidad de esta sociedad que vivimos. Hoy os tengo que contar que una presentadora con un solo brazo asusta a los niños.

Ha sucedido en Gran Bretaña y la joven, que nació con un solo brazo, es presentadora de programas infantiles en la BBC. La cadena ha visto su página inundada de mensajes de padres enfurecidos por la imagen de la muchacha, que parece ser aterroriza a sus hijos y ha hecho que los padres tengan que explicar algo que no debían estar preparados para transmitir a los niños: que las personas pueden ser diferentes y que un problema físico o una discapacidad no son algo vergonzoso que ocultar.

Obviamente, la joven ha recibido también numerosas muestras de apoyo de asociaciones de discapacitados y de personas conscientes. Sin embargo, la presión es muy grande y la BBC ha querido hacerlo público.

Como os decía llevamos una semana triste en este aspecto. Hace preguntarse si no hay un mínimo de sensibilidad hacia las personas que, aunque tengan alguna diferencia aparente, son personas iguales a nosotros.

Esta presentadora de un solo brazo asusta a los niños y a sus padres. A ella se suma el drama de un niño separado de sus padres, el pequeño hijo de Sharon y Joseph, que por ser inmigrantes sin papeles no pueden tener a su hijito a su lado, y la expulsión de Registro Civil de Talavera de una madre que amamantaba. Son lamentables estas muestras de la inhumanidad de los humanos.

Via | Daily mail

Es difícil pensar que la mujer que carga en brazos a los tres bebés que acaba de parir pronto no volverá a verlos nunca más. Las dos niñas y el niño serán entregados a una pareja griega que no puede tener sus propios hijos.

Sólo sabrá de ellos gracias a una fotografía anual y una carta que le contará como van creciendo.

Carole Horlock tiene 41 años y es madre subrogada, o madre de alquiler. De hecho es la más prolífica de Gran Bretaña, que con los trillizos que acaban de nacer suma un total de 12 hijos digamos, “ajenos” (incluyendo un par de mellizos), más 2 hijos propios.

Su útero ha servido durante diez años de incubadora para los óvulos fecundados de las parejas que la contrata para cumplir su deseo de ser padres.

La mujer expresa que no siente ningún vínculo emocional con los niños en el útero, que no los siente como sus hijos. No me lo explico, pero imagino que de sentirlo, sería muy difícil desprenderse de un bebé que ha crecido dentro de uno. Evidentemente, tiene muy claro cuál es su papel.

El alquiler de vientre es una práctica prohibida en algunos países como España, aunque se ha pedido su legalización, pero si permitida en otros como el Reino Unido y Estados Unidos donde acuden muchas parejas persiguiendo el sueño de ser padres.

Es un tema polémico pero, ¿por qué no permitirlo cuando se procede legalmente y los fines son nobles? En definitiva, es un acuerdo entre dos partes que se benefician. Esta madre subrogada, que recibe su compensación, ha hecho felices a nueve parejas.

Pero aquí no acaba todo. A pesar de su edad y antes de cerrar la fábrica definitivamente, todavía tiene planeado un futuro embarazo para una pareja británica.

Vía | Daily Mail En Bebés y más | Vientre de alquiler por un piso En Bebés y más | Buscan un vientre de alquiler, piden la legalización en España En Bebés y más | EEUU para conseguir un vientre de alquiler En Bebés y más | Madres de alquiler, úteros de alquiler, ¿cuál es tu opinión?

Se conoce que la población de Gran Bretaña sufre problemas con el alcohol, se consume en exceso, por eso no es de extrañar la medida que ha tomado una cadena de bares británicos.

JD Wetherspoon, que cuenta con 683 establecimientos ha impuesto una norma, los padres que acudan con sus hijos pequeños no podrán consumir más de dos bebidas alcohólicas.

Podría parecer una buena acción, mala no es, pero no es con la finalidad que a más de uno se le está pasando por la cabeza, el que no pierdan el control delante de los niños, pero la verdadera finalidad de esta medida es que los demás clientes se sientan más cómodos, ya que cuando los padres están bebiendo, los niños se lo pasan pipa correteando por el local.

Según palabras del portavoz de JD Wetherspoon, no están dispuestos a que los padres utilicen sus bares como guarderías porque no tienen niñera.

Esperamos que al menos esta limitación de consumo de alcohol pueda tener otros beneficios para los pequeños.

Vía | 20Minutos

El ministro de Sanidad británico, Alan Jonson, todavía tiene que detallar la ayuda que se ha propuesto el Ejecutivo para promover la alimentación saludable en las mujeres embarazadas, pero de momento ya tenemos conocimiento de el plus que recibirán las futuras mamás británicas para que se lo gasten consumiendo una dieta rica en frutas y verduras.

La prestación de 120 libras (unos 176 euros) que otorgará el Gobierno de Reino Unido a las mujeres embarazadas, será efectivo a partir de 2009, además de pretender que se cuide la alimentación con una ingesta adecuada de vegetales para la salud del bebé, también se pretende lograr que las gestantes dejen de tomar alcohol y de fumar durante el embarazo.

El tema económico también tiene mucho que ver en esta decisión, según la noticia, esta ayuda representa un gasto de unos 70-80 millones de libras al año, pero el coste se multiplica por dos si se habla del gasto que supone para la sanidad pública tratar enfermedades crónicas como la diabetes.

Parece ser que el proyecto no está muy bien atado, pues afirman que las embarazadas que reciban la prestación no tienen que justificar la compra de frutas y verduras así como su alimentación, por lo que el dinero podrían emplearlo incluso en tabaco o alcohol.

No sabemos cómo encajar esta noticia. Una cosa sería que la fruta fuera más cara que una botella de alcohol o que un paquete de tabaco, y hablando de alimentación, aunque los precios han subido, todavía se pueden comprar. Entonces, ¿tan irresponsables nos hemos vuelto?, ¿tan negro lo ve el Gobierno?, ¿todo funciona a cambio de dinero?, ¿por qué se dan hijos a quien no los merece?...

Vía | La Razón Más información | The Observer