Esta semana no cesa de asombrarme y entristecerme con noticias que hablan de la intolerancia y de la inexcusable falta de humanidad de esta sociedad que vivimos. Hoy os tengo que contar que una presentadora con un solo brazo asusta a los niños.

Ha sucedido en Gran Bretaña y la joven, que nació con un solo brazo, es presentadora de programas infantiles en la BBC. La cadena ha visto su página inundada de mensajes de padres enfurecidos por la imagen de la muchacha, que parece ser aterroriza a sus hijos y ha hecho que los padres tengan que explicar algo que no debían estar preparados para transmitir a los niños: que las personas pueden ser diferentes y que un problema físico o una discapacidad no son algo vergonzoso que ocultar.

Obviamente, la joven ha recibido también numerosas muestras de apoyo de asociaciones de discapacitados y de personas conscientes. Sin embargo, la presión es muy grande y la BBC ha querido hacerlo público.

Como os decía llevamos una semana triste en este aspecto. Hace preguntarse si no hay un mínimo de sensibilidad hacia las personas que, aunque tengan alguna diferencia aparente, son personas iguales a nosotros.

Esta presentadora de un solo brazo asusta a los niños y a sus padres. A ella se suma el drama de un niño separado de sus padres, el pequeño hijo de Sharon y Joseph, que por ser inmigrantes sin papeles no pueden tener a su hijito a su lado, y la expulsión de Registro Civil de Talavera de una madre que amamantaba. Son lamentables estas muestras de la inhumanidad de los humanos.

Via | Daily mail

Es difícil pensar que la mujer que carga en brazos a los tres bebés que acaba de parir pronto no volverá a verlos nunca más. Las dos niñas y el niño serán entregados a una pareja griega que no puede tener sus propios hijos.

Sólo sabrá de ellos gracias a una fotografía anual y una carta que le contará como van creciendo.

Carole Horlock tiene 41 años y es madre subrogada, o madre de alquiler. De hecho es la más prolífica de Gran Bretaña, que con los trillizos que acaban de nacer suma un total de 12 hijos digamos, “ajenos” (incluyendo un par de mellizos), más 2 hijos propios.

Su útero ha servido durante diez años de incubadora para los óvulos fecundados de las parejas que la contrata para cumplir su deseo de ser padres.

La mujer expresa que no siente ningún vínculo emocional con los niños en el útero, que no los siente como sus hijos. No me lo explico, pero imagino que de sentirlo, sería muy difícil desprenderse de un bebé que ha crecido dentro de uno. Evidentemente, tiene muy claro cuál es su papel.

El alquiler de vientre es una práctica prohibida en algunos países como España, aunque se ha pedido su legalización, pero si permitida en otros como el Reino Unido y Estados Unidos donde acuden muchas parejas persiguiendo el sueño de ser padres.

Es un tema polémico pero, ¿por qué no permitirlo cuando se procede legalmente y los fines son nobles? En definitiva, es un acuerdo entre dos partes que se benefician. Esta madre subrogada, que recibe su compensación, ha hecho felices a nueve parejas.

Pero aquí no acaba todo. A pesar de su edad y antes de cerrar la fábrica definitivamente, todavía tiene planeado un futuro embarazo para una pareja británica.

Vía | Daily Mail
En Bebés y más | Vientre de alquiler por un piso
En Bebés y más | Buscan un vientre de alquiler, piden la legalización en España
En Bebés y más | EEUU para conseguir un vientre de alquiler
En Bebés y más | Madres de alquiler, úteros de alquiler, ¿cuál es tu opinión?

Se conoce que la población de Gran Bretaña sufre problemas con el alcohol, se consume en exceso, por eso no es de extrañar la medida que ha tomado una cadena de bares británicos.

JD Wetherspoon, que cuenta con 683 establecimientos ha impuesto una norma, los padres que acudan con sus hijos pequeños no podrán consumir más de dos bebidas alcohólicas.

Podría parecer una buena acción, mala no es, pero no es con la finalidad que a más de uno se le está pasando por la cabeza, el que no pierdan el control delante de los niños, pero la verdadera finalidad de esta medida es que los demás clientes se sientan más cómodos, ya que cuando los padres están bebiendo, los niños se lo pasan pipa correteando por el local.

Según palabras del portavoz de JD Wetherspoon, no están dispuestos a que los padres utilicen sus bares como guarderías porque no tienen niñera.

Esperamos que al menos esta limitación de consumo de alcohol pueda tener otros beneficios para los pequeños.

Vía | 20Minutos

El ministro de Sanidad británico, Alan Jonson, todavía tiene que detallar la ayuda que se ha propuesto el Ejecutivo para promover la alimentación saludable en las mujeres embarazadas, pero de momento ya tenemos conocimiento de el plus que recibirán las futuras mamás británicas para que se lo gasten consumiendo una dieta rica en frutas y verduras.

La prestación de 120 libras (unos 176 euros) que otorgará el Gobierno de Reino Unido a las mujeres embarazadas, será efectivo a partir de 2009, además de pretender que se cuide la alimentación con una ingesta adecuada de vegetales para la salud del bebé, también se pretende lograr que las gestantes dejen de tomar alcohol y de fumar durante el embarazo.

El tema económico también tiene mucho que ver en esta decisión, según la noticia, esta ayuda representa un gasto de unos 70-80 millones de libras al año, pero el coste se multiplica por dos si se habla del gasto que supone para la sanidad pública tratar enfermedades crónicas como la diabetes.

Parece ser que el proyecto no está muy bien atado, pues afirman que las embarazadas que reciban la prestación no tienen que justificar la compra de frutas y verduras así como su alimentación, por lo que el dinero podrían emplearlo incluso en tabaco o alcohol.

No sabemos cómo encajar esta noticia. Una cosa sería que la fruta fuera más cara que una botella de alcohol o que un paquete de tabaco, y hablando de alimentación, aunque los precios han subido, todavía se pueden comprar. Entonces, ¿tan irresponsables nos hemos vuelto?, ¿tan negro lo ve el Gobierno?, ¿todo funciona a cambio de dinero?, ¿por qué se dan hijos a quien no los merece?...

Vía | La Razón
Más información | The Observer