Ya hace un tiempo anunciábamos que las familias monoparentales con dos hijos se equiparaban a las numerosas en cuanto a los beneficios que podrían tener en España. Ahora conocemos que la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha mostrado su rechazo a la ampliación del concepto de familia numerosa.

De momento, las familias monoparentales con dos hijos a su cargo no gozan de este derecho reconocido que ya se anunciaba hace años, por lo que se votará mañana en el Parlamento según una proposición no de ley presentada por el PNV.

En la Ley de Presupuestos Generales de 2007 (para el ejercicio de 2008), se establecía una disposición adicional que reconocía ese derecho, pero por razones desconocidas no se ha desarrollado.

La FEFN plantea que hay que apoyar a las familias con un único progenitor para que los hijos no se vean desamparados, pero que el apoyo debe ir por otra vía, no entregándoles el título de familia numerosa y sus beneficios, que corresponden a los grandes hogares y no tienen sentido en familias de sólo 3 miembros.

La proposición no de ley pide que en el plazo de tres meses se elabore el nuevo marco jurídico y, de esta forma, se reconozca el derecho a las familias que en estos momentos son “discriminadas”, y no reciben las ayudas en la enseñanza, en los transportes o en el impuesto de la renta que le corresponderían.

Yo creo que en cierto modo la Federación de Familias nUmerosas tiene razón: si son familias distintas, y ambas tienen derecho a ayudas, se les debería otorgar dichas ayudas diferenciadas. Algo así como que haya un carnet de familias numerosas y otro de familias monoparentales. Las necesidades de ambos tipos de familias pueden ser muy diferentes.

La FEFN considera que se está desvirtuando el concepto de familia numerosa, que está definido y tiene su razón de ser en el número de hijos, y no de acuerdo a otras circunstancias especiales. Por otro lado, entiendo que la Federación quiera mantener los beneficios o ayudas que les corresponden, pero lo que no me queda muy claro es por qué se oponen a esa equiparación, si en cualquier caso a ellos no les va a suponer ningún perjuicio.

Tapoco podemos obviar que las familias monoparentales exigen desde distintos ámbitos que se cree una legislación específica que contemple sus casos y sus necesidades, y también me parece necesario, pues son una realidad que cada vez toma más peso en nuestra sociedad. Así que esta proposición si sale adelante podría convertirse en un primer paso hacia unas normas concretas para este tipo de familias.

En cualquier caso, volviendo a la pregunta que planteaba en el título, ¿pensáis que se pueden equiparar los derechos de las familias monoparentales con dos hijos a los de las familias numerosas, o es mejor diferenciarlas?

Vía | El Comercio Digital
Foto | Cia de Foto en Flickr
En Bebés y más | Tipos de familias, La familia, el árbol genealógico, Nuevos conceptos de familia

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado ayer importantes descuentos en escuelas infantiles, una medida que habrá supuesto un alivio para los bolsillos de muchas familias numerosas con niños de 0 a 3 años que van a una escuela infantil pública.

A partir de este mes de enero las familias numerosas de categoría general (3 ó 4 hijos) se beneficiarán con un descuento del 50% sobre la cuota de escolarización, mientras que las familias numerosas especiales (5 hijos ó más) tendrán la gratuidad total y horario ampliado.

Por supuesto, las familias numerosas vemos con buenos ojos estas reducciones pues los gastos de escolarización de los hijos suponen una gran parte del presupuesto familiar.

También han visto necesaria la ampliación de horario para los niños cuyos padres trabajan muchas horas fuera de casa y la creación de más escuelas infantiles para niños de 0 a 3 años porque la demanda “lo requiere”.

Sin ánimo de ser desagradecida, ya que somos familia numerosa y si mi hija menor va algún día a la escuela infantil (si es que conseguimos plaza) saldremos beneficiados con esta medida, expongo mis “peros”.

Desde mi humilde postura creo que el foco se está poniendo donde no debería y que no se ofrecen alternativas a las familias. A la larga, crear más escuelas infantiles, ampliar horarios y reducir los costes de escolarización no es solución.

Vería mejor que esos aproximadamente 1,3 millones de euros anuales que se destinan a la reducción de las cuotas de guardería más lo que se invierte en construir y equipar nuevas escuelas se utilizara para que los padres que así lo deseen pudieran quedarse en casa al cuidado de sus hijos. ¿Qué pensáis vosotros?

Foto | Flickr – Leonid Mamchenkov
Más información | madrid.org
En Bebés y más | Beneficios para las familias numerosas , Las familias numerosas de Cataluña tendrán descuentos en transporte público

Una pareja de EEUU, conocidos por protagonizar un programa de televisión en el que muestran sus vivencias y las de sus 18 hijos, anunció este martes que esperan a otro hijo.

El año pasado ya hablamos de ellos, cuando tenían 17 hijos, y vemos que la familia ha seguido creciendo.

La madre, Michelle Duggar, de 42 años, comentó que “nos entusiasma anunciar que nos hemos enterado de que estamos esperando a nuestro décimo noveno hijo” y explicó también que en Octubre nacerá su primer nieto, hijo de su hijo mayor Joshua, de 21 años.

La familia Duggar, que se consideran “cristianos conservadores”, tienen hijos con edades comprendidas entre los 21 años y los ocho meses que tiene la más pequeña. Curiosamente, todos llevan nombres que empiezan con la letra jota.

Recuerdo hace unos meses cuando publicamos la entrada llamada ¿Cuántos hijos hay que tener hoy en día? en la que debatíamos cifras de entre uno y cuatro hijos. El caso de esta familia se aleja bastante (creo) del ideal de los padres de hoy en día.

Diecinueve hijos, junto a los dos padres, suman un total de 21 personas. A ver en qué piso de 60 metros nos metemos todos en España y a ver de dónde sacamos los recursos para alimentarlos a todos. Me mareo sólo de pensarlo.

Si os pasáis por su página web veréis que su hogar no es precisamente un pisito en un edificio a las afueras de cualquier ciudad, porque sinceramente, parece un hotel…

Como dato curioso, la señora Duggar ha estado embarazada en 20 ocasiones, puesto que tras el primer hijo sufrió un aborto espontáneo. En total ha estado 12 años gestando bebés.

Vía | 20 minutos
Más información | Web oficial de la familia Duggar
En Bebés y más | Una familia con 17 hijos ¿cómo se organizan?, Los españoles no se atreven con las familias numerosas, Nacieron octillizos en California, Embarazada de doce bebés

Nuestros compañeros de Ahorro Diario, que siempre están al tanto de algunos trucos para ahorrarnos dinero, nos anuncian una buena noticia para las familias numerosas que viven en Cataluña. Sin duda, un respiro para un montón de familias que esperemos sirva de ejemplo.

Desde hoy, las familias numerosas en Cataluña se beneficiarán de un descuento en las tarifas de transporte público, algunas más que otras.

Todos los miembros de una familia numerosa de la categoría general gozan de un 20% de descuento en las tarjetas integradas personalizadas T-Mes, T-Jove y T-Familiar, además de en el billete sencillo.

Por su parte, las familias numerosas epeciales, aquellas con 5 hijos o más, 4 en caso de algún hijo con minusvalía y aquellas con renta familiar por debajo del límite establecido tienen un descuento del 50% sobre las tarifas de transporte público.

Otra buena noticia es que la ATM (Autoridad de Transporte Metropolitano) está ultimando la tarjeta T-infant que supondría que los niños menores de 12 años viajaran gratis.

Las tarjetas personalizadas con las bonificaciones especiales serán tramitadas por los centros de atención al ciudadano.

Vía | Ahorro Diario
Más información | Ajuntament de Barcelona

Desde hace tiempo diversas organizaciones de defensa de la familia de toda Europa han instado a los países miembros para que se redujera en toda la Unión Europea el tipo de IVA que se aplica a los pañales. Pero finalmente el IVA de los pañales no baja en Europa.

La Comisión Europea confirmó hace unos días que, dado que no han llegado a un acuerdo para aplicar un IVA reducido a los pañales infantiles, esta medida no sería legal y los estados que la realicen lo harían contra las disposiciones superiores. La unanimidad era necesaria y algunos de los países miembros se han opuesto.

Resulta sorprendente que un artículo como este vaya a seguir teniendo un IVA como si se tratara de un artículo de lujo. Yo no digo que no existan alternativas más ecológicas y baratas que los pañales industriales, pero el uso de unos u otros es indispensable para la mayoría de las familias que no tienen tiempo ni información para hacer uso de pañales lavables o para aplicar sistemas que hacen innecesaria su utilización.

Los pañales de un bebé suponen un gasto medio de 75 Euros al mes durante los dos primeros años. En el caso de familias numerosas el coste se dispara. Hay sin duda artículos de lujo por los que no duele pagar impuestos elevados, pero no veo la lógica de aplicar este criterio a los pañales. Sin embargo el IVA de los pañales no bajará.

Via | Yahoo Noticias
En Bebés y más | IVA cero en los pañales, La Unión Europea propone reducir el IVA de los pañales

Aunque aún estamos muy lejos de lo que sería deseable en cuanto a los permisos de paternidad, podemos hablar de un pequeño paso hacia adelante en España.

Como ya anunciara Lola hace un tiempo, los padres de familias numerosas, monoparentales y de aquellas en las que haya algún miembro con discapacidad podrán disfrutar, de un permiso de 20 días.

La medida entró en vigor ayer, lo cual supone 5 días más que el resto de los padres. Seguro que para todos los beneficiados será un tiempo muy valioso tras nacer o adoptar a su hijo.

La norma establece que este tiempo se ampliará a 22 días por cada hijo a partir del segundo en el supuesto de parto múltiple o en el caso que el niño nazca con alguna discapacidad.

Esta medida fue aprobada a principios de noviembre en el Congreso de los Diputados, tras un acuerdo entre el PSOE y CiU que posteriormente fue respaldado por el resto de los grupos parlamentarios. La Seguridad Social asumirá los costes de esta medida, que por lo tanto no tendrá costes para las empresas, aunque aun así muchas de ellas son reacias a aceptar con normalidad los permisos paternos.

Veremos si, como se comprometió el PSOE en su programa electoral, el tiempo para todos los padres se eleva durante la presente legislatura hasta las cuatro semanas.

Vía | 20 minutos
En Bebés y más | Permiso de paternidad de cuatro semanas dentro de seis años y definitiva ampliación en partos prematuros

Cuando pensamos en agrandar la familia es inevitable pensar en el gasto que significa un nuevo hijo para la economía familiar. Pero debemos saber que las familias numerosas, es decir las que tienen tres o más hijos, pueden acceder a ciertos beneficios, descuentos y ayudas que les alivianarán algunos gastos.

En Ahorro Diario, el nuevo blog de Weblogs SL, encontramos la primera parte de una serie de ayudas estatales especiales para los padres sobre transportes, alimentación, vivienda, bancos, etc. En la segunda parte nos recomendarán propuestas de actividades lúdicas para los peques.

Lo primero que nos aconsejan es pasar a ser oficialmente familia numerosa. No basta sólo con haber tenido tres hijos, hay que sacarse el carnet que lo acredite para poder acceder a todos los beneficios que se enumeran en el blog. Os invito a descubrirlos en Ahorro Diario y espero que podáis sacar buen provecho de ellos.

Ampliación: No sólamente las parejas con tres o más hijos son familia numerosa. Tiene tal consideración también la unidad familiar integrada por uno o dos ascendientes con tres o más hijos, comunes o no; uno o dos ascendientes con dos hijos, comunes o no, siempre que al menos uno de ellos sea discapacitado o esté incapacitado para trabajar. El padre o la madre separados o divorciados con tres o más hijos, comunes o no, siempre que estos se encuentren bajo su dependencia económica, aunque estén en distintas unidades familiares y no vivan en el domicilio conyugal; y dos ascendientes si ambos son discapacitados, o al menos uno de ellos tiene un grado de discapacidad igual o superior al 65%, o está incapacitado para trabajar. Dos o más hermanos huérfanos de padre y madre sometidos a tutela, acogimiento o guarda, que convivan con el tutor, acogedor o guardador, pero no estén a sus expensas, o tres o más hermanos huérfanos de padre y madre mayores de 18 años -o dos, si uno de ellos es discapacitado- que convivan y tengan una dependencia económica entre ellos. Luego aunque cumplan los hijos la edad tope de la ayuda intervienen los ingresos del trabajo, etc.

Vía | Ahorro Diario

Os presento a la familia Duggar que viven el pueblo de Tontitown en Arkansas (EEUU) y su particularidad es que tienen 17 hijos (incluidos 2 pares de mellizos).

Todos los nombres de los hijos empiezan por “j”: Joshua, John David, Janna, Jill, Jessa, Jinger, Joseph, Josiah, Joy-Anna, Jedidiah, Jeremiah, Jason, Jame, Justin, Jackson, Johannah.

La madre, de unos 40 años, educa a sus hijos en casa, de hecho todos tocan un instrumento musical. El padre se dedica al mercado inmobiliario.

¿Cómo se pueden organizar? Tienen dormitorios para niños y para niñas, una cocina comercial, 4 lavadoras y secadoras, habitaciones de juegos, ordenadores y hasta rocódromo. Estas son 4 fotos de su casa y aquí tenéis más de 50.

¿Creéis que les voy a criticar? ¿Por qué he de hacerlo? ¿Por tener tantos hijos cuando con 3 somos familia numerosa en España?, ¿por tener un evidente fuerte sentimiento religioso en sus vidas?, ¿por tener una casa que es mejor que muchas escuelas?, …

Pues no. No pienso criticarles. En un país rico como España con más de 90.000 abortos (¡sólo legales¡), de los cuales un 35% son abortos de madres reincidentes (repito, madres que abortan varias veces), para mí es un mérito que una familia, con Biblia o sin ella, tenga voluntariamente 17 hijos, los críe aparentemente bien (de hecho son los propios hermanos los que se crían entre ellos) y tenga un hogar perfectamente adaptado a las necesidades de la tribu. A esos niños no les falta nada, ni material ni emocional.

Señores Duggar, ustedes no son mis ídolos precisamente pero tienen mi profundo respeto.

¡Qué Dios les de mucha salud para sacar adelante a sus 17 hijos porque a mí me cuesta sobrevivir a 1¡

Más información | Web oficial de la familia Duggar  
Más información | El Pinto
En Bebés y más | El blog de las familias numerosas
En Bebés y más | Portal de familias numerosas
En Bebés y más | Los españoles no se atreven con las familias numerosas

El cheque bebé empieza a generar diversas críticas, de ellas ya hablábamos en el post El cheque bebé no aumentará la natalidad, ¿escepticismo español evidente?, donde se reflejaba una clara opinión crítica y negativa, la mayoría de los encuestados no creen que sea una medida eficaz para potenciar la natalidad.

También hablábamos y nos preguntábamos hoy Por qué le llaman ayuda por nacimiento o adopción si sólo beneficia a la madre, sin duda, un tema que traerá cola.

Hoy hemos conocido una nueva crítica realizada por la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), según esta organización, la ayuda se encuentra condicionada a los niveles de renta y no se pueden beneficiar todas las familias numerosas de la prestación mejorada de 3.500 euros, (es decir de los 1.000 euros extra). Con una renta superior a los 15.903 euros al año una familia numerosa no tiene derecho a ese suplemento, además, esta ayuda mejorada sólo se aplica a los nacimientos que han sido posteriores al 16 de noviembre, fecha en la que la nueva ley apareció en el B.O.E.

La FEFN nos explica que la ayuda no es acorde con la realidad económica española, siendo las rentas muy bajas, algo que dejaría fuera de la ayuda a casi el 90% de las personas que podrían solicitarla. La verdad es que se decía que se ofrecería la ayuda indistintamente, sin valorar los ingresos económicos, lo que comenta esta organización nada tiene que ver con las declaraciones realizadas por el presidente del Gobierno a través de la televisión.

Otro ejemplo que nos muestra la FEFN sobre lo que denominan “fraude de la ayuda”, una madre soltera sólo puede cobrar la prestación mejorada de 3.500 euros por nacimiento de un hijo, cuando sus ingresos no superen los 11.000 euros por año, si cobra más dinero, la prestación se reduce a 2.500 euros.

Lo cierto es que no se debería escatimar 1.000 euros y menos teniendo en cuenta las circunstancias por las que son otorgados, madres solteras, familias numerosas, madres con discapacidad del 65%, etc. En fin, suponemos que estas denuncias tendrán su efecto y nuevamente se replanteará la renta para ofrecer la prestación mejorada.

Vía | FEFN
Más información | Consumer
En Bebés y más | El cheque bebé no aumentará la natalidad, ¿escepticismo español evidente?
En bebés y más | Noticias relacionadas con el cheque bebé