Según datos de la American Academy of Pediatrics, los niños estadounidenses ven alrededor de 40.000 anuncios comerciales en televisión al año, unas cifras que no difieren mucho del resto de países desarrollados. La mayoría de ellos son de ‘snacks’, aperitivos o tentempiés altos en calorías y cereales azucarados, que son poco saludables.

Diversas investigaciones han demostrado que estos anuncios propician que los niños pidan más comida basura, algo que puede contribuir al hecho de que alrededor de un tercio de los niños de Estados Unidos sean considerados con sobrepeso o con obesidad.

Esta es una tasa se ha triplicado en las últimas tres décadas y que se aproxima a los datos del resto de países desarrollados, incluso con datos preocupantes como el de que la obesidad infantil ya afecta a los bebés.

Con este panorama, no es de extrañar que Estados Unidos proponga suprimir la publicidad infantil de comida basura, y en España exista cierta regulación al respecto. En nuestro país también hay restricciones de venta de bollería industrial y refrescos en los colegios.

En Europa, una amplia investigación, llamada “Evaluación de las opciones de comercialización de alimentos y bebidas a los niños”, llevada a cabo en once países de la UE, midió la influencia de la comercialización de los alimentos y bebidas en la dieta infantil y constató su importancia.

Para que los niños opten por una alimentación saludable entran en juego muchos factores, y la publicidad de comida es un factor importante, con gran influencia en los comportamientos infantiles.

Es importante que los países regulen el marketing de productos infantiles y establezcan las restricciones y códigos que regulan su venta, con penalizaciones si los fabricantes o anunciantes infringen las normas, aunque esto no sea lo habitual en muchos países, según vimos al hablar del mapa de la política de comercialización de alimentos para niños en el mundo.

Sin duda la publicidad es uno de los elementos que influyen en la alimentación de nuestros hijos, pero recordemos que nuestro ejemplo es el más importante, y consolidar hábitos de alimentación y de actividad física saludables ayudarán a mantener la obesidad a raya y a “contrarrestar” los efectos negativos de esta publicidad.

Foto | Lars Plougmann en Flickr-CC
En Bebés y más | La publicidad de comida basura domina en las webs infantiles, El gusto por la comida basura se adquiere desde antes de nacer, Comida basura y publicidad para el público infantil

Cuando parecía que ya estaba todo visto en referencia a la literatura dedicada a la crianza de los hijos me entero de que existe un libro en EE.UU., escrito por un reverendo evangelista, que recomienda a los padres que castiguen físicamente a sus hijos, de manera severa.

El libro se publicó en 1994 y su autor se llama Michael Pearl. Desde que se publicó se han vendido de dicho libro casi un millón de copias y desde su publicación la polémica ha ido creciendo porque la violencia que promulga es tal, que ya se han lamentado muertes.

El título del libro es “To train up a child” (“Para entrenar a un niño”) y no es que el señor reverendo hable del castigo físico como método de educación en el capítulo 14, ahí entre todo lo demás que comenta, es que ya en el primer capítulo entra a saco, pues dicho primer capítulo se titula “Pégale a tu hijo”.

Al parecer, en dicho capítulo se explica con pelos y señales cómo hay que educar a los hijos utilizando la violencia, hasta el punto de aconsejar cómo llevar a cabo los castigos.

Por ejemplo, si un niño es menor de un año, “basta con una vara de sauce de 25 a 30 centímetros de largo y medio centímetro de diámetro, sin nudos que le puedan cortar la piel” (que considerado por su parte lo de evitar cortar la piel). Si el niño es más mayor, pueden utilizarse caños de tuberías para aplicar el correctivo que el niño merezca.

Si en cambio, lo que se busca es comprobar la temeridad de un niño, el reverendo recomienda dejar cargadas armas por la casa y esperar a ver la reacción de los pequeños.

Ante tales consejos, que más que un manual para criar niños parece el “Manual del perfecto torturador”, son varios los casos de violencia ocurridos en Estados Unidos y tres las muertes.

Sin ir más lejos, el 30 de septiembre se inició un juicio contra una pareja, los Williams, acusada de asesinar a su hija de 11 años. La pareja reconoció que era seguidora del manual del reverendo Pearl y que por eso actuaron ante las “faltas de conducta” de la niña. Al parecer la mataron a golpes con un tubo de cañería.

Y yo me pregunto, otra vez, porque últimamente me lo pregunto demasiado a menudo: ¿estamos locos o qué?

Que un reverendo loco, que llega a explicar que cuando su hijo mordía a la madre lactando ésta le estiraba de los pelos, escriba un libro haciendo apología del maltrato más violento puede pasar, porque mira, de vez en cuando se cuelan en las tiendas libros que dicen auténticas barbaridades.

Que lo compren casi un millón de personas, pues también puede pasar, porque puedes pensar que un libro escrito por un reverendo que se parece a Papá Noel puede estar bien.

Sin embargo, que te lo leas y acabes pensando que lo que dice este señor, que parece de persona totalmente trastornada, es lógico, no tiene perdón. Y si encima lo llevas a cabo, es para que te encierren, no sé si en la cárcel o en un psiquiátrico (que es donde tendrían que tener al reverendo Pearl, me temo).

Vía | InfoBae
En Bebés y más | Eduquemos sin violencia, Hasta los chimpancés resuelven los conflictos sin violencia, “Gritos, amenazas y chantajes son violencia psicológica”. Entrevista al psicólogo Ramón Soler

Cuando un niño cumple tres años es cuando empieza a descubrir que en el mundo hay otras personitas como él y otras personas más mayores, que tienen también sus propias inquietudes, sus propios deseos y sus propias expectativas.

Entonces se dan cuenta de que las necesidades de otros niños pueden chocar con las suyas, y de que hay ocasiones en que se gana y otras en que se pierde. De este modo se inicia un proceso que suele recibir el nombre de socialización (el niño empieza a comprender que vive en una sociedad) y se inicia además un aprendizaje emocional, muy importante para su salud mental.

No es que empiece a sentir emociones, sino que es entonces cuando empieza a comprenderlas (empieza, poco a poco), a conocerlas y en ocasiones incluso es capaz de ponerles nombre (“estoy contento”). En resumen, los 3 años, el momento en que un niño empieza a comprender que vive en sociedad y el momento en el que empieza a conocer las emociones, es un buen momento para poner una televisión en su cuarto, así que, si no sabes qué regalarle para Navidad, ya tienes el regalo perfecto (si te has asustado, sigue leyendo).

Vale, es mentira, no es el mejor momento, pero la tercera parte de los niños de 3 años en Estados Unidos tiene una, por lo que cientos de miles de padres en América creen que los 3 años es un buen momento para que un niño de esta edad tenga una televisión en su habitación.

¿Estamos locos, o qué? (Are we crazy?)

En los primeros años de vida de los niños su cerebro se desarrolla a un ritmo vertiginoso. Además de desarrollarse como personas individuales, empiezan a desarrollarse como seres sociales y por eso lo más recomendable es que puedan interaccionar con la gente, puedan explorar el entorno, puedan tener juguetes y “herramientas” con las que recibir estimulación y puedan tener tiempo para el juego libre.

Si ven la tele un poco, pues tampoco pasa nada, oye, que todos los padres recurrimos a la tele en momentos de máxima necesidad, pero de ahí a hacerlo de manera descarada, poniendo la televisión directamente en su habitación, va un trecho.

Una cosa es encender un rato la televisión en el comedor, mientras vamos haciendo cosas y pasamos de tanto en cuanto por ahí para ver que todo está correcto y, en cuanto podamos, volver a hacer caso al niño que necesita nuestra atención y otra muy diferente es poner una televisión en su habitación. Que tienen tres años, por Dios, no quince.

Los contenidos televisivos no son educativos, no estimulan y no ayudan al niño ni a conocerse a sí mismo, ni a conocer a los demás, ni a conocer el mundo en el que vive. No es que sean malos, es que hay muchas cosas mucho mejores para los niños y por eso no deberíamos abusar de las pantallas.

Por qué en América los niños de tres años tienen televisión

Según podemos leer en un artículo publicado por la Academia Americana de Pediatría, los padres explican que los niños tienen televisión porque sirve como elemento pacificador (claro, delante de la tele suelen molestar menos), porque es una actividad segura (no es necesario vigilarlos demasiado) y así, mientras tanto, los padres pueden hacer otras cosas como preparar la comida, prepararse para el trabajo o hacer las cosas de casa. Otros incluso dicen que lo hacen para que sus hijos vean programas educativos, porque son “muy importantes para su desarrollo” (Oh, my god!).

En fin, hay muchas cosas de los estadounidenses que me asombran para bien y muchas otras que me asombran para mal. Esta es una de ellas. Esta Navidad, por cierto, busca alternativas a la televisión para la habitación, seguro que encuentras juguetes chulísimos, cuentos maravillosos o simplemente algo de tiempo para pasar con tus hijos.

Vía | Reflexiones de un pediatra curtido
Foto | treehouse1977 en Flickr (CC)
En Bebés y más | La televisión en la habitación de los niños, ¿sí o no?, La televisión influye en el lenguaje de los niños, Los efectos de que los niños vean demasiada televisión, Algunas ventajas de la televisión

“¿No le preocupa que pueda ofender a la gente con la desagradable teta que hay en la parte superior del camión?” “Me preocupa que a diario ofendamos a los bebés con hambre por no dejarlos comer cuando lo necesitan”. Así reza una de las FAQ de el camión de la leche, “The Milk Truck”.

Que faciliten un lugar para amamantar a los bebés me parece adecuado para las madres que lo deseen, del mismo modo que hay quienes prefieren darles la papilla o cambiarlos en un lugar tranquilo y cómodo. Pero la función de este camión va más allá. Los colores estridentes y la gran teta que lo corona y que algunos pueden considerar ofensiva dan pistas sobre ello.

“The Milk Truck” (‘el camión de la leche’) es un camión que reivindica la lactancia materna en Estados Unidos, un país en el que cerca de 12.000 mujeres son arrestadas cada año por amamantar a sus bebés en público. Hacer visible de manera divertida y original la lactancia materna a través de este “camión simbólico” me parece una buena idea en este país.

Y es que, aunque dar el pecho sea un acto perfectamente legal según las leyes nacionales de Estados Unidos y así se ha remarcado en los últimos años por las reacciones a las detenciones, las fuerzas del orden se amparan en determinadas “leyes de la indecencia” vigentes en varios estados o ciudades.

Con lo cual, si a alguien le parece indecente que una mujer amamante a su bebé en público, y se topa con fuerzas de la ley que así lo consideren, la mujer podría ser detenida.

Como hemos visto en el blog, en determinadas ciudades sí se establecen normas que prohíben amamantar en público, equiparando el hecho de alimentar el bebé a una provocación sexual o a un acto de indecencia (ya entenderéis qué mentes calenturientas pueden determinar esto…).

Se tratan en mi opinión de normas mojigatas e hipócritas que meten la lactancia natural en el mismo saco de, otras “indecencias” como el topless festivo o provocaciones sexuales. Una estrechez de miras que contrasta con otros temas para mí mucho más indecentes de los que se vanagloria el país.

Pero no hace falta irse a Estados Unidos para encontrar una oposición y rechazo a la madre que amamanta en público. Tambíén en España, nos hemos encontrado con noticias de madres a las que se ha intentado impedir dar el pecho en comisarías, museos o restaurantes, aunque siempre los “perseguidores” han tenido que rectificar, pues la ley protege este derecho. Unos cuentos camiones de estos harían falta en muchos lugares del mundo…

Cómo funciona “The milk Truck”

El camión de la leche que circula por Estados Unidos, como los camiones de la leche antiguos, hará sonar su campanilla por las calles en busca de madres que necesiten dar el pecho allí donde se encuentren. El interior de la camioneta ofrece todo lo necesario para la comodidad de madre y bebés.

La primera ciudad que ha visto circular este “camión de la leche 2.0” es Pittsburgh, Pennsylvania, gracias a Jill Miller, una profesora en la Escuela de Arte de la Universidad Carnegie Mellon que, gracias a las donaciones recibidas en Kickstarter, ha creado el vehículo con ironía y con la esperanza de iniciar un debate acerca de los derechos de las madres de dar el pecho donde les plazca.

El vehículo operará en la ciudad durante la Bienal de Pittsburgh, hasta mediados de diciembre, y servirá a las madres lactantes cuando sean molestadas o recriminadas por dar de mamar en público: pueden mandar un SMS, un tweet o llamar por teléfono al camión de la leche, que acudirá al lugar donde la mujer ha sido vilipendiada.

De este modo se pondrá delante de los mismos acusadores, para que la madre pueda dar de mamar en ese mismo lugar. ¡Ya los imagino pidiendo refuerzos y a las fuerzas de la ley acordonando la zona!

El camión de la leche también realiza rondas periódicas para ofrecer un espacio privado y limpio a las madres trabajadoras que se extraigan leche (y de paso reclamar unas mejores condiciones para las madres trabajadoras) y visitará las empresas con personal femenino que así se lo requieran, para hacerse conocer.

En definitiva, creo que “The Milk Truck”, el camión de lactancia en Estados Unidos en modo original y fresco de dar en las barbas de quienes ven la teta de lo alto del camión o la de la madre que amamanta como algo ofensivo. Y sobre todo un modo de mover polémica y hacer visible la barbaridad que supone prohibir amamantar en público.

Vía | La información
Sitio Oficial | The milk truck
En Bebés y más | Prohibido amamantar en público, Amamantar en público, Dar el pecho en público

Reconozco que me gustan las hamburguesas, aunque McDonald’s no sea mi opción favorita para comerlas. Pero sin duda es la cadena de hamburgueserías más famosa del mundo, por lo que el hecho de que McDonald’s está ofreciendo menús más saludables para los peques (y para toda la familia) nos alegra.

Ya en abril los establecimientos ofrecieron un menú Happy Meal más saludable en España, incorporando más frutas y verduras al mismo (las grandes olvidadas en los restaurantes de comida rápida).

Será a partir de septiembre cuando McDonald’s sirva un menú más sano en América Latina, reduciendo la cantidad de patatas fritas y añadiendo manzanas al Happy Meal. Eso sí, de momento se seguirá reglando juguetes con los menús, algo que se quiere prohibir en España.

Menos patatas fritas y más manzana. Ésa es la base del cambio para el Happy Meal, que además propone eliminar la salsa de caramelo que acompañaba a la fruta. Ahora sólo falta cambiar el batido de chocolate por un zumo natural y las patatas por ensalada, pero entonces ya no sería McDonald’s…

La multinacional estadounidense establece estos cambios después de haber sido criticada por grupos de consumidores debido a la gran cantidad de calorías de su comida para niños. En Hispanoamérica y en Estados Unidos el cambio se implementará de manera progresiva.

Me parece estupenda toda medida encaminada a hacer que nuestros hijos coman de manera más sana, por ello es bueno que McDonald’s amplíe sus menús más saludables. Pero también pienso que es tarea de los padres poner sentido común y límites a esto de las comidas rápidas tan de moda.

Lanzo una idea: ver el documental dedicado a mostrar los efectos negativos de comer este tipo de comida con continuidad nos quitará las ganas de pisar McDonald’s y similares por una temporadita…

Vía | El Mundo
Foto | happymealy
En Bebés y más | Como recompensa ¡vamos a comer una hamburguesa!, La influencia del mercadeo de McDonalds en niños pequeños, La comida rápida anula la protección de la lactancia materna contra el asma, Estados Unidos propone suprimir la publicidad infantil de comida basura

La población de origen hispano en Estados Unidos está en constante crecimiento, pero lo que venía siendo una costumbre arraigada está dejando paso a nuevas formas de nombrar a sus hijos. Cada vez menos niños tienen nombres de origen latino, pues sus padres se decantan por otros apelativos de origen anglosajón.

Los últimos listados de nombres populares en Estados Unidos señalan que han desaparecido del ranking de los más puestos muchos nombres de origen hispano, un hecho que ha tenido interpretaciones diversas que pasamos a comentar.

Entre las ventajas de este hecho, estaría la mejor aceptación por parte del entorno del nombre, ya que según los expertos los nombres desconocidos son peor percibidos, recibidos con cierto rechazo y valoración negativa. Aunque este hecho totalmente subjetivo no tendría por qué pasar si un nombre como José o Jesús se extiende en un contexto diferente.

Los niños con nombres hispanos que viven en Estados Unidos son frecuentemente llamados a deletrear sus nombres, imagino que del mismo modo que sucede con cualquier nombre que no sea puramente anglosajón, que tenga ortografía dudosa o que no sea muy común.

Pero no hace falta irse a Estados Unidos para esto, que nos pasa a muchos con los apellidos, por ejemplo y a cualquiera que opte por nombres poco comunes para el bebé.

Además los expertos señalan que esta tendencia podría ser indicadora de que el grado de machismo está descendiendo entre muchas familias hispanas, pues existía una fuerte tradición, que se ha vinculado con las sociedades machistas, de poner el nombre del padre a los hijos.

Esto explicaría que entre las chicas históricamente no haya una cantidad significativa de nombres hispanos: no importa que ellas no sigan la tradición familiar, y se les suele poner nombres anglosajones o de origen latino pero adaptados. Aunque, como sabemos, ésta es una tradición que se da en familias de muy distinta estructura y que no tiene nada que ver con el machismo en muchos entornos. Seguro que no decimos que las familias que ponen el nombre de mamá a las hijas son feministas.

¿Aceleración de la integración o del desarraigo?

En cambio, hay quien señala que esta pérdida de nombres hispanos conlleva desventajas. La principal, con la que coincido, sería la pérdida de conciencia cultural, de las raíces de las que proviene la familia, una especie de pérdida de identidad que se da en las generaciones venideras de inmigrantes, pero que parece acelerarse mediante la nominación de sus integrantes.

Es decir, si me llamo John, probablemente (y en general) tendré menos conciencia de mi origen hispano que si me llamo Juan, también por lo que se refiere a cómo me identifica mi entorno, aunque evidentemente existan muchos otros factores implicados en la pérdida de identidad.

Por otro lado, este proceso de aculturación que lleva al reemplazo de nombres de tradición familiar por otros de origen anglosajón es visto como una ventaja para muchas personas que no ven sino una aceleración en la integración de estas personas.

Personalmente, creo que la integración de las personas se debe hacer por muchos otros medios y no por la imposición de nombres, religiones o costumbres que a ellos les son extrañas como nos serían a nosotros si nos desplazamos a otros contextos diferentes.

En cualquier caso, las cifras son innegables y los nombres de origen hispano ya no están entre los más populares en Estados Unidos, una tendencia que podría ser el principio de una desaparición en las próximas décadas, aunque sería una lástima que dejaran de oírse nombres tan bonitos como ya ha sucedido con la mayoría de nombres hispanos de niñas.

Vía | BBC Mundo
En Bebés y más | Los nombres de bebés más populares en Estados Unidos en 2008, Los nombres de bebé más populares de los 2.000 en España, Los nombres más usados para recién nacidos en España, Nombres más usados para bebés en países de habla hispana

De qué modo afecta una infancia difícil a la edad adulta es todavía estudiado, a pesar de que se conocen claras consecuencias a nivel emocional. Pero también hay consecuencias físicas. Las adversidades vividas a una edad temprana aceleran el envejecimiento de las células.

Esas situaciones adversas afectan a los cromosomas de los niños, acortando de forma prematura las puntas de sus cromosomas, conocidas como ‘telómeros’. El acortamiento de los telómetros puede generar consecuencias de salud degenerativas, entre las que se incluye el envejecimiento prematuro.

Así lo señala un estudio realizado por el Hospital Infantil Boston y la Universidad Tulane, en Estados Unidos, que es el primero que encuentra una asociación entre las adversidades y la longitud de los telómeros en niños. Os hablamos de estas conclusiones hace unos días, y hoy volvemos sobre el asunto para profundizar sobre él.

Los estudios se realizaron en niños rumanos ingresados en hospitales psiquiátricos. Los análisis demostraron que el tiempo que estos menores pasaron en condiciones de aislamiento social y abandono guardaba relación con un coeficiente intelectual más bajo y con problemas de conducta.

Esta investigación, que publica “Molecular Psychiatry”, es parte del Bucharest Early Intervention Project (BEIP), que está desarrollando un ensayo clínico a largo plazo que sigue a dos grupos de niños ingresados en psiquiátricos: a aquellos que permanecen en esta institución y a aquellos que fueron trasladados a hogares de acogida a diversas edades.

Los científicos examinaron muestras de ADN recogidas de muestras de saliva de niños rumanos, 62 niños y 47 niñas. Descubrieron que los menores cuidados en estas instituciones durante más tiempo antes de cumplir los cinco años presentaban una longitud de telómeros significativamente más corta, en comparación con lo esperado para su edad, entre seis y diez años.

Los investigadores explican que el telómero protege al cromosoma, por lo que adelantar el momento en el que pierde longitud se relaciona con una recorte de la esperanza de vida. Las teorías del envejecimiento y de la carcinogénesis se basan en que los telómeros son como los relojes o temporizadores de la célula, ya que marcan el número de divisiones celulares, hasta que la célula muere.

Diversos estudios previos en adultos han asociado ya los telómeros cortos con defectos cognitivos y con tasas elevadas de enfermedad cardiovascular y cáncer. Otros estudios han encontrado telómeros más cortos de lo normal en adultos que habían sufrido dificultades, abusos o enfermedades serias en su infancia.

En definitiva, una infancia difícil provoca el envejecimiento prematuro pero también un coeficiente intelectual más bajo y problemas de conducta. Una situación en la que ojalá ningún niño se viera sumido y que sin duda conviene evitar en la medida de lo posible si deseamos que sean adultos sanos y felices.

Vía | 20 minutos
Foto | zaxl4 en Flickr-CC
Más información | Molecular Psychiatry
En Bebés y más | La fatiga crónica está relacionada con los traumas infantiles, Los traumas en el embarazo repercuten en la salud mental del niño, Depresión infantil: síntomas

¿Os imagináis un anuncio de cualquier producto de bollería industrial destacando la cantidad de grasas saturadas y los posibles riesgos para la salud? Está claro que no lo veremos próximamente “en nuestras pantallas”, pero lo que sí puede suceder en Estados Unidos es que la publicidad dirigida a los niños de comida basura desaparezca.

Sería una revolución en la publicidad infantil, que se dirige a los pequeños ofreciéndoles multitud de alimentos presentados como algo maravilloso, pero que en realidad no lo son tanto. La propuesta pide que se ponga atención sobre los anuncios que minimizan los ingredientes que podrían tener un impacto negativo sobre el peso y la salud.

Lo cierto es que si se hiciera esto con todos los anuncios, prácticamente nos quedaríamos sin publicidad de alimentos, pero no me parece mal que se acote el horario infantil, pues está demostrado que la publicidad tiene cierta influencia en lo que comen (o desean comer) nuestros hijos.

Pienso que en buena medida los niños estarían más dispuestos a comer alimentos saludables si se hicieran campañas tan atractivas como las de las chucherías, bollería…

La propuesta, que ha sido llevada al Congreso de los Estados Unidos, fue elaborada por un grupo de trabajo conformado por la Comisión Federal de Comercio, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Los alimentos salados y cereales, bebidas y yogures azucarados son los principales anuncios que se verían modificados si esta propuesta sale adelante: sería a partir de 2016 y se consideraría “niños” a todos los menores de 17 años.

En la actualidad, un porcentaje importante de los productos actualmente comercializados para los niños no cumplirían con los principios nutricionales idóneos.

De modo que suprimir la publicidad de la comida basura dirigida a niños o, mejor, que los alimentos se reformulen para hacerlos más saludables y que los controles sean más estrictos en cuanto a lo que se comercializa, serían opciones que ayudarían a no poner en riesgo su salud.

Vía | América economía
En Bebés y más | Como recompensa ¡vamos a comer una hamburguesa!, La influencia del mercadeo de McDonalds en niños pequeños, La comida rápida anula la protección de la lactancia materna contra el asma

Según una encuesta realizada en los Estados Unidos, uno de cada cinco niños de cuatro años o menos puede ver la tele en su propio cuarto. Esto nos hace plantearnos si es conveniente poner la televisión en la habitación de los niños, ¿sí o no?.

La respuesta más sensata es que no. No es conveniente. Si bien algunos padres la utilizan como un recurso fácil para que sus hijos se vayan a la cama sin rodeos, la recomendación es retirar la televisión de la habitación de los niños. Ver la tele antes de dormir está asociado, entre otras cosas, con problemas de sueño y menor rendimiento en la escuela.

Al tener acceso libre a la televisión, los padres no controlan los contenidos ni el tiempo de exposición a la pantalla. Los niños pequeños no son capeces de distinguir la ficción de la realidad pudiendo verse afectados psicológicamente por escenas violentas, de terror o de sexo. Además, corren el riesgo de pasar demasiadas horas viendo la tele cuando los expertos recomiendan no superar la dos horas diarias y siempre bajo el control de los padres.

Se ha encontrado que la televisión puede desarrollar hasta quince efectos negativos, incluso en la salud de los más pequeños. Entre ellos, que duplica el riesgo de asma infantil o que eleva los niveles de glucosa de los niños con Diabetes Tipo 1.

Pero la mala fama de la tele va más allá. Al ser una actividad sedentaria favorece la obesidad, es solitaria y resta tiempo a otras actividades más saludables y enriquecedoras para el niño como jugar, estudiar, hacer ejercicio o compartir tiempo en familia.

Otra cosa es un ratito de tele al día, con programas educativos, de entretenimiento sano y bajo la supervisión de un adulto. Esto es más factible al colocar el televisor en un sitio de uso común como el salón, el office o una habitación destinada a ello.

Las consecuencias de que los niños vean demasiada televisión han sido ampliamente estudiadas, pero vosotros ¿qué opináis sobre tener la televisión en la habitación de los niños?, ¿Lo véis bien? Creéis que es controlable?.

Vía | Daily mail
Foto | {N}Duran en Flickr
En Bebés y más | Los efectos de que los niños vean demasiada televisión, La televisión afecta negativamente el desarrollo de los niños

En la actualidad un teléfono móvil tiene muchas más utilidades que simplemente hacer llamadas. Puede sonar extraño pero ya es posible hacer ecografías a través del móvil, algo que en poco tiempo será relativamente frecuente.

La FDA acaba de autorizar la comercialización en Estados Unidos de MobiUs, un sistema de imágenes por ultrasonido a través de un móvil. Se compone de una sonda de ultrasonido y un teléfono de la marca Toshiba dotado del software necesario para poder obtener imágenes del feto (o de cualquier parte del cuerpo), hacer mediciones y proyectar la imagen en la pantalla del móvil. También permite enviar las imágenes por correo y compartirlas en las redes sociales.

El nuevo smartphone MobiUs se rumorea que saldrá a la venta por un precio que ronda los 7 mil dólares, pero se prevee que con el tiempo ese precio se reduzca considerablemente, como mínimo a la mitad.

Por el momento, sólo estará a la venta en Estados Unidos, pero se espera su comercialización en otros paises. ¿Qué opináis de poder hacerse ecografías a través del móvil? ¿Creéis que se podría hacer de él un uso obsesivo?

Vía | Medgadget
Más información | MobiSante