Aunque ahora hablamos del caso de utilizar la misma técnica pero con el fin de que los hijos no nazcan libres de defectos. Hace ya algún tiempo dábamos cuenta de un estudio que desvelaba en EEUU cómo algunos padres utilizan la selección de embriones para que sus hijos tengan el mismo defecto genético que ellos.

Volvemos a este polémico asunto, porque una nueva noticia al respecto ha saltado hoy. Una pareja británica, sorda, quiere usar la selección genética para que su hijo tampoco pueda oír. A mí personalmente me parece una decisión egoista, puesto que me gustaría saber qué piensa el bebé que está en camino al respecto y qué haría él si pudiera elegir.

No sé si estaría muy de acuerdo con lo que piensan los padres: que ser sordo es positivo y tiene muchos aspectos maravillosos. Y, si bien es cierto que una persona sorda puede llevar una vida prácticamente como la de un oyente, está privada de un sentido que la mayor parte de los seres humanos disfruta.

No sólo no se deja a la naturaleza la posibilidad de que un hijo nazca con la misma sordera de sus padres o no, sino que se elimina cualquier opción de que los hijos nazcan sin tal defecto. Los embriones, digamos, “sanos”, serían desechados.

Estos padres (él “artista” y diseñador, ella directora de teatro) podrán hacer una vida normal, pero saben que están privados de disfrutar del sonido de las olas o de las Variaciones Goldberg. Yo, aunque nunca las hubiera escuchado, y sólo por esos 2 sonidos, si pudiera, jamás se lo negaría a mi hija.

Además, imagino que muchas otras personas sordas que no han sido tan afortunadas como estos padres y que sí han encontrado trabas en su camino y en su desarrollo personal (que también las hay), deben de asistir atónitas a esta intención.

La pareja ya tiene a una hija de tres años que no puede oír y afirman que “celebraron” la noticia de que ésta nacía sorda. Ahora quieren tener un segundo hijo, y si no lo logran de manera natural lo intentarán mediante la fecundación in vitro. En este último caso sería cuando usarían la selección genética para que su bebé nazca sordo.

Se han encontrado con la negativa del Parlamento británico ya que, según la normativa del país, los embriones que posean un gen que pueda provocar una disfunción física o mental deben ser rechazados en favor de los que no lo tienen, algo que la pareja británica ve como una discriminación de los sordos, que además se consideran orgullosos de pertencer a una “minoría lingüística”.

Me viene ahora a la cabeza la reacción de disgusto de mi profesora sorda cuando en clases de lenguaje de signos a los asistentes al curso de vez en cuando se nos escapaban sin mala intención y por descuido algunas frases entre nosotros. Se la veía realmente enfadada e impotente y acabamos por entender que aquello era de mala educación por nuestra parte, aunque bastante inevitable.

En fin, lo que me gustaría seguir escuchando cada vez más es que hay niños que pueden curar a sus hermanos al nacer tras una selección genética. Pero no casos como éstos en los que, conscientemente, se priva a los pequeños de alguna facultad. ¿Qué opinan nuestros lectores?

Vía | 20 minutos
En Bebés y más | Padres que desean que sus hijos tengan las mismas deficiencias genéticas
En Bebés y más | Se admite la selección genética de embriones con fines terapéuticos
En Bebés y más | Autorizados los tres primeros diagnósticos preimplantacionales
En Bebés y más | El IVI evita por primera vez en el mundo que un bebé herede de sus padres una enfermedad del sistema inmunológico
En Bebés y más | Una niña concebida tras un proceso de selección genética de embriones cura a su hermana

Si la manipulación genética para tener hijos perfectos levantó polémica, no podemos ni llegar a imaginar (a parte de dónde tienen la cabeza y el corazón estos padres) la que puede levantar esta actuación que se podría considerar egoísta.

El informe indica que “Algunos de los futuros padres han realizado este proceso para seleccionar un embrión con una enfermedad o incapacidad determinada, como la sordera, para que el bebé puede compartir esa característica con los padres”.

Con esta técnica el embrión es examinado para identificar si tiene algún defecto genético, y hasta hace poco, los que lo presentaban eran desechados, pero parece ser que hay padres que defienden la libertad de poder tener hijos de su misma condición.

El doctor Jaime Grifo de la Universidad de Nueva York es partidario de que los padres tengan esta opción, asegura que “Los padres tienen mucho que decir en este asunto, y deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones sobre cómo quieren desarrollar su vida reproductiva, en vez de dejarlo en manos de un legislador”.

Sinceramente, nosotros pensamos que está muy equivocado, tampoco vamos a decir palabras tan crudas, pero que pueden dar que pensar, como las de la publicación de Slate en su artículo “Viejos miedos: bebés de diseño. Nuevos miedos: bebés deformes”, que lo califica como “una deliberada mutilación de los niños”, pero se está dando la vida a una persona negándole la posibilidad de oír, de no padecer enanismo, etc.

El debate está abierto, ¿tú qué opinas?

Más información | OCExcelsior