Entre el 10% y el 30% de las mujeres embarazadas son portadoras de la bacteria estreptococos del grupo B (EGB), que se aloja en la vagina o la zona rectal, y la pueden transmitir a sus bebés durante el trabajo de parto. No obstante, si se realizan las pruebas prenatales adecuadas y el tratamiento correcto durante el parto, el riesgo de contagio es menor
La bacteria estreptococo del grupo B es por lo general inofensiva en los adultos sanos. Sin embargo, puede causar una infección poco frecuente, pero seria, en los recién nacidos. Por ello los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Academia Estadounidense de Pediatría y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos recomiendan que las mujeres embarazadas se sometan a pruebas de EGB entre las semanas 35 y 37.
El análisis se retrasa hasta estos momentos debido a que la bacteria del EGB puede aparecer y desaparecer, y es necesario saber si hay probabilidad de que esté presente en tu zona genital durante el parto.
No todos los ginecólogos realizan el análisis de modo rutinario, por lo que habremos de consultar a nuestro especialista acerca de su costumbre y la necesidad de hacer esta prueba.
Para realizar este test rutinario, semejante a una citología, el ginecólogo tomará muestras de células de la parte inferior de la vagina y recto y las enviará a un laboratorio para que crezcan en un cultivo que permitirá identificar si la bacteria del EGB está presente. Los resultados están disponibles en dos o tres días.
Si el resultado da positivo no debemos preocuparnos, ya que aunque no recibiéramos tratamiento las probabilidades de que el bebé se infecte serían de 1 o 2 en 200 aproximadamente.
Sin embargo, el tratamiento con antibióticos vía intravenosa durante el parto reduce estas posibilidades de infección del bebé por estreptococos a 1 de cada 4.000 aproximadamente, por lo que vale la pena no arriesgarse, ya que la infección podría causarle neumonía, sepsis (infección de la sangre) o meningitis (infección de las membranas que recubren el cerebro). Si los estreptococos fueran detectados en la orina, se suelen recetar antibióticos orales en las últimas semanas de embarazo.
Más información | Nacer sano, Babycenter
En Bebés y más | Pruebas prenatales, Infección por estreptococo
Fumar en el embarazo aumenta el riesgo de niños con problemas de conducta 
Los beneficios del yoga durante el embarazo
AMA-T, acompañamiento mediante la afectividad y el tacto en Valencia
La importancia de la etapa prenatal: ciclo de conferencias
Prepararnos para la maternidad
La mitad de los bebes infectados por estreptococos son nacidos de madres no portadoras. EL uso de antibioticos para prevenir la infeccion por estreptococos provoca que el bebe sea mas vulnerable a otras bacterias resistentes a los antibioticos.
La mitad de bebés infectados por estreptococos son de infección tardía, a través de otras fuentes de infección.
Pero estamos hablando de que si la madre es portadora de la bacteria estreptococos del grupo B, sería muy peligroso q se lo transmitiera al bebé durante el parto, de ahí q se trate a la madre con antibióticos. Yo desde luego no me arriesgraía a q mi bebé se contagiara y sufriera alguna enfermedad tan grave...
Sin embargo con la administracion de antibioticos expones al bebe a bacterias mas agresivas y peligrosas porque les dejas campo libre. ¿A esa infeccion si te arriesgarias?
Rectifico, sólo la mitad de los bebés q son infectados tardíamente por estreptococos B (después de los primeros 7 días tras el nacimiento) lo son por otras fuentes (la otra mitad, por la madre, al igual q los infectados tempranamente). El riesgo no me parece mínimo, más si hablamos de enfermedades tan graves como meningitis o neumonía.
Simplemente me ciño a las recomendaciones de la SEGO, la SEN o la SEIMC (entre otras asociaciones médicas) q han consensuado la indicación del cultivo prenatal para detectar y el tratamiento durante el parto. No creo q estén equivocados, ¿usted sí?
Pues no seria la primera que se equivocan y tienen que rectificar y dar marcha atras. A la SEGO, en concreto, no le tengo un cariño especial que digamos, sobre todo desde que su presidente tachó el parto natural de locura y otras lindezas. Estoy buscando los documentos al respecto de los estreptococos.
Le entiendo, aunque en este caso hablamos de un consenso establecido desde 2003 y q como digo incluye muchas asociaciones médicas. También escribiré sobre ello.
Por favor, tuteeme que me siento fatal cuando me hablan de usted. Sigo buscando, porque se que hay documentacion al respecto, aunque soy un poco desastre con los archivos.
Por supuesto, no hay problema, lo mismo digo ;)
Habia un articulo anterior al respecto, pero por no alargar el tema, he estado buscando la informacion que tenia al respecto pero no se donde la tengo, lo que si he encontrado es esto:
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab007467.html
Y en el resumen viene a decir que: The review identified four trials involving 852 GBS positive women. Three trials, which were around 20 years old, compared ampicillin or penicillin to no treatment and found no clear differences in newborn deaths although the occurrence of early GBS infection in the newborn was reduced with antibiotics. The antibiotics ampicillin and penicillin were no different from each other in one trial with 352 GBS positive women. All cases of perinatal GBS infections are unlikely to be prevented even if an effective vaccine is developed.
Que en mi ingles macarronico entiendo que comparan el uso de ampicilina, penicilina y nada para tratar el GBS (Streptococo Grupo B)y dice que no se encontraron diferencias en las muertes en recien nacidos en la comparacion ni que fueran reducidas por el uso de antibioticos.
Que alguien me corrija si me equivoco mucho en la traduccion.
Un beso.