Esta sección y sus contenidos han sido contratados específicamente por la marca que se menciona Volver a Bebesymas.com

Comentarios

[Finalizado] Gana lotes de productos para tu bebé con tus consejos Blevit en Bebés y más

6 comentarios

blevit-post.jpg

Actualización: el jurado está deliberando y muy pronto publicaremos la lista de ganadores.

Las madres siempre saben lo que les conviene más a sus bebés. Hoy os traemos un nuevo club patrocinado por Blevit Infusiones en el que queremos que compartáis vuestros mejores consejos de madre, con los que podréis ganar uno de los nueve lotes de regalos que hay en juego.

Los lotes constan de un cambiador, una funda para el cochecito, una manta polar, un saco de dormir y muestras de producto para que podáis probar en casa las infusiones Blevit. ¿Estáis listas? Os contamos cómo participar:

1. Blevit digest

Desde Laboratorios Ordesa nos proponen Blevit digest, una infusión instantánea elaborada con extractos solubles de manzanilla e hinojo, que favorecen las buenas digestiones ya que facilitan la expulsión de los gases acumulados en casos de cólicos y otros trastornos digestivos leves, aliviando las molestias digestivas y favoreciendo el descanso y relajación. En esta parte del concurso queremos saber cuáles son vuestros trucos para mejorar la digestión de los bebés.

2. Blevit L

Laboratorios Ordesa nos propone Blevit L, un preparado instantáneo a base de ciruela, tamarindo y kiwi, frutas que ayudan a regular el tránsito intestinal al hidratar las heces, ablandarlas y facilitar su eliminación, por su elevado contenido en ácidos orgánicos y fibra. Blevit L resulta de especial interés en la alimentación de los lactantes con tendencia al estreñimiento, al disminuir la consistencia de las deposiciones y aumentar su frecuencia. Las madres siempre estamos preocupadas por la frecuencia con la que los peques van al baño, y sobre todo en verano el estreñimiento es uno de los caballos de batalla de todas las familias. En esta pregunta, queremos saber vuestros consejos para mejorar el tránsito intestinal de los peques: qué les dais de comer o qué recomendaciones les daríais a otras madres en esa situación.

3. Blevit sueño

Laboratorios Ordesa nos propone Blevit sueño, una infusión instantánea a base de tila, melisa y manzanilla, plantas que son de gran utilidad a la hora de conciliar el sueño, favoreciendo una mayor duración y calidad del mismo. Las propiedades de la tila, la melisa y la manzanilla son muy beneficiosas para que los bebés duerman más y mejor.. Los niños no siempre se duermen cuando tienen que dormirse, hay momentos en los que están más nerviosos por algún acontecimiento que les haya sucedido durante el día o con algo que sucederá al día siguiente y no son capaces de pegar ojo. Las madres siempre tienen a punto algún truco infalible que hace que los peques caigan rendidos. En este cuestionario tendréis que contarnos qué hacéis para que vuestros hijos duerman profundamente.

Para ganar uno de los 9 lotes de Blevit que hay en juego solo tenéis que participar en uno o en varios de los formularios que tenéis más arriba. Los tres comentarios más originales y efectivos de cada formulario se llevarán uno de los lotes que regalamos. Puedes consultar las bases legales aquí.

Podéis participar hasta el 2 de enero y el 4 de enero publicaremos el nombre de los ganadores, así como sus consejos, en esta misma sección. ¿Compartes con Blevit Infusiones tus consejos de madre?

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de pepev !
    pepev | 2 estrellas

    Me ha sorprendido esta promoción por parte de bebesymas, y no gratamente, me explico:

    Estas infusiones son azucar puro. 95% dextrosa (glucosa en polvo, vamos)

    No es solamente que no sirvan para nada, lo cual tendría un pase, (aunque alguien dirá que "a mi me funciona") es que tendrían que estar prohibidas porque como azucar puro que son son malas siempre, y no me voy a enrollar en el porqué porque lo sabéis de sobra, como bien claro dejasteis por ejemplo en la entrada "Exceso de azucar y grasas saturadas en los cereales":

    http://www.bebesymas.com/salud-infantil/exceso-de-azucar-y-grasas-saturadas-en-los-cereales

    Entiendo que bebesymas haga publicidad y se que no tengo derecho ninguno a exigir nada, pero creo que si lo tengo a manifestar mi sorpresa acerca de que lo haga de esto, igual que me sorprendería que lo hiciera de algún "remedio" homeopático después de haber leído la (brillante) entrada de Armando sobre el Oscillococcinum http://www.bebesymas.com/salud-infantil/ahora-que-llegan-la-gripe-y-los-resfriados-evita-el-oscillococcinum. Pues esto es peor que el oscillococcinum, porque al contrario que este esto no es inocuo. Y no digamos en el contexto en el que muchas veces se intentan vender estas infusiones, para solucionar problemas que tienen bebés que en ese momento solo tendrían que estar tomando pecho.

    Entiendo que necesitéis o queráis hacer publicidad, pero, como lector, os sugiero humildemente que os penséis mejor a quien cedéis vuestro espacio, porque este tipo de contradicciones os hacen perder credibilidad y por lo tanto lectores. Yo por mi parte ya estoy seguro de que no leeré en vuestro blog ninguna entrada criticando el timo de las infusiones glucosadas, y es una pena.

    Ah y no viene tampoco mal recordar que Blevit Digest fue retirado del mercado en 2007 por casos de botulismo en niños, una intoxicación que puede producir la muerte de no ser tratada a tiempo. También hablasteis de ello en vuestro blog: http://www.bebesymas.com/salud-infantil/nuevos-casos-de-botulismo-relacionados-con-blevit-digest

    Por otra parte os felicito por los contenidos de vuestro blog. Espero que esto no signifique un cambio a peor en la política editorial. Como dije antes, sería una pena; hay pocos blog sobre infancia con una perspectiva tan saludable y libre como la vuestra.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de clubbebesymas !

    Hola, Pepev! Como puedes ver en la cabecera de la página la sección club "incluye ofertas y propuestas de marcas comerciales especiales para los lectores de Bebés y más que hemos estimado que podrían ser de interés" y que son diferentes y separados del contenido del blog (por eso aparece en una pestaña separada para que los lectores tengan claro que es un contenido diferente). La sección Club no afecta al contenido ni positiva ni negativamente y los editores siguen teniendo total libertad para expresar sus opiniones.

    Un saludo del equipo de clubes de Bebés y más.

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    Avatar de lab.ordesa !

    Buenas tardes Pepev!

    Mi nombre es Meritxell,y te escribo en nombre de Laboratorios Ordesa para aclarar los aspectos que mencionas sobre los productos.

    Tal y como comentas, nuestras infusiones presentan como principal ingrediente de su composición la dextrosa (glucosa), compuesto que forma parte del grupo de los azúcares, pero que presenta una capacidad cariogénica y un poder edulcorante menor que el azúcar común o sacarosa, razones por las cuales se escogió esta sustancia para su utilización en estos productos frente a la sacarosa u otras alternativas. La utilización de una base de dextrosa ayuda a que sobre la misma queden absorbidos los extractos de las diferentes especies vegetales que forman parte de nuestras diferentes infusiones y preparados a base de frutas, ayudando a su correcta dosificación. La cantidad de dextrosa que se utiliza en la alimentación de los lactantes es muy reducida (recordemos que la dosificación de las infusiones depende del peso del bebé y que las cantidades a añadir son generalmente cucharillas de café o postre). Recordemos que estos productos no están recomendados para el global de los lactantes, sino únicamente para ayudar a mejorara pequeñas molestias que pueden aparecer especialmente durante los primeros meses de vida, y que en ningún momento se quiere interferir en la lactancia materna, ya que en los bebés más pequeños estos productos se pueden dar disueltos en agua, con la ayuda de una cucharilla o pequeña jeringa- Respecto a las especies vegetales que forman parte de las infusiones, todas ellas son de amplia utilización en Europa. Si bien es cierto que su efecto es suave, ya que se considera lo más adecuado para los bebés de pocos meses de vida, todas ellas cuentan con reconocidas indicaciones relacionadas con la mejora de las molestias gastrointestinales en el caso de las que forman parte de Blevit digest, y la relajación en el caso de Blevit sueño. Una muestra de ello es que todas ellas han sido consideradas por diferentes organismos europeos a la hora de desarrollar sus recomendaciones sobre plantas medicinales y otros compuestos de origen vegetal. En el caso específico del cólico del lactante, existen evidencias científicas de que la utilización de soluciones diluidas de azúcar pueden ayudar a calmar a los bebés, ya que parece que reducen la sensación de molestias y dolor en el bebé, lo que justificaría el consumo de una bebida dulce en caso de molestias digestivas por acumulación de gases. Existen diversas publicaciones sobre el tema desde el año 1997 (Markestad T. Use of sucrose as a treatment for infant colic. Arch Dis Child. 1997 Apr;76(4):356-7). Sobre la retirada que se menciona, comentar que en el año 2007 la empresa fue obligada por las Autoridades sanitarias a retirar la infusión Blevit digest, fabricada en Suiza. Se trató de una medida precipitada e inconsistente, ya que finalmente en ninguno de los casos que se identificaron se llegó a relacionar su consumo con la intoxicación de los bebés; e incluso algunos de los bebés ni siquiera consumían esta infusión ni ningún otro producto fabricado y/o comercializado por la compañía. Esa medida causó graves daños a la reputación del producto que hasta ese momento había sido muy útil para muchas familias. Un ejemplo de la seguridad, ayuda para los bebés y excelente tolerancia, es que próximamente hará 20 años del lanzamiento de las primeras infusiones Blevit, y las mismas siguen siendo ampliamente consumidas y muy bien consideradas por parte de muchos padres y profesionales sanitarios.

    Si quieres más información al respecto estaremos encantados de atenderte en nuestro apartado: "Ordesa Responde" de nuestra página web.

    Saludos,

  • 3

    Avatar de pepev !
    pepev | 2 estrellas

    Gracias admin por la respuesta y la transparencia en la política,

    Un saludo.

  • 5

    Avatar de pepev !
    pepev | 2 estrellas

    Buenos días Meritxell,

    La verdad es que mi respuesta iba dirigida a bebesymas y no a ordesa, yo nada tengo que decirle a ordesa sobre sus productos ni necesito ninguna información de los mismos, pero si se han tomado la molestia de contestar, me tomaré la molestia de hacer lo mismo, mas que nada por la gente que nos lea.

    Comentas muchas cosas en tu respuesta, voy a contestar por partes.

    En primer lugar, me dices que la glucosa no es tan mala porque no es sacarosa. Parece que lo malo fuera la sacarosa y no la glucosa, cuando es al contrario, la sacarosa es mala porque lleva glucosa. La glucosa es mala para todo el cuerpo, y también para los dientes, porque aunque no tenga un indice de potencial cariogénico tan elevado como la sacarosa, figura entre los azucares de alto potencial cariogénico, como cualquier puede ver en cualquier página un poco seria que hable de higiene dental, esta por ejemplo: http://www.dentalinfo.es/odpreventiva.html , y cito:

    1. Existen sustancias que poseen un alto potencial cariogénico. Entre ellas están la sacarosa y la glucosa. Estos azúcares están presentes en productos que contienen azúcar como las golosinas, pero también en alimentos envasados o preparados.

    Si alguien quiere profundizar, un buen artículo sobre caries es por ejemplo este:

    http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0034-75072006000100007

    Es también una sustancia adictiva por cierto (http://www.psiquiatria.com/articulos/adicciones/otras/7969/)

    Por cierto, ¿como obtienen la glucosa para sus infusiones? Lo normal en la industria es obtenerla por hidrólisis a partir de maíz transgénico. Si es el caso (no lo se), tal vez le interese a sus clientes.

    Mas: Me dices que la infusión es para darla en los primeros meses de vida y que no pretende interferir con la lactancia. Esto es incorrecto por definición, por definición de lo que significa lactancia exclusiva, termino acuñado por la OMS en 1991 y adaptado por todas las asociaciones de pediatría del mundo que conozco, y cito de http://www.who.int/nutrition/topics/infantfeeding_recommendation/es/index.html :

    1 "Lactancia materna exclusiva" significa que el niño recibe solamente leche materna (incluyendo leche extraída o de nodriza) durante los primeros 6 meses de vida, y ningún otro alimento o bebida, ni siquiera agua, excepto por sales de rehidratación oral, gotas y los jarabes (vitaminas, minerales y medicamentos).

    Como sus infusiones de glucosa no son sales de rehidratación (indicadas para bebés deshidratados) ni medicamentos, interfieren con la lactancia exclusiva, ya que al bebé se le llena su minúsculo estomago de agua con azúcar y deja de tomar le leche que debería. Si le damos al bebé infusiones (bebidas a base de agua) estamos abandonando la lactancia exclusiva y adoptando la lactancia predominante, y cito:

    "Lactancia materna predominante" significa que la fuente predominante de alimentación del lactante es la leche materna (incluida la leche extraída o de nodriza). El niño puede recibir además líquidos (agua y bebidas a base de agua, jugos de fruta), líquidos rituales y sales de rehidratación oral, gotas o jarabes (vitaminas, minerales y medicamentos).

    Pero es que no es solamente que rompamos la lactancia exclusiva, es que la rompemos con algo específicamente desaconsejado y sobre lo que no hay evidencia (luego iremos con ese estudio) de que sirva para nada. Así se pronuncia la Asociación Española de Pediatría cada vez que tiene ocasión, como por ejemplo en esta consulta http://www.aeped.es/foros/dudas-sobre-lactancia-materna-padres/infusiones-bebes en la que una madre pregunta específicamente por el uso de estos productos, de la que cito:

    El colimil y otras infusiones no han demostrado su eficacia de forma científica, así que te aconsejamos, que a no ser que hayas notado una mejoría espectacular, no es necesario que se lo continúes administrando. Como norma en general, las infusiones no son adecuadas para los bebés.

    O mismamente en el artículo de preguntas frecuentes sobre lactancia, hablando del cólico: http://www.aeped.es/faq/lactancia-materna , del que cito:

    Siempre hay que descartar alguna enfermedad y comprobar que la técnica de lactancia es correcta, ya que esto puede ser causa de llanto. Si todo está bien, los medicamentos no suelen ser eficaces, tampoco las infusiones.

    Mas cosas, me dices que las especies vegetales utilizadas son de amplia utilización en europa (esto es bastante evidente, no le vais a poner estramonio a la infusión) y que cuentan con reconocidas indicaciones relacionadas con la mejora de las molestias gastrointestinales y la relajación, además, han sido consideradas por diferentes organismos europeos, etc, etc; todo eso está muy bien, pero me gustaría saber si esas recomendaciones, indicaciones, etc, se refieren también a bebes lactantes, porque dices, y cito: "si bien es cierto que su efecto es suave, ya que se considera lo mas adecuado para los bebés de pocos meses de vida..." y no es verdad. Lo único que se considera adecuado para los bebés de pocos meses de vida es la lactancia exclusiva (con la única excepción de medicamentos en caso de enfermedad) y a demanda, esto según la OMS, el UNICEF, la AEPED, la AAP, etc. Si esos organismos europeos (me gustaría saber cuales, por cierto) van a contradecir a la OMS y a la AEPED, me temo que no tienen ningún rigor y no hay que tomarse en cuenta sus recomendaciones en absoluto.

    Mas cosas, el caso del cólico del lactante. Me pones un estudio de 19 bebés que saca como conclusión que la disolución de sacarosa (¡¡sacarosa!! lo que me decías al principio que no llevaba la infusión, entonces, ¿de que vale este estudio?). De estos 19 bebés, todos menos uno mejoraron. Los que tomaron el azúcar, el que tomó el placebo y el resto también. Si es cierto que los que tomaron parecieron mejorar mas. ¿por qué? Lo pone en el propio estudio: no porque absorbiesen nada que les ayudase en nada, sino por su sabor dulce, pego:

    Sucrose was clearly more effective. Is this because of its sweetness, or something to do with the glucose and fructose released by its hydrolysis in the gut wall? The authors relate that five infants responded ‘immediately’ for up to ‘several’ hours. If ‘immediately’ means within two minutes, the effect is unlikely to be due to intestinal sugar absorption: it is a pity that the time for a response to be observed was not reported. If taste is the trigger, however mediated, other sugary syrups, such as honey, or other sweeteners, could be used.

    Es decir que lo que viene a decir el estudio es que todos menos uno mejoran, y los que toman azúcar mejoran mas, porque flipan con el dulzor del azúcar y están callados mas tiempo. Esto es una especie de revisión científica de aquello que hacían nuestros abuelos para callar a los bebés mojando el chupete en azúcar, ni mas ni menos.

    Además, me pones este estudio, que dice que se callan con el dulzor (no les dan hierbas), para justificar una infusión que se supone que "calma" por las hierbas? ¿en que quedamos? ¿¿??¿?

    Yo te dejo otro estudio, bastante mas detallado, moderno y completo que este de los 19 bebés: Nutritional supplements and other complementary medicines for infantile colic: a systematic review.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444591 La conclusión del mismo es que no hay evidencia suficiente, y sugiere mas estudios, pego:

    Thus, the notion that any form of complementary and alternative medicine is effective for infantile colic currently is not supported from the evidence from the included randomized clinical trials. Additional replications are needed before firm conclusions can be drawn.

    Este estudio es mucho mas aplicable a vuestra infusión, que a fin de cuentas se vende como algo que ayuda por las hierbas que incluye, no por el azúcar.

    Mas: Sobre la retirada del producto, desconozco los hechos, por lo que no puedo hacer ningún comentario, doy por buena por supuesto su versión. Pero en lo que no estoy de acuerdo en absoluto es en lo último que me dices: "Un ejemplo de la seguridad, ayuda para los bebés y excelente tolerancia, es que próximamente hará 20 años del lanzamiento de las primeras infusiones Blevit, y las mismas siguen siendo ampliamente consumidas y muy bien consideradas por parte de muchos padres y profesionales sanitarios".

    Que vendan muchas infusiones no es prueba de que sean seguras, ni de que ayuden para nada. Es prueba de que saben vender infusiones. Y en cuanto a los profesionales sanitarios, yo no conozco a ninguno que recomiende estas cosas, mas que nada por ir en consonancia con la OMS y la AEPED, aunque alguno habrá, no lo dudo, teniendo en cuenta que hay médicos que hasta te dicen que no vacunes a tus hijos o que les des el pecho cada tres horas.

    Para terminar, les dejo a los lectores un enlace a una entrada del blog, escrita por Armando, hablando precisamente de este tema. Curiosamente desconocía de su existencia cuando expresé mi queja:

    Responder

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    jajajajaajja yto m,lo ise +