En EE.UU más de 9 millones de niños no tienen seguro médico, el culpable George W. Bush

Uno de los países más poderosos del mundo, capaz de sufragar gastos militares multimillonarios como los generados en la guerra de Irak, proyectos espaciales, etc., no es capaz de permitir que millones de niños disfruten de una cobertura médica gratuita. En el año 1997 se creó un programa estatal de seguro de salud para niños con la finalidad de poder ayudar a las familias pobres, especialmente a los niños (de hecho, entendemos que es abominable no atender a un niño porque la familia no dispone de dinero), el caso es que este plan ha expirado recientemente y hasta el momento cubría a casi 4 millones de niños.

Tras finalizar el plan, el Congreso americano aprobó un ampliación del programa añadiendo además a otros 4 millones de niños sin cobertura, lógicamente el gasto sanitario se duplicaba pasando de los 5.000 millones de dólares a los 12.000 millones que deberían gastarse por año. Menuda sorpresa, después de ser aprobado el plan, es necesario que se traslade a la Cámara de Representantes y no alcanzando la mayoría necesaria se ha hecho efectivo el deseo del presidente George W. Bush, vetar el plan.

Tacha el plan de irresponsable, o sea, que mantener una guerra inútil en Irak donde mueren americanos e iraquíes a diario, se generan millonarios gastos que superan con creces las necesidades médicas de los niños ¿no es una actuación irresponsable? Sinceramente, no es de extrañar que al presidente americano se le tache de todo, ni siquiera es capaz de conmoverse por los niños pobres de su propio país, ¿qué se puede esperar de el?, nada.

Los médicos protestan y se manifiestan para que el presidente cambie su posición, aunque a juzgar por su tenacidad y su soberbia, será difícil cambiar la situación. No se puede esperar que, por culpa de su presidente, este país hoy por hoy contribuya de manera efectiva a reducir la dramática situación de los niños del tercer mundo, todas las ayudas que ha prometido son simplemente papel mojado, sólo hay que ver como actúa con los suyos.

Los niños son el elemento más importante de una sociedad y deben ser cuidados con esmero, es tarea de todos, nos unimos desde aquí al veto generado por los hospitales y médicos norteamericanos hacia el presidente George W. Bush.

Vía | El Nuevo Herald
Más información | Washington Post
Más información | Department of Healt Human Services U.S.
Más información | Wikipedia

Más noticias sobre: Otros, Noticias
Tags: ayudas, Bush, familia, niños, programa, protesta, salud
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

[...] Alimentarse es un derecho fundamental del ser humano pero también debería ser una obligación, es decir, que los países ricos e industrializados se implicaran profundamente en mejorar la actual situación, algo que hasta ahora no ha sido en absoluto efectivo. En fin, sólo esperamos que finalmente los líderes mundiales se conmuevan y terminen por ayudar a quienes pasan hambre. Por cierto, esperar que EE.UU (concretamente el presidente George W. Bush) ayude a reducir el hambre en el mundo es algo absurdo, sólo hay que ver como trata a los niños pobres de su propio país. [...]

#1 | Escrito por El Derecho a la Alimentación, ¿un derecho universal pero no una obligación? | 04 oct 2007 11:45:19

#2 | Escrito por El Derecho a la Alimentación, ¿un derecho universal pero no una obligación? en Cocina Tu - Recetas de Cocina Fáciles | 04 oct 2007 12:27:48

[...] Parece que las presiones han conseguido doblegar al presidente George W. Bush (aunque no lo quiera reconocer), ya que acaba de aceptar el incremento económico del programa de cobertura médica gratuita para los niños pobres norteamericanos. El 3 de octubre, en el post En EE.UU más de 9 millones de niños no tienen seguro médico, el culpable George W. Bush, explicábamos que el presidente norteamericano se negaba a dar vía libre al programa porque indicaba que era un programa irresponsable. No daba ninguna alternativa y no sentía remordimientos por los miles de niños que por circunstancias de la vida no podían acceder a la cobertura médica. [...]

#3 | Escrito por El seguro médico infantil del programa SCHIP de Estados Unidos, puede salir adelante | 07 oct 2007 00:07:16

[...] Y pensar que no hace mucho tiempo dábamos a conocer que el presidente estadounidense vetaba un plan para mejorar la salud de los niños pobres estadounidenses, no nos sorprende en absoluto esta información después de esto. Estados Unidos supera al continente europeo, dato que deberían considerar los gobernantes de ese país. Estados Unidos ostenta el puesto número 41 en este lamentable ranking de muerte durante el embarazo o en el parto, indudablemente los países que ostentan los primeros puestos del ranking son aquellos que tienen precarios sistemas de salud conjugados con una elevada tasa de fertilidad, podríamos poner como ejemplo La India, el Chad, etc. [...]

#4 | Escrito por Estados Unidos es el país desarrollado con la mayor tasa de mortalidad en el embarazo y el parto | 14 oct 2007 14:23:04

[...] Vía | Terra En Bebés y más | Estados Unidos es el país desarrollado con la mayor tasa de mortalidad en el embarazo y el parto En Bebés y más | En EE.UU más de 9 millones de niños no tienen seguro médico, el culpable George W. Bush En Bebés y más | 5.000 dólares para cada bebé nacido en Estados Unidos En Bebés y más | Créditos para poder cuidar a los hijos en Nueva York En Bebés y más | Noticias relacionadas con la natalidad [...]

#5 | Escrito por Estados Unidos presenta la tasa de natalidad más elevada desde hace 35 años | 21 dic 2007 13:44:08

¡Añade tu comentario!